d@[Pooh], рано поздравлять, еще не по всем участкам есть информация...
Что там на 1, 2, 3, 6, 9 участках?
На сайте города, на главной странице уже есть предварительные результаты по всем округам, смотрите.
Опубликовано 02 Март 2009 - 11:08
d@[Pooh], рано поздравлять, еще не по всем участкам есть информация...
Что там на 1, 2, 3, 6, 9 участках?
Опубликовано 02 Март 2009 - 11:08
36/02.03.2009 Предварительные результаты выборов в Совет депутатов города Дзержинский
№1-Мартынюк Валерий Владимирович
№2-Косюкова Наталья Викторовна
№3-Дубин Сергей Михайлович
№4-Трутнев Сергей Алексеевич
№5-Данилычева Любовь Николаевна
№6-Лебедева Нина Александровна
№7-Нарбут Николай Васильевич
№8-Вахрушева Владимир Васильевич
№9-Смирнова Елена Георгиевна
№10–Удельнова Надежда Ивановна
№11-Гагарина Нэлля Геннадьевна
№12–Меркушев Дмитрий Николаевич
№13-Краснянский Александр Степанович
№14-Мажирин Александр Владимирович
№15–Светлакова Галина Николаевна
№16-Егорова Елена Викторовна
№17-Логинова Елена Евгеньевна
№18-Устинова Галина Анатольевна
№19-Ключникова Елена Юрьевна
№20-Школьный Михаил Владимирович
Опубликовано 02 Март 2009 - 11:13
Я совру, я не джентльмен, я сумею!
Опубликовано 02 Март 2009 - 11:25
А самые глупые сидят дома и не ходят на выборы, тем самым дают большую возможность для "вбросов". Ох, не завидую я Вахрушеву и Ключниковой...... вляпались конкретно.а самые глупые?
Изменено: Павлуха, 02 Март 2009 - 15:42
Опубликовано 02 Март 2009 - 11:30
. Ох, не завидую я Вахрушеву и Ключниковой...... вляпались конкретно.
Опубликовано 02 Март 2009 - 11:40
Изменено: Светлая, 02 Март 2009 - 12:59
Опубликовано 02 Март 2009 - 11:51
Опубликовано 02 Март 2009 - 11:54
Изменено: Ieroglif, 02 Март 2009 - 12:00
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
Опубликовано 02 Март 2009 - 12:33
Опубликовано 02 Март 2009 - 12:52
Светлая, для них в любом случае это победа. Хотя, конечно дальше трудно будет. Да черт побери, мы-то на что? Информации бы побольше о том, что там в кулуарах происходит. Впрочем, Е.Ю. обещала в случае победы продолжить свое пребывание на форуме и освещать процессы, происходящие в СД.C чем её бедняжку поздравлять? Равно как и Вахрушева!
Опубликовано 02 Март 2009 - 12:58
2. Лучше бы ты не оправдывал Моим именем угнетение, порабощение, шинкование или экономическую эксплуатацию других, ну и сам понимаешь, вообще мерзкое отношение к окружающим. Я не требую жертв, чистота обязательна для питьевой воды, а не для людей.
Опубликовано 02 Март 2009 - 13:10
Опубликовано 02 Март 2009 - 13:13
Опубликовано 02 Март 2009 - 13:19
Опубликовано 02 Март 2009 - 13:24
Опубликовано 02 Март 2009 - 13:28
Изменено: Светлая, 02 Март 2009 - 13:33
Опубликовано 02 Март 2009 - 13:32
Мои наблюдатели вброса не зафиксировали. Правда при подсчёте голосов были серии голосов за Логинову и Писменного, т.е пять-десять избирателей одним за другим проголосовали одинаково. Но это никак не говорит об подтасовке, вероятно это были группы поддержки. При низкой явке они и решают исход выборов.marshal, на ваш взгляд - сбор и обработка бюллетеней проходили без "подковерных игр"? На вашем участке, разумеется (про все не спрашиваю).
Изменено: marshal, 02 Март 2009 - 13:44
2. Лучше бы ты не оправдывал Моим именем угнетение, порабощение, шинкование или экономическую эксплуатацию других, ну и сам понимаешь, вообще мерзкое отношение к окружающим. Я не требую жертв, чистота обязательна для питьевой воды, а не для людей.
Опубликовано 02 Март 2009 - 13:47
Павлуха, Вахрушев и Ключникова- достаточно умные люди, чтобы вляпаться. Еще и законы есть...НО по некоторым участкам даже среди кандидатов от ВЗЛГ- полная неожиданность! НЕ ВЕРЮ!
Опубликовано 02 Март 2009 - 14:04
Опубликовано 02 Март 2009 - 14:21
Предлагаю проанализировать статистику прошедших выборов в части количества проголосовавших. :ban:
В среднем на выборы пришло 20% жителей города.
Среди этих 20% пришедших в среднем половина тех, кто не голосовал за того, кто прошёл. Почему половина? Потому, что разница в голосах мала.
Итого10-12% жителей города избрали нынешний Совет депутатов.
Так это воля большинства?!!
Опубликовано 02 Март 2009 - 14:24
Если у человека нет времени работать с населением, как вы говорите "выводить администрацию на чистую воду", то чем он отличается от ВЗЛГовца? Зачем тогда было выдвигать свою кандидатуру? В любом случае, необходимо было в первую очередь рассматривать вариант меньшинства в СД. А так как-то все их сторонники полезли в кусты.Бриллиантовый, Вы наш, полномочия они то получили. Но кто ж им дасть ентим полномочием воспользоваться так, чтоб оное работало в пользу народа? С инициативой то выйти не проблема, как выйдешь - так и уйдёшь. Участвовать в обсуждениях - не значит достичь цели, работать с населением - сколько угодно на радость АДМ. Чем больше депутаты будут заняты пробиванием правды для народа, тем меньше времени у них останется на выведение АДМ. на чистую воду
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
Опубликовано 02 Март 2009 - 14:32
Ну а если это самое "пассивное" смотрит на список и понимает, что ИЗ ЭТОГО СПИСКА действительно нет особой разницы кто будет избран ?;118388']Как можно считаться с мнением людей , которые не пришли голосовать? Они ПАССИВНЫЕ , их 80% !!! Пассивному большинству глубоко пофигу , кто будет в СД , разьве не понятно?
Опубликовано 02 Март 2009 - 14:43
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
Опубликовано 02 Март 2009 - 14:55
+1 Каждый народ заслуживает то правительство, которое имеет. (И правительство, в результате "имеет" этот народ)Touchdown, парадокс однако...
Пока народу наплевать и он не ходит на выборы, то его и держат "за дурака". А если народ поймет, что все зависит от него, то явка будет намного больше и тогда уже трудно будет протаскивать своих...
Сейчас как - 7,5 процентов избирателей решило исход голосования. А вот сейчас сделать бы опрос среди тех, кто не голосовал и посмотреть на их расклад...
(Не)сознательность нашего народа - вот самый главный наш враг! Как только он будет побежден, то жизнь сразу наладится!
А ведь эти пассивные жители показывают такой же пассивный пример своим детям. А им же жить в этой стране...
Мы вот со своими ходим и рассказываем зачем это надо.
Опубликовано 02 Март 2009 - 15:07
Touchdown, парадокс однако...
Пока народу наплевать и он не ходит на выборы, то его и держат "за дурака". А если народ поймет, что все зависит от него, то явка будет намного больше и тогда уже трудно будет протаскивать своих...
Сейчас как - 7,5 процентов избирателей решило исход голосования. А вот сейчас сделать бы опрос среди тех, кто не голосовал и посмотреть на их расклад...
(Не)сознательность нашего народа - вот самый главный наш враг! Как только он будет побежден, то жизнь сразу наладится!
А ведь эти пассивные жители показывают такой же пассивный пример своим детям. А им же жить в этой стране...
Мы вот со своими ходим и рассказываем зачем это надо.
Изменено: Touchdown, 02 Март 2009 - 15:20
Опубликовано 02 Март 2009 - 15:55
Изменено: конек, 02 Март 2009 - 16:01
Опубликовано 02 Март 2009 - 16:04
Опубликовано 02 Март 2009 - 16:16
Изменено: Патри, 02 Март 2009 - 16:22
Опубликовано 02 Март 2009 - 16:21
Опубликовано 02 Март 2009 - 16:28
Пока стояла болтала с бывшими учителями в родной школе, наблюдала за приходящими/уходящими избирателями...удивили служители господни. Маленькими партиями, чередуясь с обычными гражданами....но за час моего там пребывания пол семинарии, наверное, прошло. Раньше такого не замечала...
Опубликовано 02 Март 2009 - 16:30
Изменено: Kraftwerk, 02 Март 2009 - 17:19
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
Опубликовано 02 Март 2009 - 16:41
Ну, во-первых, залог - для недоверчивых избирателей это минус кандидату, все-таки собирая подписи общаешься с избирателями... А во-вторых, на семейном совете было принято решение, что тратить такую сумму на мои "развлечения" - нецелесообразно...Алексей, а можно вопрос. Теперь уже, после "драки". Почему был выбран путь собирания подписей а не внесения залога ? Просто любопытно для понимания на будущее.
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
Опубликовано 02 Март 2009 - 16:50
Не выбирал из нескольких зол меньшее (как тут рекомендовали некоторые), проголосовал ПРОТИВ, пускай это в итоге и не сказалось на результате, но вот ЭТО уже на совести тех, кто в нирване.
Опубликовано 02 Март 2009 - 16:53
Спасибо за ответ. Я так и предполагал.Ну, во-первых, залог - для недоверчивых избирателей это минус кандидату, все-таки собирая подписи общаешься с избирателями... А во-вторых, на семейном совете было принято решение, что тратить такую сумму на мои "развлечения" - нецелесообразно...
Опубликовано 02 Март 2009 - 16:55
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых