159 ответов в теме

[MapIIIak]

Бkzдь, опять двадцать пять! Пешеход из своего заслуженного рая\ада должен напрячь свою разбитую мозговую кость и переложить, все-таки, ответственность на водителя.

[Mariselka]

К теме "Много ли идиотов без руля"....подруга вчера рассказала, как несколлько дней назад, свернув с Октябрьского проспекта в Люберцах, видела картину переходящего дорогу пешехода, естественно, в неположенном месте, и даже не озаботившегося тем, чтобы посмотреть по сторонам. Он создал аварийную ситуацию, так водитель авто, у которого и возникла такая ситуация, поставил машину на аварийку, вышел, дал в морду тому пешеходу и поехал дальше. Пешеход устроил крик на всю улицу....но его никто не поддержал. Так то вот....жестко, но в будущем...наверное, он сначала посмотрит по сторонам, прежде чем выбегать на проезжую часть.

[MapIIIak]

Мне вчера рассказали как китаец переходил МКАД от МЕГи к Садоводу. Благополучно перешел, но под скрежет тормозов.

[Kraftwerk]

конечно, смогу, проведите мне сеанс гипноза - и я вспомню в мельчайших подробностях события дестилетней давности, как мы вместе сидели за рулём и болтали музыку на третий вопрос могу точно ответить, что было уже темно и был снег, плюс перед этим выездом был навален болшой сугроб дорожными службами, регулярно чистящими проезжую часть, но нифига не убирающими обочину, что сводило на нет обзор этого участка, и это тоже учитывалось при разборе.

то есть вы отдавали себе отчет, что едете по темной улице, заметенной снегом и заметенность эта усублялась высокими наметенными уборочной техникой отвалами (не надо рассказывать про то какие они по этому плохие, сбили не они а вы)... я сомневаюсь, что если бы вы приняли вот это все адекватно во внимание да плюс еще езда почти по внутридворовым территориям со многими выездами-выходами из оных (я знаю Томилинскую) и двигались бы с соответствующей всем этим обстоятельствам скоростью, а именно я считаю нужно было ехать не выше 20км/час (а то и того ниже)... ну есть у меня сомнения, подкрепленные достаточным жизненным опытом, что скорость была как минимум в двое выше, ибо если бы она была 20-кой, да если бы еще и адекватно воспринималась окружающая действительность, вряд ли кто то попал бы под колеса да еще с такими последствиями.
У самого был случай именно на той же Томилинской, но я не знаю уж почему, но часто заранее вижу неадекватов (пьяных, мамаш нерадивых и т.п.), да и скорость была даже летом ниже 40, поентому мамуля-дура отделалась только от меня матом в три этажа, за то что сама как коза перед машиной перебежала в неположенном, да еще и ребенка потом за собой позвала (благо машинка уже практически стояла к этой кульминации циркового представления)

на тему ружья (Иероглиф, я задал попутно относительно однозначно обвиняющего пункта ПДД, где про "не справился" и "обязан был") - не поняли, хорошо уточню, если имея на руках охотничий билет и соотвтетственно то, ради чего он затевался, вы раните-застрелите не дай бог кого на охоте, даже не по своей вине, ну рванет какой грибник под пульку где то там на расстоянии убойном - догадайтесь с трех раз кто сядет? по закону и правилам владения огнестрельным.

Совершенно не понятно Вы в школе физику учили? Есть второй закон Ньютона. Он определяет - движущуюся массу мгновенно остановить нельзя. Сравните массы пешехода и авто. Поверхность таже асфальт, снег и тп. Это физика, она говорил что у вас будет шанс сбить если будете перемещаться с любой скоростью.

Тачдаун уже начал, разовью, так сказать. Я и говорю, что многие чрезмерно (неадекватно) переоценивают свои возможности и переоценка эта еще более возрастает (того и гля ди лопнут от своей занительности на дороге) при установке всяких приблуд помогающих в управлении авто (те же шипованные, как пример, на зиму). И скоростной режим держат и зимой даже еще хлеще, чем летом. А шиповка - она не панацея от всех бед. Отсель вот такая самоуверенность, которая и так прет, чуть ли не из ушей. А потом начинают рассказывать про то, что было темно (фонари не светили), снегу навалом (гребанные Русские зимы), дорожники не туда чего то смели-намели, а я тут такой весь из себя крутой да полноприводном да на шипах, да еще затонированный весь по кругу в зеркалку-ноль (круглые сутки ночью езжу)... чего это мне скорость держать в два раза ниже, что я - лох на запорожце.

на тему "почему пешеходы вне обсуждения" - ну так тема то называется про неадекватное за рулем... хотя, не спорю, и без руля выше крыши

Изменено: Kraftwerk, 21 Октябрь 2009 - 14:14

[Maravilla]

Kraftwerk, вы судья? У вас какие-то полномочия на это есть? Вы свидетель аварии? Может вы гаишник, разбиравший эту аварию? Нет? Вам что нужно-то, я не пойму, обвинить меня в чём-то? Водитель был признан невиновным, всё точка, остальное можете фантазировать и домысливать как угодно и сколько угодно. Я тоже много в чём сомневаюсь, даже в этой теме и даже в ваших постах, однако, я эти сомнения оставлю, пожалуй, при себе, мне эти бесполезные тёрки ни к чему, и вам советую держать себя в руках, а не домысливать тут аварию десятилетней давности, подробностей которой уж и я плохо помню, хоть и была очевидцем.

[aksakal]

Пешеход всегда прав, пока жив.

[Kraftwerk]

Kraftwerk, вы судья? У вас какие-то полномочия на это есть? Вы свидетель аварии? Может вы гаишник, разбиравший эту аварию? Нет? Вам что нужно-то, я не пойму, обвинить меня в чём-то? Водитель был признан невиновным, всё точка, остальное можете фантазировать и домысливать как угодно и сколько угодно. Я тоже много в чём сомневаюсь, даже в этой теме и даже в ваших постах, однако, я эти сомнения оставлю, пожалуй, при себе, мне эти бесполезные тёрки ни к чему, и вам советую держать себя в руках, а не домысливать тут аварию десятилетней давности, подробностей которой уж и я плохо помню, хоть и была очевидцем.

вы на 100% уверенны, что в другом (не дай бог случае) будет все точно так же?

не нервничайте так уж, я просто высказал свои предположения.. основанные на достаточном жизненном опыте (в том числе и за рулем), если вам "терки" ни к чему, "сомневаетесь", плохо "помните", чего тогда тут достаточно долго "третесь"...так же без полномочий?

[Maravilla]

вы на 100% уверенны, что в другом (не дай бог случае) будет все точно так же?

не нервничайте так уж, я просто высказал свои предположения.. основанные на достаточном жизненном опыте (в том числе и за рулем), если вам "терки" ни к чему, "сомневаетесь", плохо "помните", чего тогда тут достаточно долго "третесь"...так же без полномочий?

Я здесь вам пытаюсь объяснить, что водитель был признан невиновным, а вы всё в свою дуду. Я не нервничаю, мне просто не понятно, зачем нужны ваши безосновательные предположения, когда результат уже написан.

[Kraftwerk]

Я здесь вам пытаюсь объяснить, что водитель был признан невиновным, а вы всё в свою дуду. Я не нервничаю, мне просто не понятно, зачем нужны ваши безосновательные предположения, когда результат уже написан.

я не оспариваю признание невиновным, господь с вами и вашим мужен, нет, ни в кое мере, но... я просто хотел сказать (поэтому и задавал "вредные вопросы"), что и в вашем "беспроигрышном" (тогда!, для вас!) случае скорее всего ИМХО можно было избежать "трясучки", "кровищи в салоне" и "через неделю умер" и т.п. ... именно если бы была более адекватно воспринята окружающая обстановка (ее то вы запомнили! значит могли тогда отдать себе отчет хотя бы в этом)

[MapIIIak]

Kraftwerk, полностью с Вами согласен! Идиотизм несущихся по городу неадекватов превышает явно вероятность трагических случаев. К сожалению, даже здесь об осторожности и внимательности на дорогах, и как следствие, невысокой скорости движения, говорили пока только Вы и Иероглиф. А ведь это самое главное. Ну, въехал ты в родной город, сбавь скорость и внимательней смотри по сторонам. Лишний раз заметишь, как он красив, как интересны люди. Получи благодарность за пропуск пешехода. Ведь это так приятно!

[Madlen]

Kraftwerk, полностью с Вами согласен! Идиотизм несущихся по городу неадекватов превышает явно вероятность трагических случаев. К сожалению, даже здесь об осторожности и внимательности на дорогах, и как следствие, невысокой скорости движения, говорили пока только Вы и Иероглиф. А ведь это самое главное. Ну, въехал ты в родной город, сбавь скорость и внимательней смотри по сторонам. Лишний раз заметишь, как он красив, как интересны люди. Получи благодарность за пропуск пешехода. Ведь это так приятно!

О! А еще лучше сделать пеший город! подъехал к нему, поставил а/м на стоянку и иди пешком, лишний раз посмотри, как он красив, как интересны люди! (за рулем при любой скорости выше 0 этого делать не рекомендую)

[Pashka_M]

Тоже присоединюсь к Крафтверку!
Вообще-то вырисовывается своеобразная картина: с одной стороны зрелые люди, умудреные опытом и призывающие к осторожности. С другой - горячая молодежь, познавшая большие возможности и еще не понявшая свою ответственность за это...

ЗЫ. В далеком 1999-м к таким инцидентам относились совсем по-другому, с тех пор ситуация о-очень сильно поменялась. Устрицы (слава богу не свои, а друзей).

ЗЗЫ. Когда то и сам был горяч не в меру...

вышел, дал в морду тому пешеходу и поехал дальше

Очень правильное решение!!! Хотя и немного незаконное...

Изменено: Pashka_M, 21 Октябрь 2009 - 15:12

[MapIIIak]

Madlen, если будет стоянка на въезде, то только ЗА!

[27.]

если будет стоянка на въезде, то только ЗА!

а до стоянки будут только автобусы ходить эээ, да хорош щас накаркаете

[Abbadon]

Получи благодарность за пропуск пешехода. Ведь это так приятно!

на переходе - всегда пожалуйста. на зеленый - всегда пожалуйста. при повороте направо/налево - всегда пожалуйста. во всех других местах - это НЕ приятно. вот если, действительно, выйти и в глаз дать - тогда да, настроение восстановлено, и можно ехать дальше.

[sd55]

Madlen, если будет стоянка на въезде, то только ЗА!

Конечно, было б хорошо. А еще нужны шерпы которые потащат ваш ( да и мой, я ведь тоже не против ) багаж, да и рикши, которые собственно повезут персон.

Что б понять всю чушь что вы сказали - попробуйте на себе. Оставьте авто например на стоянке Ашана, а сами в город прогуляйтесь... с пакетами Можно еще и товарищей форумчан позвать на заключительную стадию прогулки - оценить мысль так сказать визуально

Так же чушь - если сел в авто то во всем виновен. Выйдя на улицу - в социум, обязан считаться с другими. Переходишь через дорогу - обязан напрячься. Не выполнил правила, значит виноват, значит отвечай.
Строго говоря на дороге все должны быть равны - потому как все участники движения.

[sd55]

а до стоянки будут только автобусы ходить эээ, да хорош щас накаркаете

Не не подразумевается пешочком. Не сбивайте. Мне очень не терпится глянуть на воплощение идеи на личном примере уважаемого Mar_IO
Стоянка на въезде ведь уже есть - Ашан за чертой и не так далеко

[MapIIIak]

sd55, опыт закрытия гоода или его части\центра в мире довольно распространен. Шерпов не нужно, ибо жителям не запрещается подъезжать к своим домам. Пример, город Лука в Италии.
Да что же вы, господа и госпожи автомобилисты, так агрессивны по отношению ук пешим. Да не давите же вы, и не давимы будете!

[sd55]

sd55, опыт закрытия гоода или его части\центра в мире довольно распространен. Шерпов не нужно, ибо жителям не запрещается подъезжать к своим домам. Пример, город Лука в Италии.
Да что же вы, господа и госпожи автомобилисты, так агрессивны по отношению ук пешим. Да не давите же вы, и не давимы будете!

Очень забавно. А чем тогда Дзержинка отличается, от вашего примера? Транзитного транспорта практически нет. Значит все только и едут к своим домам и от них.

По поводу противоречия между пешими и едущими - это только призыв быть взаимно вежливыми. Вашими же словами - пропустите и вас пропустят. А вот если не удосужиться даже глянуть а потом орать что по морде заехали , это как назвать?

[Redd]

всё, хорош! закрыто