ОЖИКОМ
#1
Posted 26 January 2009 - 16:24
#2
Posted 26 January 2009 - 16:52
#3
Posted 26 January 2009 - 17:05
Пойду, получу копию протокола собрания и форму договора и поинтересуюсь у высказавшихся "за", а был ли мальчик...
Как вы самокритичны. А зачем подписывать, если вы знаете правду? Прокуратура, пока, возможно не в курсе - надо ей рассказать. А то мы тут сидим, а мужики-то не знают(С)...Поэтому лично я в данном случае чуствую себя бараном, которого ведут в определенные ворота.
— Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#4
Posted 26 January 2009 - 17:08
#5
Posted 26 January 2009 - 17:09
— Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#6
Posted 26 January 2009 - 17:11
проблема вся в том что они работают в аккурат как я тока я на час раньше уезжаю из города и на час позже возвращаюсь27., ну вот сходите и ознакомьтесь...
#7
Posted 26 January 2009 - 17:11
#8
Posted 26 January 2009 - 17:15
вопрос: белый или черный?ну вот пиар ОЖИКОМА пошел ))
#9
Posted 26 January 2009 - 17:17
вопрос: белый или черный?
пиара он один он не разноцветен ... смысл пиара поднять узнаваемость ... "анти пиар это просто забыть и не вспоминать" )))
#10
Posted 26 January 2009 - 17:20
ну собственно трактуйте как хотите.............. я создал эту тему потому что мне это интересно, и я думаю, что жители форума дадут более полную информацию нежели я сам ее буду доставать не ведая гдепиара он один он не разноцветен ... смысл пиара поднять узнаваемость ... "анти пиар это просто забыть и не вспоминать" )))
#11
Posted 26 January 2009 - 17:26
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Чаще возраст приходит один.
#12
Posted 26 January 2009 - 17:31
27., ну вот сходите и ознакомьтесь... Пункт 2 статьи 24 Конституции РФ вам в помощь!
Статья 24
2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.
если вы ее имели ввиду то причем здесь она ?? никто информацию и не скрывает
Edited by or4e, 26 January 2009 - 17:36.
#13
Posted 26 January 2009 - 17:33
#14
Posted 26 January 2009 - 17:39
ПОСТАНОВЛЯЮ:
1. Утвердить список многоквартирных жилых домов, выбравших способ управления – управляющая компания в лице ДМУП «ОЖИКОМ» (прилагается).
2. Опубликовать настоящее постановление в газете «Угрешские вести».
СПИСОК
многоквартирных жилых домов, выбравших способ управления – управляющая компания
в лице ДМУП «ОЖИКОМ»
УТВЕРЖДЕН
Постановлением главы г. Дзержинский
№ _840_-ПГД от «_08_»___12_ 2008 г.
1. Ул. Томилинская, д.7, 8, 11, 12, 13, 14, 18, 19, 19А, 20, 21, 22, 22А, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29.
2. Ул. Шама, дд. 1, 1В, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10.
3. Ул. Лесная, дд.1, 5, 10, 12, 12А, 12Б, 13, 14, 15, 15Б, 16, 17, 17А, 19, 20, 21, 22.
4. Ул. Лермонтова, д.14.
5. Ул. Ленина, дд. 5, 7, 9, 11, 13, 15, 17, 19, 21.
6. Ул. Проезд Пушкина, д. 1.
7. Ул. Карьер ЗИЛ, дд. 1, 2, 3.
8. Ул. Угрешская, дд. 6, 10, 14, 18, 20, 26, 26А, 26Б, 26В, 28.
9. Ул. Поклонная, д. 3.
10. Пл. Дмитрия Донского, дд.1, 2, 3, 4.
http://www.ugresh.ru...81210173105.doc
#15
Posted 26 January 2009 - 17:48
Люди собрались для решения проблемы!
Пусть это будет пиар! Пусть все знают, что ОЖИКОМ (как говорят люди) не имеет права быть УК. Его имя должно быть на слуху, чтобы каждая старушка к подъезда могла обсудить эту организацию с собеседницами.
Нельзя об этом молчать.
По поводу Конституции - никто и не говорит о сокрытии. Там говорится о праве человека знакомиться, на случай, если ему откажут.
— Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#16
Posted 26 January 2009 - 17:59
#17
Posted 26 January 2009 - 18:02
что? как? чё? по чём? и тп и др и тр и пр..........так как работаю в данной организации
#18
Posted 26 January 2009 - 18:03
Если не секрет, то на какой должности?
И, раз уж нам так повезло, что тут присутствует инсайдер - может вы подтвердите или опровергните разговоры о незаконности деятельности ОЖИКОМа в качестве УК?
— Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#19
Posted 26 January 2009 - 18:18
#20
Posted 26 January 2009 - 18:19
что? как? чё? по чём? и тп и др и тр и пр..........
В зависимости от места проживания ближайший участок ... там находится и договор с которым можно ознакомиться
#21
Posted 26 January 2009 - 18:21
or4e, ага,
ну да )) , заместитель главного инженера ... конечно в вопросах юридического хорактера не очень, а так объяснить могу
#22
Posted 26 January 2009 - 21:03
а лифты, часом, не в вашем ведении находятся?ну да )) , заместитель главного инженера ... конечно в вопросах юридического хорактера не очень, а так объяснить могу
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Чаще возраст приходит один.
#23
Posted 26 January 2009 - 21:31
#24
Posted 26 January 2009 - 23:38
лифты в нашем по тем домам по которым представляем услуги
это не услуги, а очковтирательство.Опережу возможный ваш вопрос,в каком же доме очковтирательство?
Посчитайте сами,во скольких домах и какое катастрофическое количество вызовов!
#25
Posted 26 January 2009 - 23:39
— Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#26
Posted 27 January 2009 - 00:02
да не огульно,если раз в неделю в нашем подъезде лифт не сломается,не веришь глазам своим,так же и друзья из других домов плюются:на верхние этажи не очень-то побегаешь,а конкретно,пусть кто обслуживает все-таки посчитает и напишет,не только где,но и сколько вызовов!Gippokrat, а факты? Огульно кричать может каждый, вот когда дело доходит до конкретных доказательств, так как-то многие теряются...
#27
Posted 27 January 2009 - 07:38
or4e пока не забанил тока потому, что инсайдер по вопросу. Но терпение заканчивается.
P. S. У меня в подъезде тоже объява висела. Убежден, что никаких собраний по домам не проводилось, так что все-таки хочется узнать, что это за бред.
.
#28
Posted 27 January 2009 - 09:30
лифты ломаются и будут ломаться (как и машины независимо от фирмы производителя хотя ими пользуются гораздо реже чем лифтами и гораздо меньший круг лиц) от этого никуда не дется ((, простой лифта считается если в результате поломки он простоял 24 часа и более замена лифта после нормативного срока 25 лет + возможность 3 по 3,... так что если лифт сломался жмем на кнопку связи и подаем диспетчеру лифтеру заявку о поломке .
2
около года назад было проведено заочное собрание (т.к. с жителями провести общее собрание не представляется возможным) по результатам голосов муниципального жилья и представителей собственников большинством (все было проведено в рамках жилищного кодекса) была выбрана УК ОЖИКОМ, так вот теперь и заключение договоров.
#29
Posted 27 January 2009 - 10:22
Можно полюбопытствавать кого с кем? Плешакова и Воронина? А вы, ув.тов.Григорьев, на шухере стояли?около года назад было проведено заочное собрание
#30
Posted 27 January 2009 - 11:04
Можно полюбопытствавать кого с кем? Плешакова и Воронина? А вы, ув.тов.Григорьев, на шухере стояли?
)) интересная точка зрения ... есть еще варианты ?!
#31
Posted 27 January 2009 - 11:29
#32
Posted 27 January 2009 - 11:41
А если владелец квартиры не подпишет новый договор? У него же есть старый.
...можете и не подписывать... ?? а вам за это надо обязательно что то зделать ?? :pozhope:
Edited by or4e, 27 January 2009 - 11:44.
#33
Posted 27 January 2009 - 11:42
#34
Posted 27 January 2009 - 11:46
Ну и вообще интересный подход: в связи с невозможностью собрать всех жильцов, было принято решение передать правление в ОЖИКОМ
опа ... реч велась об организации заочного голосования вместо очного , а не посто о передаче...
#35
Posted 27 January 2009 - 11:47
Сколько процентов на сегодня уже подписали? Очереди есть?
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users