Цитата от Кирилловой И.В. № 245, стр. 25: если мы хотим получить финансовую помощь за счет средств федерального бюджета на ремонт ж/фонда, то должны выполнить ряд условий. Одно из них (глава 5, статья 14, пункт 3а)-создание до 1 января 2010 года не менее чем в десяти процентах многоквартирных домов при условии увеличения таких товариществ до 1 января 2011 года не менее чем в 20% таких домов.цитата от olol № 221, стр. 23чтобы город получил деньги на капитальный ремонт, которые отдадут совершенно другим домам - ведь это правда, что например, дом типа моего, который недавно построен и ему явно не нужны деньги на капитальный ремонт и если он превратиться в ТСЖ, то он обеспечит деньги городу на капитальный ремонт совершенно других домов..Насколько я знаю, в Москве ТСЖ может организоваться только лишь в доме, не требующем капитального ремонта. Если жители старого дома хотят организовать ТСЖ, то прежде их дом ремонтируется на бюджетные средства. Таким образом, все ТСЖ начинают работать в относительно равных условиях в отношении состояния жилого фонда. Результат налицо (об этом уже писали здесь), т.е.
Лужков + ТСЖ = относительное благосостояние.Вопрос №1 (юридического характера): такая схема закреплена законодательно или это управленческое решение Лужкова?
Если такие условия создания ТСЖ Лужков ввёл самостоятельно (по всей видимости, закрепив своими локальными актами), то закономерен вопрос №2 (скорее риторический): как будут обстоять дела в нашем городе? Отношение нашей власти к созданию ТСЖ нам всем было понятно.
Как сейчас АДМ будет вести себя? Как всегда жар нашими руками загребать? В своё время Виктор Иванович достаточно часто организовывал командировки, как по России, так и за рубеж для обмена опытом в управлении городским хозяйством. Полученную информацию перерабатывал, «примеряя» её на наш город, достаточно досконально изучал историю возникающих вопросов, в результате чего и возникало его ноу-хау, которое всегда достаточно успешно приживалось. Кроме того, в силу своих личных качеств, он сам был пионером во многих начинаниях. Его большая заслуга была ещё и в том, что умел подбирать кадры, растить и развивать их. Другой вопрос, что не все из них выдержали проверку, как говорится, «на вшивость». Не спорю, и у Доркина были перегибы, мы все живые люди, ошибки в работе неизбежны. Одно бесспорно: он жил для людей и всё делал с любовью к городу. Что ж, что было, то прошло.
Итак, вернёмся, как говорится, к нашим баранам. Ух ты, присказка как нельзя лучше отразила положение дел с нынешней АДМ. и её «профессиональными» управленческими действиями. Итак,
что же
у нас происходило и происходит
со связкой АДМ + ТСЖ? В газете «Угрешские вести» № 1-2 от 1 января 2009 на стр. 7 в разделе «Дела депутатские» в статье «Наукограду – детские сады и спортплощадки» в конце первого столбца читаем:
«К сожалению,
сообщил Николай Жуков депутатам, город Дзержинский, до последнего времени входивший в число семнадцати муниципальных образований, претендовавших на целевое финансирование, денег из Фонда на капитальный ремонт не получит.
Как выяснилось, в городе неправильно трактовали статью 185-ФЗ о количестве жилых домов, в которых должны быть созданы товарищества собственников жилья.»
Закономерны вопросы:
1) кем и при каких обстоятельствах это выяснилось?
2) кто неправильно трактовал закон?
3) кто понёс или понесёт ответственность за пустой бюджет и постепенный развал жилищного хозяйства (доказывать не надо, достаточно открыть сайт города и почитать обращения граждан и лживые отписки АДМ)?
Хотя первый зам. главы АДМ. Н.Жуков и не называет тех, кто неправильно трактовал статью закона и тех, кто это выяснил, но все (в том числе и сам Жуков) знают, что
ответ на первых два вопроса однозначен – первые лица АДМ.
Теперь разберёмся с третьим вопросом. Господин Жуков перевёл, как всегда, стрелки на СД (теперь уже старый), обвинив его в том, что якобы из-за некоторых депутатов не были вовремя утверждены документы по второму этапу реформирования ЖКХ, а именно:
«по акционированию предприятий и организаций, занятых в жилищном хозяйстве».
В действительности, эти некоторые несговорчивые члены старого СД (Кириллова И.В., Ключникова Е.Ю., Никульцева А.К. и Лазарев старший)
препятствовали скороспешной незаконной приватизации муниципального имущества ДМУПов «ОЖИКОМ» и «РОСС»,
требуя создания полноценной правовой базы!!!
Так вот,
господин Жуков, скажем Вам словами баснописца:
«нечего на зеркало пинять, коль рожа крива». Вместо того, чтобы заниматься выполнением закона
вы (мн. число), «могучая кучка», пытались оболванить народ и нагреть на этом свои шаловливые ручонки.
________________________
Гнусный чиновник - тот, кто не желает видеть плодов своей деятельности.Так что,
ответ на третий вопрос тоже однозначен и печален –
НИКТО не понёс и не собирается нести никакую ответственность! Самое противное, что супостаты это прекрасно понимают. Поэтому и расцвели махровым цветом!!!
_______________________
Дурные последствия действий гнусных чиновников живут дольше этих самых чиновниковТеперь последний и самый главный вопрос: ЧТО ДЕЛАТЬ?Только вот незадача: он классически остаётся риторическим!!! Почему? Потому, что первых лиц нынешней АДМ он интересует поскольку-постольку (им нужна только личная выгода), а нам, народу, хоть обзадавайся ним – толку никакого (неграмотны мы в такого рода вопросах, поэтому и позволяем себя оболванивать)!!! Короче, АДМ. смотрит на всё это со своей колокольни, а мы находимся на другой!!!
Цитата от Патри, №250, стр. 25: в 2008 году город "пролетел" именно из-за "недобора" ТСЖ в городе.
Это уже не к администрации Дзержинского, а к правительству РФ.Так что,
уважаемая Патри, дело вовсе не в правительстве РФ!!! Как говорится,
законы святы, но исполнители – лихие супостаты! http://www.bibliotek...ncSlov/8/21.htmВозвратимся к вопросу, которому и посвящён был пост: «
Что же
у нас происходило и происходит
со связкой АДМ + ТСЖ?»
Происходи
ло всё по схеме:
АДМ – ТСЖ = пустой бюджет и пассивность горожан!!!
Происход
ит по схеме:
АДМ – ТСЖ = пустой бюджет, ветшающий жил. фонд и набирающее силу недовольство граждан!!!
Что
будет происход
ить]?
???? Полагаю, что пока только Богу известно! Будем ждать очередных телодвижений АДМ. Но
после выборов обстановка (для народа) усложнилась! Теперь зло с небывалой скоростью будет законодательно себя укреплять!!! И как не прискорбно, народ сам приложил к этому руку!!! _________________________
Нынешняя АДМ. - это хорошо смазанная машина с серийным номером 666, которая может производить только две вещи: трение и политику кнута, состоящую в том, чтобы заставлять нас есть черствый пряник.:evil:
Своё личное видение решения проблемы с ТСЖ – в следующем посте! Мы (народ) можем не только анализировать, констатировать и вещать!!!
Изменено: Светлая, 12 Апрель 2009 - 11:52