3188 ответов в теме

[судья]

Вовсе не обязательно всех организовывать в ТСЖ, законом (ЖК) предусмотрено 3 способа управления ж/фондом. Но если мы хотим получить финансовую помощь за счет средств федерального бюджета на ремонт ж/фонда, то должны выполнить ряд условий. Одно из них (глава 5, статья 14, пункт 3а)-создание до 1 января 2010 года не менее чем в десяти процентах многоквартирных домов при условии увеличения таких товариществ до 1 января 2011 года не менее чем в 20% таких домов.

Зашибись.. Т.е. вся власть в городе будет направлено на то, чтобы до 1.1.2010 загнать не менее 10% домов города в колхозы-ТСЖ, а до 1.1.2011 20% домов в ТСЖ, т.е. фактически займется жервоприношением 10-20% домов города при совершенно неподготовленной законодательной почвы для ТСЖ, включая совершенно неподготовленные и неподходящие кадры для руководства ТСЖ только для того, чтобы город получил деньги на капитальный ремонт других домов..

А не боиться власть, что ее народ за это на вилы поднимет? Как мне лично показалось, депутат Вахрушев В.В. уже многое про восприятие народом ТСЖ понял и уже не так как раньше кидает в народ кличь про создание ТСЖ... Не пора бы и другим депутатам и власти в целом понять, что это вообще говоря преступление перед жителями своего города так делать - что в городе уже много домов доказали эффективность ТСЖ, а??? Есть вообще такие дома-ТСЖ в городе, что позволяют сказать, что ТСЖ есть сказка и она настолько эффективна, что стоит, чтобы 10-20% домов города стали ТСЖ?? Как говориться факты об этом в студию, иначе все на уровне бумажек, а бумажкам верить это полный бред... Ну, кто смелый возьмется доказать, что ТСЖ конкретно в г. Дзержинский эффективны (про другие города не надо - есть специфика местных условий)??? Пока все, что есть про ТСЖ в г. Дзержинский на уровне болтологии и лично я абсолютно этой болтологии не верю, т.к. все доказательства сторонников эффективности ТСЖ в г. Дзержинский только на бумаге, а факты с существующими ТСЖ в г. Дзержинском как раз говорят абсолютно об обратном, т.е. об неэффективности, воровстве, злоупотреблениях...

Изменено: судья, 11 Апрель 2009 - 23:29

[Патри]

olol, тут и другая сторона медали- как получить средства на капремонт старого фонда иным способом? Ведь как уже кто-то говорил- в 2008 году город "пролетел" именно из-за "недобора" ТСЖ в городе.
Это уже не к администрации Дзержинского, а к правительству РФ.

[судья]

Патри, понятно - надо для этого пожертвовать 10-20% домов города, загнав их в абсолютно не доказанную эффективность управляения домов как ТСЖ ... А про правительство РФ не надо - всегда есть возможность не делать зло людям.. Например, ведь были и такие солдаты и офицеры Российской армии, которых Правительство РФ послало в Чечню, а они отказались стрелять в граждан РФ-жителей Чечни - предпочти, чтобы их судили, но оружие против граждан своей страны отказались применять.. Но это к слову...
Вы сказали, что именно из-за ТСЖ город пролетел в 2008 году? Пролетит он и в 2009, и в 2010, и в 2011 и.т.д. Люди-то, что дураки что-ли, чтобы идти на заклание как жертвы??

[Патри]

olol, с одной стороны -люди не дураки, в другой стороны - требуются средства на капремонт старого жилья, находящегося в плачевном состоянии...Как быть?
Единственная лазейка- создание "формальных" ТСЖ в домах, требующих капремонта в целью получения средств на этот ремонт (другого выхода не вижу). Таким домам уже все равно терять нечего, для них- ТСЖ, РОСС, ОЖИКОМ- без разницы. Наберется, наверное, 10-20 % таких развалюх в городе. Так сказать, спасение утопающих- дело рук самих утопающих. Получили средства-сделали капремонт, а потом обратно из ТСЖ, если уже совсем ХУДО будет ( а может , понравится?). Но для этого необходима реальная помощь Администрациии, СД и т.п., строгий контроль, юр. консультации, подбор кадров, так как население таких домов в большинстве своем -пенсионеры...Да, еще самое главное- чтобы случайно средства на капремонт не ушли по другому адресу...Думаю, что так сделано во многих регионах (или только в Дзержинском народ умный, а в других городах- не очень......
Больше ничего придумать не смогла...

[судья]

Патри, с вашей постановкой вопроса я в целом согласен.. Только вот с чего вы решили, что администрация города будет направлять полученные федеральные деньги именно тем домам-развалюхам, кто ради капремонта пойдут в "формальные" ТСЖ? Гарантий нет никаких, что эти федеральные деньги не будут пущены администрацией на сторону, ибо они будут приходить не на счета конкретных домов-развалюх, а в общий городской котел..

Кстати, при такой формулировке задачи следует, что по округу № 8, где депутатом является Вахрушев В.В. и где я лично проживаю, программа по созданию ТСЖ не является актуальной, ибо домов-развалюх в округе № 8 нет...
В округе № 8 есть другие гораздо более важные задачи для домов округа, чем создание ТСЖ - это намек депутату Вахрушеву В.В.
например, состояние водопроводной воды в домах округа № 8 действительно ужасное и требует депутатского решения и контроля..

Изменено: судья, 12 Апрель 2009 - 07:54

[Светлая]

Цитата от Кирилловой И.В. № 245, стр. 25:
если мы хотим получить финансовую помощь за счет средств федерального бюджета на ремонт ж/фонда, то должны выполнить ряд условий. Одно из них (глава 5, статья 14, пункт 3а)-создание до 1 января 2010 года не менее чем в десяти процентах многоквартирных домов при условии увеличения таких товариществ до 1 января 2011 года не менее чем в 20% таких домов.

цитата от olol № 221, стр. 23
чтобы город получил деньги на капитальный ремонт, которые отдадут совершенно другим домам - ведь это правда, что например, дом типа моего, который недавно построен и ему явно не нужны деньги на капитальный ремонт и если он превратиться в ТСЖ, то он обеспечит деньги городу на капитальный ремонт совершенно других домов..

Насколько я знаю, в Москве ТСЖ может организоваться только лишь в доме, не требующем капитального ремонта. Если жители старого дома хотят организовать ТСЖ, то прежде их дом ремонтируется на бюджетные средства. Таким образом, все ТСЖ начинают работать в относительно равных условиях в отношении состояния жилого фонда. Результат налицо (об этом уже писали здесь), т.е. Лужков + ТСЖ = относительное благосостояние.

Вопрос №1 (юридического характера): такая схема закреплена законодательно или это управленческое решение Лужкова?

Если такие условия создания ТСЖ Лужков ввёл самостоятельно (по всей видимости, закрепив своими локальными актами), то закономерен вопрос №2 (скорее риторический): как будут обстоять дела в нашем городе? Отношение нашей власти к созданию ТСЖ нам всем было понятно. Как сейчас АДМ будет вести себя? Как всегда жар нашими руками загребать?

В своё время Виктор Иванович достаточно часто организовывал командировки, как по России, так и за рубеж для обмена опытом в управлении городским хозяйством. Полученную информацию перерабатывал, «примеряя» её на наш город, достаточно досконально изучал историю возникающих вопросов, в результате чего и возникало его ноу-хау, которое всегда достаточно успешно приживалось. Кроме того, в силу своих личных качеств, он сам был пионером во многих начинаниях. Его большая заслуга была ещё и в том, что умел подбирать кадры, растить и развивать их. Другой вопрос, что не все из них выдержали проверку, как говорится, «на вшивость». Не спорю, и у Доркина были перегибы, мы все живые люди, ошибки в работе неизбежны. Одно бесспорно: он жил для людей и всё делал с любовью к городу. Что ж, что было, то прошло.

Итак, вернёмся, как говорится, к нашим баранам. Ух ты, присказка как нельзя лучше отразила положение дел с нынешней АДМ. и её «профессиональными» управленческими действиями. Итак, что же у нас происходило и происходит со связкой АДМ + ТСЖ?

В газете «Угрешские вести» № 1-2 от 1 января 2009 на стр. 7 в разделе «Дела депутатские» в статье «Наукограду – детские сады и спортплощадки» в конце первого столбца читаем:
«К сожалению, сообщил Николай Жуков депутатам, город Дзержинский, до последнего времени входивший в число семнадцати муниципальных образований, претендовавших на целевое финансирование, денег из Фонда на капитальный ремонт не получит. Как выяснилось, в городе неправильно трактовали статью 185-ФЗ о количестве жилых домов, в которых должны быть созданы товарищества собственников жилья.»

Закономерны вопросы:
1) кем и при каких обстоятельствах это выяснилось?
2) кто неправильно трактовал закон?
3) кто понёс или понесёт ответственность за пустой бюджет и постепенный развал жилищного хозяйства (доказывать не надо, достаточно открыть сайт города и почитать обращения граждан и лживые отписки АДМ)?

Хотя первый зам. главы АДМ. Н.Жуков и не называет тех, кто неправильно трактовал статью закона и тех, кто это выяснил, но все (в том числе и сам Жуков) знают, что ответ на первых два вопроса однозначен – первые лица АДМ.

Теперь разберёмся с третьим вопросом. Господин Жуков перевёл, как всегда, стрелки на СД (теперь уже старый), обвинив его в том, что якобы из-за некоторых депутатов не были вовремя утверждены документы по второму этапу реформирования ЖКХ, а именно: «по акционированию предприятий и организаций, занятых в жилищном хозяйстве».

В действительности, эти некоторые несговорчивые члены старого СД (Кириллова И.В., Ключникова Е.Ю., Никульцева А.К. и Лазарев старший) препятствовали скороспешной незаконной приватизации муниципального имущества ДМУПов «ОЖИКОМ» и «РОСС», требуя создания полноценной правовой базы!!!

Так вот, господин Жуков, скажем Вам словами баснописца: «нечего на зеркало пинять, коль рожа крива». Вместо того, чтобы заниматься выполнением закона вы (мн. число), «могучая кучка», пытались оболванить народ и нагреть на этом свои шаловливые ручонки.
________________________
Гнусный чиновник - тот, кто не желает видеть плодов своей деятельности.

Так что, ответ на третий вопрос тоже однозначен и печален – НИКТО не понёс и не собирается нести никакую ответственность! Самое противное, что супостаты это прекрасно понимают. Поэтому и расцвели махровым цветом!!!
_______________________
Дурные последствия действий гнусных чиновников живут дольше этих самых чиновников

Теперь последний и самый главный вопрос: ЧТО ДЕЛАТЬ?
Только вот незадача: он классически остаётся риторическим!!! Почему? Потому, что первых лиц нынешней АДМ он интересует поскольку-постольку (им нужна только личная выгода), а нам, народу, хоть обзадавайся ним – толку никакого (неграмотны мы в такого рода вопросах, поэтому и позволяем себя оболванивать)!!! Короче, АДМ. смотрит на всё это со своей колокольни, а мы находимся на другой!!!

Цитата от Патри, №250, стр. 25:
в 2008 году город "пролетел" именно из-за "недобора" ТСЖ в городе.
Это уже не к администрации Дзержинского, а к правительству РФ.

Так что, уважаемая Патри, дело вовсе не в правительстве РФ!!! Как говорится, законы святы, но исполнители – лихие супостаты! http://www.bibliotek...ncSlov/8/21.htm

Возвратимся к вопросу, которому и посвящён был пост: «Что же у нас происходило и происходит со связкой АДМ + ТСЖ?»

Происходило всё по схеме: АДМ – ТСЖ = пустой бюджет и пассивность горожан!!!

Происходит по схеме: АДМ – ТСЖ = пустой бюджет, ветшающий жил. фонд и набирающее силу недовольство граждан!!!

Что будет происходить]? ???? Полагаю, что пока только Богу известно! Будем ждать очередных телодвижений АДМ. Но после выборов обстановка (для народа) усложнилась! Теперь зло с небывалой скоростью будет законодательно себя укреплять!!! И как не прискорбно, народ сам приложил к этому руку!!!
_________________________
Нынешняя АДМ. - это хорошо смазанная машина с серийным номером 666, которая может производить только две вещи: трение и политику кнута, состоящую в том, чтобы заставлять нас есть черствый пряник.:evil:

Своё личное видение решения проблемы с ТСЖ – в следующем посте! Мы (народ) можем не только анализировать, констатировать и вещать!!!

Изменено: Светлая, 12 Апрель 2009 - 11:52

[судья]

Происходит по схеме: АДМ – ТСЖ = пустой бюджет, ветшающий жил. фонд и набирающее силу недовольство граждан!!!

Что будет происходить? ???? Полагаю, что пока только Богу известно! Будем ждать очередных телодвижений АДМ.

Светлая, ну не надо столь пафостно-трагически выражаться... Более того, ваша процитированная фраза написана с позиции домов-развалюх, а не с позиции новых и относительно новых домов, к которым относится явное большинство домов г. Дзержинский (по определению большинство это более 50% домов). Например, дом, где я живу, ему 13 лет и к ветшалому жил. фонду, про которое вы пишите он явно не относится и будем надеяться еще долго относиться не будет..

Ну что может сделать АДМ + СД в этом вопросе? Принять законодательно решение, что тем домам, кто не вступит в ТСЖ, отключат газ, электричество и воду? Бред полный..
Вступление в ТСЖ того или иного дома это решение не менее 50% собственников дома + 1 голос, причем при условиях очень жесткого юридического оформления... Так вот, если нет никаких доказательств эффективности ТСЖ именно в г. Дзержинский (а их точно нет!), то никакой здравомыслящий собственник квартиры не пойдет на эту экономическую авантюру, коим является сейчас ТСЖ в г. Дзержинский в отличие скажем от ТСЖ в Москве.. И заставить собственника у АДМ + СД ну нет никаких рычагов, тем более, что 50% жителей города работает в Москве и никак (прежде всего экономически) не зависит от АДМ г. Дзержинский..

ЗЫ. Просьба к вам Светлая, которая уже была к вам высказана в другом топике, писать проще с точки зрения оформления - читать сложно ваши опусы..

Изменено: судья, 12 Апрель 2009 - 12:01

[Светлая]

Цитата от olol № 255, стр. 26
Светлая, ну не надо столь пафостно-трагически выражаться... Более тоговаша процитированная фраза написана с позиции домов-развалюх, а не с позиции новых и относительно новых домов, к которым относится явное большинство домов г. Дзержинский (по определению большинство это более 50% домов). Например, дом, где я живу, ему 13 лет и к ветшалому жил. фонду, про которое вы пишите он явно не относится и будем надеяться еще долго относиться не будет..

Уважаемый olol!
Моя фраза «АДМ – ТСЖ = пустой бюджет, ветшающий жил. фонд и набирающее силу недовольство граждан!!!», к сожалению, относится не только к домам-развалюхам! Попытаюсь Вас в этом убедить.

Согласитесь «ветхий» (в Вашей интерпретации - «ветшалый») и «ветшающий» (о котором как раз я и писала) - разные вещи: в первом случае констатируется завершённый процесс, во втором случае – текущий процесс. Слово «ветшающий» мною употреблено в смысле «постепенно изнашивающийся в процессе эксплуатации».
А если ещё приложить к этому
1) ненадлежащую эксплуатацию коммуникаций жильцами-квартиросьёмщиками, коих в наших (особенно не старых) домах просто немерено (в доказательство тому, спросите у бригады коммунальщиков и они вам расскажут, что только они не вытаскивают из канализационных труб);
2) некачественное техническое обслуживание зданий самими коммунальщиками;
3) низкое качество работ при строительстве зданий, которое постепенно проявляется в процессе эксплуатации этих домов жильцами (примеров тому множество: и протечка швов, и плесень, и навороченная горе-электриками проводка, ряд можно продолжать долго),

то как бы мы с Вами не надеялись на лучшее, но наши с Вами относительно новые дома, очень быстро будут стремиться к статусу «ветшалый жил. фонд».

Цитата от olol № 255, стр. 26
Ну что может сделать АДМ + СД в этом вопросе? Принять законодательно решение, что тем домам, кто не вступит в ТСЖ, отключат газ, электричество и воду? Бред полный..

Очень многое, необходимо только их искреннее желание не губить город, профессионализм, честный добросовестный труд и конструктивное сотрудничество с жителями. Это, как говорится стратегическая линия решения вопроса. О тактике, как я уже говорила, - чуть позже (сегодня, вечером, т.к. сейчас буду занята домашними делами).

PS Старалась попроще и доступнее (с оформлением тоже).
Всё написанное - сугубо моя точка зрения, ни в коем разе не претендую на однозначность и безаппеляционность.
Только не волнуйтесь так, olol. Всё будет хорошо. Поверьте, я не пессимистка. Просто привыкла смотреть в глубь вещей и на перспективу!!! Согласитесь, лучше предупредить ситуацию, чем её исправлять!

Изменено: Светлая, 12 Апрель 2009 - 13:00

[судья]

Светлая, я совершенно не волнуюсь.. А вас прослеживается явная тенденция к преувеличению возможности власти, т.е. АДМ + СД... Она может агитировать жителей города за ТСЖ, но заставить вступить в ТСЖ она не может - нет у нее для этого никаких рычагов... И это главная мысль в моем посте к вам...

Уважаемый olol!
Моя фраза «АДМ – ТСЖ = пустой бюджет, ветшающий жил. фонд и набирающее силу недовольство граждан!!!», к сожалению, относится не только к домам-развалюхам! Попытаюсь Вас в этом убедить.

Согласитесь «ветхий» (в Вашей интерпретации - «ветшалый») и «ветшающий» (о котором как раз я и писала) - разные вещи: в первом случае констатируется завершённый процесс, во втором случае – текущий процесс. Слово «ветшающий» мною употреблено в смысле «постепенно изнашивающийся в процессе эксплуатации».
А если ещё приложить к этому
1) ненадлежащую эксплуатацию коммуникаций жильцами-квартиросьёмщиками, коих в наших (особенно не старых) домах просто немерено (в доказательство тому, спросите у бригады коммунальщиков и они вам расскажут, что только они не вытаскивают из канализационных труб);
2) некачественное техническое обслуживание зданий самими коммунальщиками;
3) низкое качество работ при строительстве зданий, которое постепенно проявляется в процессе эксплуатации этих домов жильцами (примеров тому множество: и протечка швов, и плесень, и навороченная горе-электриками проводка, ряд можно продолжать долго),

то как бы мы с Вами не надеялись на лучшее, но наши с Вами относительно новые дома, очень быстро будут стремиться к статусу «ветшалый жил. фонд».

Светлая, а вы что можете доказать , что в г. Дзержинском указанные вами проблемы будут успешно решаться если дома будут ТСЖ? Только не надо ссылок ни на бумажное закондательство, ни на примеры в других городах - поскольку речь идет о ТСЖ в г. Дзержинском, будьта так любезны докажите это на конкретных домах-ТСЖ в г. Дзержинском, что указанные вами проблемы будут лучше решаться если дома будут ТСЖ.. Про сказки ТСЖ в Москве или в других городах не надо, пож-ста..

Изменено: судья, 12 Апрель 2009 - 13:49

[Кириллова И.В.]

[QUOTE=olol;Только вот с чего вы решили, что администрация города будет направлять полученные федеральные деньги именно тем домам-развалюхам, кто ради капремонта пойдут в "формальные" ТСЖ? Гарантий нет никаких, что эти федеральные деньги не будут пущены администрацией на сторону, ибо они будут приходить не на счета конкретных домов-развалюх, а в общий городской котел..

.[/QUOTE]
Есть решение СД, что дома, организованные в ТСЖ, имеют преимущественное право на проведение кап.ремонта, есть программа проведения ремонта домов. Кроме того, дома -ТСЖ освобождаются на 3 года от уплаты земельного налога.

[Кириллова И.В.]

Кириллова И.В., однако могут быть и другие заморочки: сбор денег с пенсионеров на детскую площадку, оплата работ по установке шлагбаума и организации площадки для автомобилей лицами, которые данные автомобили не имеют и т.п. Вот этот вопрос волнует многих, т.к. отказаться от этих платежей нельзя...Или все-таки можно прописать в уставе обязательные платежи (коммуналка, техобслуживание и т.п.) и прочие или каким-либо другим образом избежать подобных проблем?

Конечно все можно прописать в Уставе. При этом надо помнить, что около 25% квартир не приватизировано, их собственником является администрация, которая, я думаю, будет голосовать против лишних поборов, т.к. в бюджете не предусматриваются средства на заморочки в виде шлагбаума.

[судья]

Есть решение СД, что дома, организованные в ТСЖ, имеют преимущественное право на проведение кап.ремонта, есть программа проведения ремонта домов. Кроме того, дома -ТСЖ освобождаются на 3 года от уплаты земельного налога.

Кириллова И.В.,
1. преимущественное право не является обязательным правом, давайте говорить не о решениях СД г. Дзержинский, а о реальной действительности, тем более в г. Дзержинском..
2. Ну вот и давайте как и предлагала Патри пусть эти дома-развалюхи, кто заинтресован в капитальном ремонте и будут становиться ТСЖ - вот тогда все будет и справедливо... Лично я считаю эту мысль Патри достоиной расмотрения и депутатами СД, и администрацией города.

Изменено: судья, 12 Апрель 2009 - 13:56

[Кириллова И.В.]

В теме о пенсионерах не были? Почитайте как люди живут на 4000 в месяц. Вы столько же получаете?

Проблема тут в том, что все люди разные. Все. Кому-то 10000 плевое дело, а кому-то и сто рублей прореха в бюджете... Получается, что ТСЖ, если оно соберется что-то сделать, должно получить взносы от всех жителей. А большинство будет против каких-либо дополнительных работ и мероприятий.

Я не хуже Вас знаю, как живут и сколько получают пенсионеры. Но в жилом фонде, которому более 20 лет основная часть жителей-пенсионеры или люди предпенсионного возраста. Именно они будут голосовать за устав и за решения, т.к. именно пенсионеры являются самыми дисциплинированными, всегда придут на собрание.

[судья]

Я не хуже Вас знаю, как живут и сколько получают пенсионеры. Но в жилом фонде, которому более 20 лет основная часть жителей-пенсионеры или люди предпенсионного возраста. Именно они будут голосовать за устав и за решения, т.к. именно пенсионеры являются самыми дисциплинированными, всегда придут на собрание.

Слава Богу, что, например, в моем доме в округе № 8 пенсионеров очень мало (их количество близко к нулю) и решение принимают реальные собственники квартир..
А вот домам-развалюхам (которым более 20 лет и которых повторюсь нет в округе № 8), ТСЖ, возможно, и есть единственный реальный выход для кап. ремонта этих домов-развалюх...

Изменено: судья, 12 Апрель 2009 - 14:06

[hp0guitar]

Olol, нашим домам деньги на ремонт не светят по любому - все они сданы после 91 года и не попадают под федеральную программу.

[судья]

hp0guitar, тем более, смысл создания в округе № 8 ТСЖ нулевой и депутат Вахрушев В.В. надеюсь это учтет...

[Патри]

ТСЖ, возможно, и есть единственный реальный выход для кап. ремонта этих домов-развалюх...

И этим вопросом (созданием ТСЖ в домах- развалюхах) логичнее всего заняться находящемуся в "фаворе", депутату В. Мартынюку, т.к. он наиболее подготовлен в этом вопросе теоретически и практически, что поможет ему осуществить планы ремонта, реконструкции и надстройки старых домов (кстати, на самом деле, знаю жильцов таких домов которые действительно одобряют его программу реконструкции...). Да и администрация ему поможет...

Что касается В. Вахрушева, то , как правильно сказал Иероглиф, находясь в такой "оппозиции" создавать ТСЖ в своем округе чревато многими проблемами и лучше оставить все как оно есть до лучших времен...(пока не будет уничтожена эскадрилья Титоренко...

Изменено: Патри, 12 Апрель 2009 - 15:51

[hp0guitar]

hp0guitar, тем более, смысл создания в округе № 8 ТСЖ нулевой и депутат Вахрушев В.В. надеюсь это учтет...

Согласен на 100%

[Renaldo]

Конек, а давайте здесь замутим стоянки! А чо?

Прикрепленные файлы:

•  двор.jpg   54,51 Кб   52 раз скачано

[конек]

Всем привет!
В Четверг представители Правовой комиссии СД ( Вахрушев , Светлакова и так же еще два специалиста ) отправляются на Московский НПЗ с целью ознакомления технологией производства и с мерами , предотвращающими загрязнение окружающей среды. Как известно последнее время жители города все чаще и чаще жалуются на неприятный запах воздуха и высказывают мнение , что он исходит от производства на Московском НПЗ.
Ген.директор Мелинг А.А. дал команду встретить представителей СД , провести по всему предприятию и показать весь процесс производства.
===
Что касается работы в СД , то сейчас одна проблема, -урезание бюджета на 2009 г
Мос Обл денег не дает по причине их отсутствия , налоги внутригородские снижаются, поступления не предвидятся
Думаю в среду заседание СД будет жарким, несмотря на то , что 17 членов СД прошли от администрации ,но как видно уже сейчас взгляды и интересы их порой прямо противоположены.
Бюджет 2009 года -я думаю будет Хитом
много и много еще будет противостояний и недоразумений.
Лично меня расстраивает урезание средств из социальной сферы и экологии.
=========================
по подразделу 0114 «Другие общегосударственные вопросы» сокращены расходы, предусмотренные на исполнение наказов избирателей депутатам Совета депутатов на 2000 тыс.руб., прочие расходы на выполнение функций органами местного самоуправления на 1000 тыс.руб.. Исключаются расходы в сумме 3500 тыс.руб., предусмотренные для возврата средств по договорам инвестирования в связи с изменением порядка возврата. Из расходов, предусмотренных на оценку недвижимости и инвентаризации муниципального имущества 1000 тыс.руб. переносится в подраздел 0412 для оплаты услуг по разработке Правил землепользования и застройки.
Расходы, планируемые на содержание МУ «Угреша-Дзержинский» сокращаются на 474 тыс.руб. за счет уменьшения материальных затрат и уменьшения расходов на стимулирующие выплаты работникам на 5%, одновременно увеличиваются расходы на оплату труда с начислениями на 225 тыс.руб. в связи с внесением изменений в штатное расписание учреждения и расходы за счет остатков средств от предпринимательской и иной, приносящей доход деятельности в сумме 26 тыс.руб.
===
по подразделу 0502 «Коммунальное хозяйство» исключены расходы на строительство водозаборного узла (ВЗУ) в Томилинском лесопарке, на реконструкцию ГКНС, на мероприятия программы «Чистая вода» (реконструкция ВЗУ-3) на общую сумму 12710 тыс.руб. и одновременно включены расходы на реконструкцию БОС в сумме 8241 тыс.руб. (из них 7241 тыс.руб. – за счет субсидии из федерального бюджета, полученной в 2008 году).
-----
по подразделу 0503 «Благоустройство» сокращены расходы на уличное освещение на 3000 тыс.руб., на озеленение на сумму 2000 тыс.руб., на выполнение работ по благоустройству на сумму 6500 тыс.руб., на содержание общегородских территорий на сумму 3000 тыс.руб., на содержание мест захоронения на сумму 500 тыс.руб.
- по подразделу 0605 «Другие вопросы в области охраны окружающей среды» исключены расходы на сумму 10000 тыс.руб., планируемые на реконструкцию БОС, из них 1000 тыс.руб. перенесены в подраздел 0502.
=====

[Ieroglif]

конек, во сколько будет это действо и надо ли кого-нибудь уведомлять о своем желании присутствовать?

[ЧЕСНОК]

Пожалуйста поясните (расшифруйте), что такое ГКНС и БОС ?

[конек]

15.00 в помещении где был ТИК
вход свободный , но мест мало
от города обычно человек 15-20 (чиновники , СМИ)
поэтому лучше приходить минут за 20-30
====
согл . регламента работы СД
глава 5 ст 21 п. 5
Заседания СД проводятся открыто и гласно

[27.]

1000 тыс.руб - это 1 000 000(миллион) руб?

[конек]

Отчет о нашей поездке на Московский НПЗ.

http://dvestiru.ru/news/2009-04-23-774

[d@[Pooh]]

Отчет о нашей поездке на Московский НПЗ.

http://dvestiru.ru/news/2009-04-23-774

Ох уж этот волшебный "зонтик" , хорошо хоть про розу ветров в этот раз ничего не сказали. В Капотне постоянно вонища стоит , особенно у стадиона. Так что , чего бы вам не говорили , сбрасывают они в атмосферу на ура!

[Elen]

;125283'] В Капотне постоянно вонища стоит , особенно у стадиона.

я часто проезжаю мимо НПЗ и думаю, вот там практически рядом с заводом жилые дома. (недалеко от стадиона). Там уровень всех выбросов и т.п. не превышает ПДК и это территория, совместимая с жизнью?
мне просто интересно, там делают пробы? потому что вонь там еще та, но кроме вони я думаю, немало вредных факторов...

[d@[Pooh]]

конек, рядом с Лермонтова д.24 стоит метеостанция, раньше она делала ежедневный забор воздуха, сейчас видимо не функционирует. Не могли бы вы выяснить её судьбу ?

[Орфей]

Хорошее дело... ( это я - про поездку на НПЗ )
Интересно, а что делают остальные депутаты ?
Ездят на вагоностроительные заводы и присматривают недорогую электричку на маршрут "Дзержинский-Панки" ?
Или, заперевшись в библиотеке профкома ТЭЦ-22 ( расположенную на надстроенной мансарде ), поют народные песни ?

[конек]

В целом территория Московского НПЗ произвела приятное впечатление, всюду чистота и порядок. Конечно при расщеплении Ухтинской нефти на фракции при таком сложном производстве запах очевиден. Роза ветров такова ,что 70% ветер имеет направление
северо-запад на юго-восток , как раз с НПЗ на г Дзержинский
Наша задача была –донести до руководства , что жители нашего города жалуются на неприятный запах и подозревают в этом НПЗ. Мы интересовались про внешний и внутренний мониторинг выбросов производства. Сначала они начали вилять , но потом поняв , что Светлакова Г.Н. профессиональный эколог стали говорить по существу.
Конечно я уверен ,что запах от них , но доказать это не просто. Не забывайте ,что еще есть ТЭЦ 22 , Котельниковская свалка, MKAД и просто помойки. Я думаю , что самые вредные выбросы происходят ночью и по утрам и уверен нужно боятся не неприятного запаха , а выбросов без запаха которые крайне вредны для здоровья. Трубы рассеивают отходы на десятки километров в основном все ложится на Лыткарино, но нам достаются самые вредные отходы тяжелых элементов периодической таблицы.
Мы договорились , что как только поступят жалобы от жителей города на неприятный запах мы сразу связываемся с диспетчером лаборатории НПЗ и принимаем меры.
В любом случае мы заявили о себе!
В ближайшее время мы планируем посетить ТЭЦ 22 и Администрацию Котельников с озабоченностью разрастающейся свалки и опасениями очередных пожаров на ней.
Также выясним как повлиял МВК на качество воды в домах Белой Дачи

[Васисуалий Лоханкин]

конек, это хорошие начинания, правда хотелось бы чтобы от дружеских визитов были и результаты.

[MapIIIak]

Огромная благодарность нашему депутату - человеку дела! Нужно всех проверить тщательно. Последняя суббота не была исключением, выброс был и опять с той же гаммой тошнотвория. Приведу свое субъективное мнение по собственным ощущениям, Так вот, ИМХО, те запахи, которые нас преследуют, как правило, в субботу ранним утром в малой мере у меня ассоциируются с запахами НПЗ. Необходимо, прежде всего проверить предприятия, находящиеся в промзоне Котельников. Там много чего подозрительного...

Изменено: Mar_IO, 24 Апрель 2009 - 09:33

[Патри]

Также ,справедливости ради, поблагодарим и депутата Светлакову... Однако, настроение у нее в этом вопросе пессимистическое (судя по интервью в Двестиру. ру), в чем я с ней в целом, согласна ...Тяжело будет бороться с такими гигантами, как МНПЗ, ТЭЦ и др. (почему-то вспомнился Митволь...)

[fun]

Что-то замолчал депутат про беседку. Неужели вывез ? Какой же молодец -
обещал и сделал.

[капитан Титоренко]

Что-то замолчал депутат про беседку. Неужели вывез ? Какой же молодец -
обещал и сделал.

Ну, как всегда наболтал и ..............!!!!!!!!!!!!!!
ОФИЦИАЛЬНО
ПО деп. запросу В.В.В на имя главы города было проведено голосование(как я и сообщал).ИТОГ: против сноса 233, ЗА 19.(Оригиналы подписей в АД....)А где же авторитет, электорат????????
Уважаемый В.В.В. (да будет ВАМ известно)на выборах голосовали не за Вашу персону, а против аппонента !!!!!!!!!!!
Посещение НПЗ(экология, хорошее дело), а чё на субботник(в пятницу не вышли,совместно с коллегами по депутатскому корпусу), реально делом, а не........ помочь??????? Кстати встретил Вас в этот день в 16.оо(разгар страды) по адресу Вашей темы..."Пиво и как бороться с похмельным синдромом" Такооооой хоккей нам не нужен!!!!!!!!!!!!!!