Обнаружен отключенный Javascript

У вас отключен Javascript, поэтому некоторые функции форума не будут работать. Чтобы расширить функционал, включите Javascript.

Братья наши меньшие

Начал Ferho , Май 02 2007 14:21

Чтобы отвечать, сперва войдите на форум

1348 ответов в теме

#386 bigpig

Старожил

Свои люди
3 151 Сообщений:

Опубликовано 25 Сентябрь 2011 - 23:04

Ieroglif, я впросак не попадал. Если 2 акта действуют на одной территории, то применяется тот, юридическая сила которого больше. Это даже первокурсникам известно. Не знаю, с какого ляда вы решили иначе.

В ваших местечковых разборках сейчас копаться не имею желания. В конце-концов, даже указывая на Правила, вы умудрились обосраться и там, ибо сами же их и не знаете. Что уж говорить о чём-то другом.

Наверх

#387 Ieroglif

Разоритель буржуев Робин

Administrators
20 677 Сообщений:

Опубликовано 26 Сентябрь 2011 - 01:13

bigpig, это вы расскажите людям, которым штрафы выписывают по местечковым законам по несколько тысяч вместо тех же 100 рублей. И если не находится у них грамотный защитник, то и платят они...

В общем, тЭоретикам привет! Я предупредил, что вы можете сильно удивиться в случае чего, а там хоть трава не расти. Но, если что, обращайтесь - помогу.

Так кто из нас хуже, кто чудовище? Я, приказавший скинуть вам брюки, или вы, готовый оголить свой зад?
— Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка

Все, написанное мной, является оценочным суждением.

Наверх

#388 bigpig

Старожил

Свои люди
3 151 Сообщений:

Опубликовано 26 Сентябрь 2011 - 02:08

Но, если что, обращайтесь - помогу.

Нет, спасибо. Юристы со знаниями дворников мне не понадобятся =)

Наверх

#389 Maravilla

***

Свои люди
11 644 Сообщений:

Опубликовано 26 Сентябрь 2011 - 02:25

bigpig, так вы первый теоретик и есть (или как там было. со знаниями дворника

) не обижайтесь.
но вот читаю я ваши баталии, и думается мне, что на улицах города вы все равно не найдете подтверждения своим словам и статьям, что с одной, что с другой стороны. из личного опыта, так сказать. а у вас обоих собаки есть? чтоб спорить)

Наверх

#390 bigpig

Старожил

Свои люди
3 151 Сообщений:

Опубликовано 26 Сентябрь 2011 - 02:29

bigpig, так вы первый теоретик и есть (или как там было. со знаниями дворника и тыды, ежели чего ) не обижайтесь.
но вот читаю я ваши баталии, и думается мне, что на улицах города вы все равно не найдете подтверждения своим словам и статьям, что с одной, что с другой стороны. из личного опыта, так сказать. а у вас обоих собаки есть? чтоб спорить)

Ну, первой части тиррады я не понял.

А собака есть.

И что значит "подтверждения своим словам и статьям" на улицах? То, что намордники не надевают, ещё вовсе не значит, что не должны.

Наверх

#391 Maravilla

***

Свои люди
11 644 Сообщений:

Опубликовано 26 Сентябрь 2011 - 02:35

А собака есть.

в наморднике водите?

Наверх

#392 bigpig

Старожил

Свои люди
3 151 Сообщений:

Опубликовано 26 Сентябрь 2011 - 02:39

в наморднике водите?

Да нет, конечно.

Наверх

#393 eleno4ka

Прохожий

Members
112 Сообщений:

Опубликовано 28 Сентябрь 2011 - 16:04

хм. не могу найти первоисточник откула я взяла про 40 см... но был =) Вот чего нашла:
пункт 15.2

Лицо, осуществляющее выгул собак, обязано выполнять следующие требования:
а) выводить собак в общественные места на поводке, обеспечивающем безопасность человека, животных и самих собак, и в наморднике. Требование о выгуле собак в наморднике не распространяется на щенков в возрасте до трех месяцев и декоративных собак ростом в холке до 25 сантиметров;

надо своего померить)

Вот ссыль на источник: http://www.dog13.ru/...t_law/13-1-0-17

ЗЫ: или это нас не касается? О_о

Наверх

#394 Ieroglif

Разоритель буржуев Робин

Administrators
20 677 Сообщений:

Опубликовано 28 Сентябрь 2011 - 18:40

eleno4ka, очень похоже, что этот ФЗ еще не одобрен Думой, так что до его начала действия еще далеко...
Пруф - http://asozd2.duma.g...&RN=458458-5

А так, по тому тексту, что есть сейчас - вы забыли очень важную часть этой статьи:

Выгул собак потенциально опасных пород без намордника и без поводка независимо от места выгула запрещается.

У меня была собака - малый пудель. Милое и доброе существо ну, не 25, но сантиметров в 35 в холке укладывалась. Но если ей давали костАчку - то она готова была порвать всех, даже нас, хозяев...

Но, все равно, местные правила есть, так что надо исполнять их. А вот на других территориях может не быть таких правил, и ФЗ будет работать...

Все, написанное мной, является оценочным суждением.

Наверх

#395 Madlen

мое сердце за Мерло

Свои люди
2 861 Сообщений:

Опубликовано 28 Сентябрь 2011 - 20:04

bigpig, а у вас не шар-пей случайно?

люди! хелп! до 10го октября нужен щенок шарпея, у кого есть контакты добросовестных заводчиков/питомников, может знакомые какие..? надо 2х месячного кобеля..

Наверх

#396 bigpig

Старожил

Свои люди
3 151 Сообщений:

Опубликовано 28 Сентябрь 2011 - 20:18

Madlen, нет, у меня американский коккер, старенький уже.

Шарпей в моём доме есть. Вроде даже раньше было два

Наверх

#397 eleno4ka

Прохожий

Members
112 Сообщений:

Опубликовано 29 Сентябрь 2011 - 00:02

когда пёся мой был еще щен, я хотела купить намордник для того, чтобы с пола не пылесосил абы чё, после месячного поиска намордника - забила. На нас не шьют) Ежели только ленточкой перевязать)))
Благо моя собака не попадает в разряд бойцовых, и вжисть неспущу его в городе, у меня хоть и висит знак до 20кмч никто его не соблюдает, самой страшно ходить!

Наверх

#398 gawab

Местный

Свои люди
17 444 Сообщений:

LocationПо соседству

Опубликовано 29 Сентябрь 2011 - 00:34

А на французов (бульдогов) вообще намордников, насколько я знаю, не бывает...

Самым сложным в ничегонеделаньи является то, что нельзя прерваться и передохнуть...

Наверх

#399 Niksik

Я самый серьёзный,почти.

Свои люди
26 923 Сообщений:

Опубликовано 29 Сентябрь 2011 - 00:48

Бывает...

Изменено: Niksik, 29 Сентябрь 2011 - 00:53

Наверх

#400 Maravilla

***

Свои люди
11 644 Сообщений:

Опубликовано 29 Сентябрь 2011 - 00:51

да бросьте вы ерундой заниматься. поводка вполне достаточно, чтобы оградить от людей. это я не говорю про те случаи, когда вашей собаке в наморднике нечем защищаться в случае нападения. нуну, скажите мне, что большинство водит в намордниках стаффов и питов.

Наверх

#401 Anais

Прохожий

Members
9 Сообщений:

Опубликовано 30 Сентябрь 2011 - 16:51

правильно! собака вообще в наморднике ходить не должна! это противоестественно.

вполне достаточно не водить в людные места и держать на коротком поводке.

Наверх

#402 Князь

Старый брюзга...

Свои люди
4 712 Сообщений:

Опубликовано 30 Сентябрь 2011 - 16:54

правильно! собака вообще в наморднике ходить не должна!

Только на огороженной территории....

это противоестественно

Противоестественно не убирать за своими срущими питомцами на улицах

Я всегда прав, по отношению к себе - я прав всегда...

Наверх

#403 bigpig

Старожил

Свои люди
3 151 Сообщений:

Опубликовано 30 Сентябрь 2011 - 16:58

правильно! собака вообще в наморднике ходить не должна! это противоестественно.

вполне достаточно не водить в людные места и держать на коротком поводке.

Нелюдные - это какие?

По мне, собаки бойцовских пород должны быть в намордниках всегда. Все остальные - на поводках повсюду, кроме специально отведённых для выгула мест.

Наверх

#404 Ugo Fantozzi

Сторожил

Свои люди
3 558 Сообщений:

Опубликовано 30 Сентябрь 2011 - 17:05

Лицо, осуществляющее выгул собак, обязано выполнять следующие требования:
а) выводить собак в общественные места на поводке, обеспечивающем безопасность человека, животных и самих собак, и в наморднике. Требование о выгуле собак в наморднике не распространяется на щенков в возрасте до трех месяцев и декоративных собак ростом в холке до 25 сантиметров;

Тут кажись главное слово "общественные места", про ограждения, окопы и прочие режимные объекты, где можно гулят без намордника, не сказано. Так чтааа, на Озика намордник хрен надену, ибо общественные места с ним не посещаю!!!

Наверх

#405 Niksik

Я самый серьёзный,почти.

Свои люди
26 923 Сообщений:

Опубликовано 30 Сентябрь 2011 - 17:07

вполне достаточно не водить в людные места и держать на коротком поводке.

Хорошо хоть в подъезде не людно,в лифт понятное дело не впускать народ,и до безлюдного места надо добраться опять таки по безлюдным местам,которых завались...

Наверх

#406 bigpig

Старожил

Свои люди
3 151 Сообщений:

Опубликовано 30 Сентябрь 2011 - 17:14

Fantozzi, этот закон не принят. На сегодняшний день закон обязывает выводить собаку в наморднике вне зависимости от холки и возраста.

Наверх

#407 Anais

Прохожий

Members
9 Сообщений:

Опубликовано 30 Сентябрь 2011 - 17:25

ну лично у меня безлюдное место через дорогу.
а в многоквартирных домах вообще крупных собак не надо заводить.
в первую очередь хотя бы исходя из пожеланий самой собаки. вряд ли ей будет очень комфортно жить в квартире.

Наверх

#408 Ugo Fantozzi

Сторожил

Свои люди
3 558 Сообщений:

Опубликовано 30 Сентябрь 2011 - 17:27

bigpig, думаю не "выводить", а "выгуливать". Выгуливаю я там, куда люди редко ходят (местоположение позволяет), а везде я следую к месту выгула или постоянного проживания Озика

ПС. Попадется гденть намордник на кокера американовского, приобрети пста, буду очень благодарен!!

Наверх

#409 bigpig

Старожил

Свои люди
3 151 Сообщений:

Опубликовано 30 Сентябрь 2011 - 17:30

bigpig, думаю не "выводить", а "выгуливать". Выгуливаю я там, куда люди редко ходят (местоположение позволяет), а везде я следую к месту выгула или постоянного проживания Озика:)
ПС. Попадется гденть намордник на кокера американовского, приобрети пста, буду очень благодарен!!

1. Именно выводить.
2. У меня есть такой намордник =) Не особо-то и большая проблема его найти, например, на птичке.

Наверх

#410 Ugo Fantozzi

Сторожил

Свои люди
3 558 Сообщений:

Опубликовано 30 Сентябрь 2011 - 17:33

bigpig, искал уже!!! Нууууууу, не особо чтоб усердно

А слово "выводить" в кругу, котором я до недавнего времени работал, не очень благозвучно...извини.

Изменено: Ugo Fantozzi, 30 Сентябрь 2011 - 17:37

Наверх

#411 bigpig

Старожил

Свои люди
3 151 Сообщений:

Опубликовано 30 Сентябрь 2011 - 17:38

Fantozzi, ну, благозвучно или нет - это уже дело вкуса.

Главное, чтобы никто не козырял законами, в которых написано ровно противоположное их мнению, как это было тут 4-5 страницами ранее.

Наверх

#412 Ugo Fantozzi

Сторожил

Свои люди
3 558 Сообщений:

Опубликовано 30 Сентябрь 2011 - 17:48

Ну а вообще-то, если мне кто-нибудь покажет протокол о несоблюдении правил выгула, прошу прощения, ВЫВОДА животных, то.....ну я не знаю... пивом угощу, при условии, что протокол не позднее 29.09.2011 г. А если протокол за лошадиную какашку, тоооо...ну я не знаю прям, что сделаю!!!:leb:

Наверх

#413 bigpig

Старожил

Свои люди
3 151 Сообщений:

Опубликовано 30 Сентябрь 2011 - 17:49

Ну а вообще-то, если мне кто-нибудь покажет протокол о несоблюдении правил выгула, прошу прощения, ВЫВОДА животных, то.....ну я не знаю... пивом угощу, при условии, что протокол не позднее 29.09.2011 г. А если протокол за лошадиную какашку, тоооо...ну я не знаю прям, что сделаю!!!:leb:

не, ну закон - это одно, а санкция - другое =)

Наверх

#414 Ugo Fantozzi

Сторожил

Свои люди
3 558 Сообщений:

Опубликовано 30 Сентябрь 2011 - 17:52

не, ну закон - это одно, а санкция - другое =)

Дык так и живем!!! Почти все темы форума об этом:eldets:

Наверх

#415 bigpig

Старожил

Свои люди
3 151 Сообщений:

Опубликовано 30 Сентябрь 2011 - 17:54

Ну а вообще-то, если мне кто-нибудь покажет протокол о несоблюдении правил выгула, прошу прощения, ВЫВОДА животных, то.....ну я не знаю... пивом угощу, при условии, что протокол не позднее 29.09.2011 г. А если протокол за лошадиную какашку, тоооо...ну я не знаю прям, что сделаю!!!:leb:

Это даёт мне право на пиво?

http://actoscope.com...d21122010-2889/

http://actoscope.com...5082010-623753/