Москва+область: хорошо или плохо, быстро или долго?
#36
Опубликовано 22 Октябрь 2010 - 19:04
#37
Опубликовано 22 Октябрь 2010 - 19:10
#38
Опубликовано 22 Октябрь 2010 - 19:39
А еще Куркино и РублевкаЕсть и приличные районы, например, Тропарево или Крылатское.
Хотите спортивных центров? Надо присоединяться к республике Мордовия! Там в каждом населенном пункте отгрохали по офигенному спортивному комплексу вплоть до сел! Я сам офигевал от созерцания такого новостроя...
— Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#39
Опубликовано 22 Октябрь 2010 - 20:22
МО - единственный субъект РФ, признанный банкротом.Московская область, в целом, разве дотационный регион?
#40
Опубликовано 22 Октябрь 2010 - 21:10
Ну нам-то при таком раскладе однозначно светит Москва, а не соседние области, расположенные по соседству...:crazy: Чем нам такое плохо?:crazy:
Ну а че нам думать за Луховицы-то?? :crazy:
Есть и плюсы и минусы. Только если сейчас столько противников оголтелой застройки нашего городка, то при московском управлении нынешние проблемы: 50-60 тысяч жителей, Садовод и масса обслуживающего персонала - героев нашей Раши -
всем детским радужным лепетом покажутся.
#41
Опубликовано 22 Октябрь 2010 - 21:19
Москва вообще заметна (скажу громко) в мировом масштабе. Представьте, какой был бы резонанс, если бы там был системой (уж извините) невыезд скорых к больным старикам. Как бы это отозвалось на её имидже и деловой репутации. Собс и цена жилья в Москве не просто так дороже. Там качество жизни другое.
Вспомнилась уже довольно старая информация, отыскал не поленился. Меня впечатлило http://abstract2001....om/1222584.html
Где резонанс?
Изменено: sd55, 22 Октябрь 2010 - 21:22
#42
Опубликовано 22 Октябрь 2010 - 21:49
#43
Опубликовано 22 Октябрь 2010 - 22:31
там до кризиса спрос в эконом секторе на 50% предложение превышал, потому и цены космические, и снижаться не будут. а держат такую разницу между спросом и предложением искусственно - как раз для того, чтобы цены были выше. и качество жизни тут совершенно не при чем.Собс и цена жилья в Москве не просто так дороже. Там качество жизни другое.
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Чаще возраст приходит один.
#44
Опубликовано 23 Октябрь 2010 - 00:10
xxx: Издревле вся местная интеллигенция была либо расстреляна, либо смоталась в дальние страны.
yyy: Ну вы-то конечно не такой, вас наверняка расстреляли.
http://bash.org.ru/
#45
Опубликовано 23 Октябрь 2010 - 00:46
xxx: Москва по большей части состоит из приезжего быдла, с колхозов и регионов.
xxx: Издревле вся местная интеллигенция была либо расстреляна, либо смоталась в дальние страны.
yyy: Ну вы-то конечно не такой, вас наверняка расстреляли.
http://bash.org.ru/
Ну есть ещё те кто отсидел своё и вернулся.
#46
Опубликовано 23 Октябрь 2010 - 00:49
А моя семья уже место для станции метро выбрала в Дзержинке - на месте горы Шанхая... :crazy::crazy:
что, уже рыть начали? семьей
про качество жизни
http://www.zagranhou.../2009/07/28/14/
http://www.dv-reclam....phtml?m_id=793
небольшая выдержка, как акцент к качеству жизни:
Напомним, что помимо рейтинга качества жизни компания Mercer дважды в год публикует рейтинг стоимости проживания в городах мира. В этом исследовании оценивается совокупная стоимость товаров и услуг, необходимых для жизни в каждом из 250 крупных городов. Последнее подобное исследование было опубликовано летом прошлого года. Москва в рейтинге стоимости жизни заняла первое место. Также в отличие от "рейтинга благополучия" в первую десятку самых дорогих городов мира входят азиатские мегаполисы - Сеул (2-е место), Токио (3-е место), Гонконг (4-е место), Осака (6-е место) и так далее. Совместить цену и качество самого высокого уровня удалось только швейцарским Женеве (7-е место по стоимости жизни) и Цюриху (9-е место).
То есть, если тупо и по простому: по качеству жизни мы в конце списка 160-какие то из 215, в то же время цена проживания в этом гумне - на первом... по крайне мере оригинальненько
Изменено: Kraftwerk, 23 Октябрь 2010 - 01:13
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
#47
Опубликовано 23 Октябрь 2010 - 02:20
еще более тупо - качество жизни не зависит от стоимости жилья: от стоимости жилья зависит стоимость жизниТо есть, если тупо и по простому: по качеству жизни мы в конце списка 160-какие то из 215, в то же время цена проживания в этом гумне - на первом... по крайне мере оригинальненько
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Чаще возраст приходит один.
#48
Опубликовано 23 Октябрь 2010 - 02:22
Вот и Батурины (Лужковы) этот факт подтвердили на собственном бизнес опыте....То есть, если тупо и по простому: по качеству жизни мы в конце списка 160-какие то из 215, в то же время цена проживания в этом гумне - на первом... по крайне мере оригинальненько
#49
Опубликовано 23 Октябрь 2010 - 02:29
еще более тупо - качество жизни не зависит от стоимости жилья: от стоимости жилья зависит стоимость жизни
ты почитай внимательно статьи со сравнением
при сравнении стоимости учитывались многие факторы, а не только стоимость жилья, как и при сравнении качества жизни
дам на всякий случай выдержку, если просмотрел:
Качество жизни эксперты Mercer оценивали по четырем десяткам показателей, среди которых уровень безопасности, политическая стабильность и экономическое благополучие в городе, доступность банковских услуг, транспорта и необходимых товаров, экологическая обстановка, жилищные условия горожан, доступность и качество образования и медицинских услуг и т. п. Эталоном для сравнения избрано качество жизни в Нью-Йорке. Всего в исследовании участвовало 215 городов.
так что в итоге вообще то оценка качества жизни складывается и из завышенной безбожно стоимости жилья которое по большому счету не такое уж и качественное за такие то деньги
Изменено: Kraftwerk, 23 Октябрь 2010 - 02:33
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
#50
Опубликовано 23 Октябрь 2010 - 02:30
Читой Батурина-Лужков?и из завышенной безбожно стоимости жилья
#51
Опубликовано 23 Октябрь 2010 - 02:35
Читой Батурина-Лужков?
кем - это отдельный разговор, говорим то про качество и стоимость "проживания"
повторю: качество - ближе к концу 2-й сотни, зато стоимость - 1-е
Неужели ты думаешь, новая "власть" снизит стоимость проживания и поднимет его качество, ну хотя бы попасть в первую 20-ку и там и там? Хорошо, пускай, но уточним - за сколько лет?
Изменено: Kraftwerk, 23 Октябрь 2010 - 02:39
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
#52
Опубликовано 23 Октябрь 2010 - 02:37
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Чаще возраст приходит один.
#53
Опубликовано 23 Октябрь 2010 - 02:39
Kraftwerk, да я не только читал, но и составлял такие отчеты
Приплыли....
#54
Опубликовано 23 Октябрь 2010 - 02:40
Kraftwerk, да я не только читал, но и составлял такие отчеты
за бугром?
я не понял, к чему это ты? я не собирался открывать и приводить тут какие то неизвестные секретные данные - это давно и всем известно... или не так?
привел-выложил это все к тому, что тут кто то упомянул про шибко хорошее качество жизни в столице типа на фоне соотвтетсвущих стоимостей жилья и т.п. в оной и типа мы тут все здорово (просто охренительно) теряем, находясь в области, а не являясь "Зеленоградом-2"
я не буду спорить, что мы теряем не являясь пригородом Вены, но про нашу столицу?... это не подумамши было сказано
Изменено: Kraftwerk, 23 Октябрь 2010 - 02:47
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
#55
Опубликовано 23 Октябрь 2010 - 02:47
в ИНТЕКО не работалПриплыли....
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Чаще возраст приходит один.
#56
Опубликовано 23 Октябрь 2010 - 02:50
в ИНТЕКО не работал
а здесь не работал? http://www.mercer.com/home
http://www.mercer.com/qualityofliving
http://www.mercer.com/costofliving
ну если желаешь в первоисточнике
причем тут ИНТЕКО?
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
#57
Опубликовано 23 Октябрь 2010 - 02:50
зы. в Мерсер тоже не работал
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Чаще возраст приходит один.
#58
Опубликовано 23 Октябрь 2010 - 03:04
Kraftwerk, чего-то я ничего не понимаю уже, похоже... стоимость жизни напрямую зависит от стоимости жилья в радиусе этой жизни, но вот качество этой самой жизни зависит отнюдь не от стоимости жилья, а от качества обслуживания эту жизнь персонала. что в Вене, что в Москве, что в Сочи. что не так я сказал?
слегка однобокое суждение и о том и о том
стоимость проживания - далеко не стоимость жилья, качество проживания - далеко не качество обслуживания
повторю - рейтинг делался-составлялся на основании нескольких десятков позиций-условий, а не только жилья и обслуги
Качество - уровень безопасности, политическая стабильность и экономическое благополучие в городе, доступность банковских услуг, транспорта и необходимых товаров, экологическая обстановка, жилищные условия горожан, доступность и качество образования и медицинских услуг и т. п.
Цена - оценивается совокупная стоимость товаров и услуг, необходимых для жизни...
Повторю еще раз: находиться в конце первого списка, при этом находясь во главе второго - скажем так (без мата) не совсем хорошо парадоксально, скажем так, чиста по Российски, скажем так
Изменено: Kraftwerk, 23 Октябрь 2010 - 03:09
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
#59
Опубликовано 23 Октябрь 2010 - 03:08
слегка однобокое суждение и о том и о том
стоимость проживания - далеко не стоимость жилья, качество проживания - далеко не качество обслуживания
повторю - рейтинг делался-составлялся на основании нескольких десятков позиций-условий, а не только жилья и обслуги
Все эти условные рейтинги, могли бы поднять нашу "зАсраную" Дзержинку на уровень, ну как минимум второго города в РФ, ну а первым конечно же была бы Москва
#60
Опубликовано 23 Октябрь 2010 - 03:11
видите ли, эти рейтинги хороши для продавцов недвижимости, чтобы пускать пыль в глаза покупателям. реальную картину они не отражают. выводы в основном высасываются из пальца в обеденный перерыв а большие конторы не утруждают себя производством полномасштабных исследований, а оперируют всякой маркетинговой фигней сомнительного качества. это если говорить о том, что потом бесплатно публикуется.слегка однобокое суждение и о том и о том
стоимость проживания - далеко не стоимость жилья, качество проживания - далеко не качество обслуживания
повторю - рейтинг делался-составлялся на основании нескольких десятков позиций-условий, а не только жилья и обслуги
Качество - уровень безопасности, политическая стабильность и экономическое благополучие в городе, доступность банковских услуг, транспорта и необходимых товаров, экологическая обстановка, жилищные условия горожан, доступность и качество образования и медицинских услуг и т. п.
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Чаще возраст приходит один.
#61
Опубликовано 23 Октябрь 2010 - 03:12
Все эти условные рейтинги, могли бы поднять нашу "зАсраную" Дзержинку на уровень, ну как минимум второго города в РФ, ну а первым конечно же была бы Москва
с какого такого? а чем таким мы выделяемся среди других подобных городков в МО близ столицы? Ты не забывай, что уж второе место по МО точно забито уже за Сколково и не смотри, что это на данный момент деревня
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
#62
Опубликовано 23 Октябрь 2010 - 03:16
видите ли, эти рейтинги хороши для продавцов недвижимости, чтобы пускать пыль в глаза покупателям. реальную картину они не отражают. выводы в основном высасываются из пальца в обеденный перерыв а большие конторы не утруждают себя производством полномасштабных исследований, а оперируют всякой маркетинговой фигней сомнительного качества. это если говорить о том, что потом бесплатно публикуется.
какая пыль? какие риэлторы? , про то, что квартира в Сиетле стоит намного дешевле Московской, не знают наверное только в Луанде
Уж про то, что квартира в Италии стоит иногда в разы дешевле Московской, при более высоком качестве и самой квартиры и "окружающей ее среды", я знаю из первых уст знакомого человека, проживающего там это если к вопросу только про стоимость жилья
Изменено: Kraftwerk, 23 Октябрь 2010 - 03:20
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
#63
Опубликовано 23 Октябрь 2010 - 03:17
Ой.... забыл.... Ну все... не быть мне теперь мэром Дзержинки... вот же... лять, надо же так опростоволоситься....полный пи.дец....Ты не забывай, что уж второе место по МО точно забито уже за Сколково
#64
Опубликовано 23 Октябрь 2010 - 03:20
Эй... Притормози….Давай тогда поговорим о стоимости БУНГАЛО (600 м2) в Таиланде.... с полным пансионом и горничной на 10 лет....Уж про то, что квартира в Италии стоит иногда в разы дешевле Московской, я знаю из первых уст знакомого человека, проживающего там это если к вопросу про стоимость жилья
Изменено: Князь, 23 Октябрь 2010 - 03:22
#65
Опубликовано 23 Октябрь 2010 - 03:22
Эй... Притормози….Давай тогда поговорим о стоимости БУНГАЛО (600 м2) в Таиланде....
я говорю именно про квартиры или даже отдельно стоящей постройки типа коттеджа с площадью много большей сравниваемой столичной квартиры сравниваемого качества
Изменено: Kraftwerk, 23 Октябрь 2010 - 03:25
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
#66
Опубликовано 23 Октябрь 2010 - 03:25
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Чаще возраст приходит один.
#67
Опубликовано 23 Октябрь 2010 - 03:29
я говорю именно про квартиры или даже отдельно стоящей постройки типа коттеджа с площадью много большей сравниваемой столичной квартиры
Ну так, что будем делать то?
Понижать стоимость столичного жилья, или все таки возьмемся за ум, и переедем на берег океана, продав столичное жилье, где будем жить как "Старик и море" Э.М.Хемингуэй ?
#68
Опубликовано 23 Октябрь 2010 - 03:37
Ну так, что будем делать то?
Понижать стоимость столичного жилья, или все таки возьмемся за ум, и переедем на берег океана, продав столичное жилье, где будем жить как "Старик и море" Э.М.Хемингуэй ?
про перехать - в другой темке
а про понижать - в разделе фантастики любого книжного гамазина
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
#69
Опубликовано 23 Октябрь 2010 - 03:38
Kraftwerk, я же и пытаюсь сказать, что у нас качество жизни не соответствует стоимости проживания
ну наконец то я это уже сказал в 46 посте данной темки
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
#70
Опубликовано 23 Октябрь 2010 - 03:40
продавцы за этот ум и держатся - стоимость не упадет.Ну так, что будем делать то?
Понижать стоимость столичного жилья, или все таки возьмемся за ум,
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Чаще возраст приходит один.
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых