Вы отстали от жизни..:crazy: Есть уже проект Закона в Госдуме, где это решает СФ.. Я лично думаю, что этот проект станет Законом и обойдутся без нас.. Без нас уже многое давно решают..Вообще-то при объединении регионов проводят референдум. Что-то я сомневаюсь, что жители столицы поддержут ее расширение.
Москва+область: хорошо или плохо, быстро или долго?
#211
Опубликовано 02 Ноябрь 2010 - 14:32
#212
Опубликовано 02 Ноябрь 2010 - 14:50
http://www.rosbalt.r.../01/785981.html
ХЗ что будет,ОНИ ещё сами не знают...
#213
Опубликовано 02 Ноябрь 2010 - 14:58
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Чаще возраст приходит один.
#214
Опубликовано 02 Ноябрь 2010 - 14:58
#215
Опубликовано 02 Ноябрь 2010 - 15:07
Nyusha, Kraftwerk прислушался к вашим претензиям, а для Собянина они бы звучали именно как вяканье и писк уж простите за прямоту
Вы уходите от темы, мы говорим не о ваших комплексах "маленького человека", а о плюсах и и минусах объединения, и что конкретно оно даст нам, жителям нашего города . Вы же живой человек, а не "писк", что бы там не думали собянины
#216
Опубликовано 02 Ноябрь 2010 - 15:12
Вот еще,плюсы и минусы объеденения...от экспертов...
http://www.politonli...yator/5659.html
Эта статья писалась до "идеи писк", которая снимает многие возражения, которые изложены в этой статье.. Я имею в виду изменение идеологии объединения - сейчас уже предлагают объединять Москву не со всей областью, а только с ближайшем Подмосковьем.. Дальнее Помосковье планируется отдать соседним областям, а вот насчет среднего Помосковья никой информации нет.. Нет ли какой-то профессиональной аналитики по этой изложенной "новой" идеологии объединения?
#217
Опубликовано 02 Ноябрь 2010 - 16:30
— Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#218
Опубликовано 02 Ноябрь 2010 - 18:17
Вы уходите от темы, мы говорим не о ваших комплексах "маленького человека", а о плюсах и и минусах объединения, и что конкретно оно даст нам, жителям нашего города . Вы же живой человек, а не "писк", что бы там не думали собянины
...но решать то будут собянины, не зависимо от того, даст ли чего это вам или нет, его это, по большому счету, мало интересует
...и говорить так, как сказали вы "однозначно ЗА" по меньшей мере нелогично, если не сказать проще - глупо, потому что, повторю:
1. откуда взялось то, что после объединения станут больше пенсии и у наших?
2. откуда взялось, что после объединения зарплаты у бюджетников станут такими же как сейчас в столице?
3. откуда взялось, что наши мелкие внутренние проблемы отдельно стоящих образований моментально порешаются в нашу пользу (каждого) после объединения, ну как вышеупомянутая не нужная Дзержинскому дорога с Лыткарино, но одновременно нужная этому Лыткарино?
ну и так далее из области обещанной (не знаю кем?) манны небесной после объединения
Это так хочется, чтобы так случилось? Не спорю, хорошие желания, но почему они должны осуществиться, если как раз есть предпосылки к тому что не будет такого. Почему решили, что оно чего то даст? Оно пока однозначно отнимет: время и деньги уже хотя бы на переоформленияе всяческих бумаг, не факт, что все переживут такое переоформление живыми и здоровыми. Не пробовали ничего ни разу переоформить бумажного по БТИ и т.п.? "Веселое" занятие, я вам скажу.
ну так должен же кто то "спонсировать" хорошую жизнь в объединении, если у многих есть желание получить от объединения в основном повышения своего жизненного уровня до сегодняшнего столичного. Кто будет "платить" за "фуршет" после объединения? Уже сейчас рассматривается ближайшее подмосковье как решение (одно из) пробок в столице, созданием отстойников и терминалов для большегрузов, нам мало в нашем городе и его окрестностях большегрузов, добавят еще для разгрузки центральной части объединенияЭта статья писалась до "идеи писк", которая снимает многие возражения, которые изложены в этой статье.. Я имею в виду изменение идеологии объединения - сейчас уже предлагают объединять Москву не со всей областью, а только с ближайшем Подмосковьем.. Дальнее Помосковье планируется отдать соседним областям, а вот насчет среднего Помосковья никой информации нет.. Нет ли какой-то профессиональной аналитики по этой изложенной "новой" идеологии объединения?
Изменено: Kraftwerk, 02 Ноябрь 2010 - 18:37
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
#219
Опубликовано 02 Ноябрь 2010 - 18:27
кстати, судя по Лыткаринскому форуму, она им не особо тоже нужна, ибо весь транзитный поток хлынет через Лыткарино. лыткаринцы хотят нормальную развязку на Новорязанкено одновременно нужная этому Лыткарино?
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Чаще возраст приходит один.
#220
Опубликовано 02 Ноябрь 2010 - 18:31
кстати, судя по Лыткаринскому форуму, она им не особо тоже нужна, ибо весь транзитный поток хлынет через Лыткарино. лыткаринцы хотят нормальную развязку на Новорязанке
ну это они сейчас так заговорили, потому как надеются на эту нормальную развязку, на то что она таки появится
а до этого я как раз знаю некоторых из Лыткаринских, которые как раз были бы не против этой дороги
но, как грится, не в этом суть
суть в том, что мы станем полноценным придатком столицы, одно из проявлений - непроверенная (пока) скупка домика на Ленина... после объединения уже не повыступаешь типа "понаехали тут к нам в наш тихий городок", и такое будет везде
Изменено: Kraftwerk, 02 Ноябрь 2010 - 18:38
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
#221
Опубликовано 02 Ноябрь 2010 - 18:53
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Чаще возраст приходит один.
#222
Опубликовано 02 Ноябрь 2010 - 19:39
ну так должен же кто то "спонсировать" хорошую жизнь в объединении, если у многих есть желание получить от объединения в основном повышения своего жизненного уровня до сегодняшнего столичного. Кто будет "платить" за "фуршет" после объединения? Уже сейчас рассматривается ближайшее подмосковье как решение (одно из) пробок в столице, созданием отстойников и терминалов для большегрузов, нам мало в нашем городе и его окрестностях большегрузов, добавят еще для разгрузки центральной части объединения
Ради Бога, простите меня, Kraftwerk, но интересны именно аналитика профессионалов в этом вопросе, ваша мне совершенно не интересна, поэтому повторно задаю вопрос - есть ли у кого ссылки на профессиональную аналитику по вопросу объединения Москвы и ближайшего Подмосковья?
#223
Опубликовано 02 Ноябрь 2010 - 19:57
а ее кто-то проводил?повторно задаю вопрос - есть ли у кого ссылки на профессиональную аналитику по вопросу объединения Москвы и ближайшего Подмосковья?
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Чаще возраст приходит один.
#224
Опубликовано 02 Ноябрь 2010 - 19:59
И вы простите, olol, но мне не интересна никакая аналитика профессионалов в этом вопросе. А вот мнение Kraftwerk мне лично интересно. Удачи в поиске ссылокРади Бога, простите меня, Kraftwerk, но интересны именно аналитика профессионалов в этом вопросе, ваша мне совершенно не интересна, поэтому повторно задаю вопрос - есть ли у кого ссылки на профессиональную аналитику по вопросу объединения Москвы и ближайшего Подмосковья?
#225
Опубликовано 02 Ноябрь 2010 - 20:01
а ее кто-то проводил?
Знаете, меня тоже мучает этот же вопрос... Может кто-то из форумчан сможет на него ответить..
#226
Опубликовано 02 Ноябрь 2010 - 21:01
так если инфа о скупке домика верна, это значит, что Плешаков уже продал город.
Плешаков и Пересвет-две неразрывные доли...
#227
Опубликовано 02 Ноябрь 2010 - 21:08
. То ли еще будет, если слияние будет 100% - Плешаков с товарищами начнет распродовать даже лавочки с пенсионерами, чтобы в последний раз нагреть руки.так если инфа о скупке домика верна, это значит, что Плешаков уже продал город.
#228
Опубликовано 04 Ноябрь 2010 - 13:36
http://www.trud.ru/a...le/02-11-2010/2 ... lasti.html
http://www.utro.ru/n...03/934401.shtml
#229
Опубликовано 04 Ноябрь 2010 - 13:45
#230
Опубликовано 04 Ноябрь 2010 - 13:49
А сколько км.Замкадья отойдет Москве?
ну так не радиусом же будут "чертить"
я так понимаю, что приглянется столице (ессно в плане финансовом и экономическом) то уйдет из области к ней, остальное отойдет прилегающему региону
Изменено: Kraftwerk, 04 Ноябрь 2010 - 13:51
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
#231
Опубликовано 04 Ноябрь 2010 - 13:50
#232
Опубликовано 04 Ноябрь 2010 - 13:53
Тогда по какому принципу,а собственно,почему бы и не радиусом?
...именно поэтому и не радиусом интересы разные, и у этих интересов (в основном экономических) разные радиусы
все прилегающие (ИМХО ~10-20 км) города-населенка по любому отойдут к Москве, не "беспокойтесь"
Изменено: Kraftwerk, 04 Ноябрь 2010 - 13:56
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
#233
Опубликовано 04 Ноябрь 2010 - 13:56
Кто знает?
#234
Опубликовано 04 Ноябрь 2010 - 13:57
Ну хоть примерно,км 25 от МКАД войдет?
Кто знает?
есть какой то личный финансовый интерес?
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
#235
Опубликовано 04 Ноябрь 2010 - 13:57
#236
Опубликовано 04 Ноябрь 2010 - 13:59
#237
Опубликовано 04 Ноябрь 2010 - 14:00
#238
Опубликовано 04 Ноябрь 2010 - 14:00
#239
Опубликовано 04 Ноябрь 2010 - 14:02
#240
Опубликовано 04 Ноябрь 2010 - 14:10
Дача у меня по Н.Рязанке-)
ИМХО вряд ли что то произойдет с ценой... радиус и координаты то не поменяются вот если бы вы смогли ее перетащить на Рублевку или куда то в район Одинцово
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
#241
Опубликовано 04 Ноябрь 2010 - 14:11
#242
Опубликовано 04 Ноябрь 2010 - 14:17
#243
Опубликовано 04 Ноябрь 2010 - 14:19
Это предположение,или..?
#244
Опубликовано 04 Ноябрь 2010 - 14:24
#245
Опубликовано 04 Ноябрь 2010 - 21:32
1 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 невидимых