125 ответов в теме

[Touchdown]

Есть возможность купить вот это
http://h10010.www1.h...17-4248009.html
за 8 тыров
Отличие от девайса по ссылке - диск не на 250 а на 160.

Новые, в запечат.коробках.

[MapIIIak]

Интересная тема. А в какой конфигурации предполагается домашняя сеть?

[Touchdown]

Интересная тема. А в какой конфигурации предполагается домашняя сеть?

да вообщем какая разница ? (с точки зрения приобретения или не приобретения сабжа). Если просто поговорить на тему квартирной сетки - то наверное не в этой теме.
На сколько я знаю помимо "штатных" ОС на него ставятся win7 без проблем. Так что получится очень неплохой (на мой вкус) NAS.
Я его включал (с одним диском, комплектным) - работает тихо, почти неслышно.

[MapIIIak]

Да разница есть. Ну, да ладно. У каждого своё в идеале.

[Touchdown]

Да разница есть. Ну, да ладно. У каждого своё в идеале.

:-) В идеале можно начать с постройки дома ))) А тут предлагается отдельно взятая железяка, кому-то нужная кому-то нет )) Судя по всему - нужная только мне )))

[MapIIIak]

Зачем мне эта коробка тут? Я куплю это, но не здесь. Только и всего.

[Touchdown]

Зачем мне эта коробка тут? Я куплю это, но не здесь. Только и всего.

не совсем понял. То есть девайс, предлагаемый мной, вас интересует но просто вы хотите купить его где то в другом месте ? ))) Спрашиваю исключительно чтобы понять, что вы хотели сказать.

[MapIIIak]

Ну да, не интересует. Интересуют тока конкретные конфигурации. Но этого не получилось.

[Kraftwerk]

1. что делать с этим девайсом, если есть желание поставить больше 3-х дисков для данных? рассматривание тьмы портов УСБ как портов расширения под внешнее не совсем логично
2. в чем его принципиальное отличие от такого же девайса, но не от Хьюллета и в более грамотной конфигурации по процу, кузову, БП и т.п.?
3. Зачем нужен НАС на 2-х ядерном Атлоне?
4. Данное устройство все-таки позиционируется Паккардом, как сервер мелких офисов, а не как НАС, не спорю, для кого то никакой разницы нету, но... именно для этого сервера-НАСа потребуется в комплект медиасервер, как устройство выводящее то же видео на дисплей.

...в качестве размышления и обоснования дернувшейся в карман руки за деньгами... дернулась только из-за того, что цена на 30-40% ниже официальной

ну это я к примеру если сравнивать с этой штукой
http://www.oldi.ru/c...lement/PN10607/... которая, не спорю, больше по габаритам, но как грится соответственно и затолкать туда мона побольше

Изменено: Kraftwerk, 12 Январь 2011 - 17:25

[Touchdown]

Ну да, не интересует. Интересуют тока конкретные конфигурации. Но этого не получилось.

понятно еще меньше ну да ладно )))

[MapIIIak]

Kraftwerk вот всё понял. Спасибо.

[Touchdown]

1. что делать с этим девайсом, если есть желание поставить больше 3-х дисков для данных? рассматривание тьмы портов УСБ как портов расширения под внешнее не совсем логично
2. в чем его принципиальное отличие от такого же девайса, но не от Хьюллета и в более грамотной конфигурации по процу, кузову, БП и т.п.?
3. Зачем нужен НАС на 2-х ядерном Атлоне?
4. Данное устройство все-таки позиционируется Паккардом, как сервер мелких офисов, а не как НАС, не спорю, для кого то никакой разницы нету, но... именно для этого сервера-НАСа потребуется в комплект медиасервер, как устройство выводящее то же видео на дисплей.

...в качестве размышления и обоснования дернувшейся в карман руки за деньгами... дернулась только из-за того, что цена на 30-40% ниже официальной

ну это я к примеру если сравнивать с этой штукой
http://www.oldi.ru/c...lement/PN10607/... которая, не спорю, больше по габаритам, но как грится соответственно и затолкать туда мона побольше

попробую по пунктам, хотя глобальный ответ - каждому своё.

1. Если захочется больше 4-х - значит или в e-sata/usb или совсем другое устройство. Ты ж не озадачиваешься раздумьями а что будет если я захочу перевезти тонну кирпича при покупке личной легковушки ? ))
2. Можно конкретный пример ? Размер (корпуса) имеет значение ! )))
3. Странно слышать этот вопрос от человека, рассуждающего "а что если мне потребуется больше 4-х дисков" )))
4. На мой взгляд сервер и медиапроигрыватель - это всё-таки разные вещи. Я лично хочу их видеть в отдельных железяках.

олдивский комп - ну можно ессно и его использовать для тех же нужд.

Я этот сервер купил потому что мне лично 4-х дисков достаточно (кстати пока не нашел причину для невозможности поставить 5-ый в отсек 5.25. Если уж очень надо.), маленький, и - цена ессно. За полную (везде он примерно 13к)стоимость брать бы не стал.

[Kraftwerk]

попробую по пунктам, хотя глобальный ответ - каждому своё.

1. Если захочется больше 4-х - значит или в e-sata/usb или совсем другое устройство. Ты ж не озадачиваешься раздумьями а что будет если я захочу перевезти тонну кирпича при покупке личной легковушки ? ))
2. Можно конкретный пример ? Размер (корпуса) имеет значение ! )))
3. Странно слышать этот вопрос от человека, рассуждающего "а что если мне потребуется больше 4-х дисков" )))
4. На мой взгляд сервер и медиапроигрыватель - это всё-таки разные вещи. Я лично хочу их видеть в отдельных железяках.

олдивский комп - ну можно ессно и его использовать для тех же нужд.

Я этот сервер купил потому что мне лично 4-х дисков достаточно (кстати пока не нашел причину для невозможности поставить 5-ый в отсек 5.25. Если уж очень надо.), маленький, и - цена ессно. За полную (везде он примерно 13к)стоимость брать бы не стал.

я спросил только из спортивного интереса перекинуть свои WDG 10х2Тбайт в более миниатюрный кузов... то есть таких Хьюллетов мне нуна будет ТРИ :yaya:

Какая связь по п.3 между процессором и количеством винчестеров? Я вообще то вел разговор про энергосбережение

Поставить то винчестер можно и в салазки для ДВД, но даже "грины" от WD требуют обдува особенно летом, если в обычном кузове я смогу разбежаться со сверхтихими пропеллерами какими угодно и сколь угодно, то в неттопе - шишь, охлаждение как правило только за счет пропеллера от БП.

Я ж повторю, у мну рука дернулась в карман, но потом как то замедлила движение

Изменено: Kraftwerk, 12 Январь 2011 - 17:48

[Touchdown]

я спросил только из спортивного интереса перекинуть свои 9х2Тбайт в более миниатюрный кузов... то есть таких Хьюллетов мне нуна будет ТРИ

???? и при чем тут этот сервер ? Он вроде бы вообще про другое, спортивный интерес конечно дело хитрое, но смысл глядя на 4-х дисковый корпус рассуждать " а 9 дисков в него не влезут...." )))

Насчет энергосбережения - не владею информацией скока кушает этот проц, но явно меньше того, что у меня сейчас в железяке аналогичного предназначения дома )))

Я ж не предлагаю этот девайс как лекарство от всех болезней ))) На мой взгляд, цена/полезность - очень даже хорошее.

[Touchdown]

в обычном кузове я смогу разбежаться со сверхтихими пропеллерами какими угодно и сколь угодно,

ну наверное чтобы "разбегаться", корпус потребуется не совсем уж обычный. Обычные корпуса, наподобие того что в олдишном компе по твоей ссылке, на 9-10 дисков, да еще с хорошим обдувом не подойдут.
И наверное не стоит обсуждать как обдувать 10 дисков разом, в теме где предлагается конкретный девайс и совсем не на 10 дисков.

[Kraftwerk]

ну наверное чтобы "разбегаться", корпус потребуется не совсем уж обычный. Обычные корпуса, наподобие того что в олдишном компе по твоей ссылке, на 9-10 дисков, да еще с хорошим обдувом не подойдут.

тут главное, как подойти к вопросу
у мну почему то все подошло и еще влезет, вот только контроллер САТА поменять на больше сосок

я ж говорю, каждому свое, если хватает 8Тбайт - вполне нормальное решение, хотя и есть вопросы... у меня 20Тбайт - решение не подходит в корне

ЗЫ кстати, чего то мне кажется, что в твой 5-й винт на 5" салазки не вставишь просто из-за того, что соски САТА то более нету
да и, насколько я понял, в твоем девайсе ВСЕГО 4 соски САТА, с учетом системного винта
разъемов е-САТА на задней панельке этого левайса я чего то не наблюдал, с чего взялось упоминание этого интерфейса в качестве варианта расширения емкости? УСБ и е-САТА - таки две большие разницы

ЗЫ я все так и не понял, почему в данном случае так сильно играет роль именно размер корпуса? какая разница каких габаритов будет пылиться железяка установленная неизвестно где (в удалении от ТВ, ибо все-равно нужен медиасервер)

Изменено: Kraftwerk, 12 Январь 2011 - 18:17

[Srg]

очень неплохой (на мой вкус) NAS.

На Атлоне? Побойтесь Бога!

[Touchdown]

тут главное, как подойти к вопросу
у мну почему то все подошло и еще влезет, вот только контроллер САТА поменять на больше сосок

я ж говорю, каждому свое, если хватает 8Тбайт - вполне нормальное решение, хотя и есть вопросы... у меня 20Тбайт - решение не подходит в корне

ЗЫ кстати, чего то мне кажется, что в твой 5-й винт не вставишь просто из-за того, что соски то более нету
да и насколько я понял в твоем ВСЕГО 4 соски САТА, с учетом системного винта
разъемов е-САТА на задней панельке этого левайса я чего то не наблюдал

5-sata разъемов. с 4-х уходят кабели на корзину с хардами. 5-ый свободен.
e-sata сзади есть.
всего стало быть 6 на мат.плате. Это конечно не 10, я понимаю )))

уже все поняли что у тебя 20 тб. зачем их впихивать в этот девайс - я не знаю. Ты похоже тоже ))

Изменено: Touchdown, 12 Январь 2011 - 18:18

[Touchdown]

На Атлоне? Побойтесь Бога!

Чем плохо ?

Вы кстати внимательно посмотрите, какой именно там проц стоит. Сдаётся мне что слово "атлон" вас запутало.

Изменено: Touchdown, 12 Январь 2011 - 19:04

[Kraftwerk]

усе зашибись, не парься, отличный девайс

[Touchdown]

усе зашибись, не парься, отличный девайс

ну вот )))
и недорого )))

[Kraftwerk]

я бы может и взял... но за 5

[Touchdown]

я бы может и взял... но за 5

найдешь - возьми и мне, можешь даже накинуть чтоб интерес был )))

[MapIIIak]

О чём не знают,того не желают (Овидий).
А мне кажется, что Гугловский сервер круче. Да и подешевле будет. И охлаждать его не нужно. Отовсюду доступен.

Изменено: Mar_IO, 12 Январь 2011 - 18:46

[Touchdown]

О чём не знают,того не желают (Овидий).
А мне кажется, что Гугловский сервер круче. Да и подешевле будет. И охлаждать его не нужно. Отовсюду доступен.

отовсюду при наличии инета ))) Маленькое такое обстоятельство ))) А когда дома с домашнего сервера видео на ТВ смотришь - по фигу что там с инетом.
И наверное смотреть рипы по 30гигов в таком режиме, с гугла, как то затруднительно )))

[MapIIIak]

Зачем смотреть с Гугла. Сделал локальную копию и смотри. При наличии инета - согласен. Но как его может не быть? Он всегда есть.

[Touchdown]

Зачем смотреть с Гугла. Сделал локальную копию и смотри. При наличии инета - согласен. Но как его может не быть? Он всегда есть.

а хранить копии наверное не зачем ))) ну если инет всегда есть, зачем их хранить ? А если хранить то опять же нафиг гугл ?
Итак вечер, есть настроение что-нибудь посмотреть. Выбрали, начинаем делать "локальную копию". Пусть даже не 30, пусть 10-15 гб - сколько будут закачиваться ? Останется еще желание что то смотреть ? )))
Не, я допускаю что вам всё это в радость и нет проблем )))

P.S. Мне всё-таки кажется что это совершенно разные вещи для совершенно разных целей )))

[MapIIIak]

Touchdown, согласен. Не спорю вовсе. Сам хочу как-то так.

[Touchdown]

Touchdown, согласен. Не спорю вовсе. Сам хочу как-то так.

но вам тоже 4 диска мало ?

[Kraftwerk]

но вам тоже 4 диска мало ?

ты даже не представляешь, как быстро заканчивается место даже на 2Тбайтных железках

PS я не люблю стирать, слил, записал, пускай лежит место заканчивается пулей
у мну коллекция только "раритетного" видео и не все ВД-ремукс объемов уже занимает больше 4Тбайт, а если собирать не только "рарное" и обновиться по качеству?......................................

Изменено: Kraftwerk, 12 Январь 2011 - 19:17

[MapIIIak]

но вам тоже 4 диска мало ?

Да нет. Скорее даже много. Я не сторонник хранения.

[Touchdown]

ты даже не представляешь, как быстро заканчивается место даже на 2Тбайтных железках

PS я не люблю стирать, слил, записал, пускай лежит место заканчивается пулей

ну почему не представляю, вполне.
просто у меня не такой аппетит до этих дел ))

и когда этих 4-х станет мало ( для меня), то наверное диски тогда будут не по 3тб уже а по 10 ))) И мне 4-х снова будет хватать ))) А вообще, Lian li кажется делает шелезяки, корпуса для дисков, которые как раз по стилю очень подходят к этому эйчпишному корпусу ))) Через e-sata можно долго наращивать (потому как имеются еще два PCI-ex слота).

[Touchdown]

Да нет. Скорее даже много. Я не сторонник хранения.

так чего ж вам тогда нужно ? ))) такой NAS чтобы и картошку можно было хранить и как докатку в авто использовать ?

[MapIIIak]

Смешно. Но это моё дело. Тем более, что тенденция к утоньшению клиента явна.

[Touchdown]

Смешно. Но это моё дело.

Блин, неужели для чего то интимного ? )))