Микро сервер
#1
Опубликовано 12 Январь 2011 - 11:50
http://h10010.www1.h...17-4248009.html
за 8 тыров
Отличие от девайса по ссылке - диск не на 250 а на 160.
Новые, в запечат.коробках.
#2
Опубликовано 12 Январь 2011 - 13:34
#3
Опубликовано 12 Январь 2011 - 13:41
да вообщем какая разница ? (с точки зрения приобретения или не приобретения сабжа). Если просто поговорить на тему квартирной сетки - то наверное не в этой теме.Интересная тема. А в какой конфигурации предполагается домашняя сеть?
На сколько я знаю помимо "штатных" ОС на него ставятся win7 без проблем. Так что получится очень неплохой (на мой вкус) NAS.
Я его включал (с одним диском, комплектным) - работает тихо, почти неслышно.
#4
Опубликовано 12 Январь 2011 - 15:06
#5
Опубликовано 12 Январь 2011 - 15:28
Да разница есть. Ну, да ладно. У каждого своё в идеале.
:-) В идеале можно начать с постройки дома ))) А тут предлагается отдельно взятая железяка, кому-то нужная кому-то нет )) Судя по всему - нужная только мне )))
#6
Опубликовано 12 Январь 2011 - 15:31
#7
Опубликовано 12 Январь 2011 - 16:57
не совсем понял. То есть девайс, предлагаемый мной, вас интересует но просто вы хотите купить его где то в другом месте ? ))) Спрашиваю исключительно чтобы понять, что вы хотели сказать.Зачем мне эта коробка тут? Я куплю это, но не здесь. Только и всего.
#8
Опубликовано 12 Январь 2011 - 17:09
#9
Опубликовано 12 Январь 2011 - 17:14
2. в чем его принципиальное отличие от такого же девайса, но не от Хьюллета и в более грамотной конфигурации по процу, кузову, БП и т.п.?
3. Зачем нужен НАС на 2-х ядерном Атлоне?
4. Данное устройство все-таки позиционируется Паккардом, как сервер мелких офисов, а не как НАС, не спорю, для кого то никакой разницы нету, но... именно для этого сервера-НАСа потребуется в комплект медиасервер, как устройство выводящее то же видео на дисплей.
...в качестве размышления и обоснования дернувшейся в карман руки за деньгами... дернулась только из-за того, что цена на 30-40% ниже официальной
ну это я к примеру если сравнивать с этой штукой
http://www.oldi.ru/c...lement/PN10607/... которая, не спорю, больше по габаритам, но как грится соответственно и затолкать туда мона побольше
Изменено: Kraftwerk, 12 Январь 2011 - 17:25
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
#10
Опубликовано 12 Январь 2011 - 17:15
Ну да, не интересует. Интересуют тока конкретные конфигурации. Но этого не получилось.
понятно еще меньше ну да ладно )))
#11
Опубликовано 12 Январь 2011 - 17:28
#12
Опубликовано 12 Январь 2011 - 17:40
попробую по пунктам, хотя глобальный ответ - каждому своё.1. что делать с этим девайсом, если есть желание поставить больше 3-х дисков для данных? рассматривание тьмы портов УСБ как портов расширения под внешнее не совсем логично
2. в чем его принципиальное отличие от такого же девайса, но не от Хьюллета и в более грамотной конфигурации по процу, кузову, БП и т.п.?
3. Зачем нужен НАС на 2-х ядерном Атлоне?
4. Данное устройство все-таки позиционируется Паккардом, как сервер мелких офисов, а не как НАС, не спорю, для кого то никакой разницы нету, но... именно для этого сервера-НАСа потребуется в комплект медиасервер, как устройство выводящее то же видео на дисплей.
...в качестве размышления и обоснования дернувшейся в карман руки за деньгами... дернулась только из-за того, что цена на 30-40% ниже официальной
ну это я к примеру если сравнивать с этой штукой
http://www.oldi.ru/c...lement/PN10607/... которая, не спорю, больше по габаритам, но как грится соответственно и затолкать туда мона побольше
1. Если захочется больше 4-х - значит или в e-sata/usb или совсем другое устройство. Ты ж не озадачиваешься раздумьями а что будет если я захочу перевезти тонну кирпича при покупке личной легковушки ? ))
2. Можно конкретный пример ? Размер (корпуса) имеет значение ! )))
3. Странно слышать этот вопрос от человека, рассуждающего "а что если мне потребуется больше 4-х дисков" )))
4. На мой взгляд сервер и медиапроигрыватель - это всё-таки разные вещи. Я лично хочу их видеть в отдельных железяках.
олдивский комп - ну можно ессно и его использовать для тех же нужд.
Я этот сервер купил потому что мне лично 4-х дисков достаточно (кстати пока не нашел причину для невозможности поставить 5-ый в отсек 5.25. Если уж очень надо.), маленький, и - цена ессно. За полную (везде он примерно 13к)стоимость брать бы не стал.
#13
Опубликовано 12 Январь 2011 - 17:44
попробую по пунктам, хотя глобальный ответ - каждому своё.
1. Если захочется больше 4-х - значит или в e-sata/usb или совсем другое устройство. Ты ж не озадачиваешься раздумьями а что будет если я захочу перевезти тонну кирпича при покупке личной легковушки ? ))
2. Можно конкретный пример ? Размер (корпуса) имеет значение ! )))
3. Странно слышать этот вопрос от человека, рассуждающего "а что если мне потребуется больше 4-х дисков" )))
4. На мой взгляд сервер и медиапроигрыватель - это всё-таки разные вещи. Я лично хочу их видеть в отдельных железяках.
олдивский комп - ну можно ессно и его использовать для тех же нужд.
Я этот сервер купил потому что мне лично 4-х дисков достаточно (кстати пока не нашел причину для невозможности поставить 5-ый в отсек 5.25. Если уж очень надо.), маленький, и - цена ессно. За полную (везде он примерно 13к)стоимость брать бы не стал.
я спросил только из спортивного интереса перекинуть свои WDG 10х2Тбайт в более миниатюрный кузов... то есть таких Хьюллетов мне нуна будет ТРИ :yaya:
Какая связь по п.3 между процессором и количеством винчестеров? Я вообще то вел разговор про энергосбережение
Поставить то винчестер можно и в салазки для ДВД, но даже "грины" от WD требуют обдува особенно летом, если в обычном кузове я смогу разбежаться со сверхтихими пропеллерами какими угодно и сколь угодно, то в неттопе - шишь, охлаждение как правило только за счет пропеллера от БП.
Я ж повторю, у мну рука дернулась в карман, но потом как то замедлила движение
Изменено: Kraftwerk, 12 Январь 2011 - 17:48
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
#14
Опубликовано 12 Январь 2011 - 17:53
???? и при чем тут этот сервер ? Он вроде бы вообще про другое, спортивный интерес конечно дело хитрое, но смысл глядя на 4-х дисковый корпус рассуждать " а 9 дисков в него не влезут...." )))я спросил только из спортивного интереса перекинуть свои 9х2Тбайт в более миниатюрный кузов... то есть таких Хьюллетов мне нуна будет ТРИ
Насчет энергосбережения - не владею информацией скока кушает этот проц, но явно меньше того, что у меня сейчас в железяке аналогичного предназначения дома )))
Я ж не предлагаю этот девайс как лекарство от всех болезней ))) На мой взгляд, цена/полезность - очень даже хорошее.
#15
Опубликовано 12 Январь 2011 - 18:00
ну наверное чтобы "разбегаться", корпус потребуется не совсем уж обычный. Обычные корпуса, наподобие того что в олдишном компе по твоей ссылке, на 9-10 дисков, да еще с хорошим обдувом не подойдут.в обычном кузове я смогу разбежаться со сверхтихими пропеллерами какими угодно и сколь угодно,
И наверное не стоит обсуждать как обдувать 10 дисков разом, в теме где предлагается конкретный девайс и совсем не на 10 дисков.
#16
Опубликовано 12 Январь 2011 - 18:07
ну наверное чтобы "разбегаться", корпус потребуется не совсем уж обычный. Обычные корпуса, наподобие того что в олдишном компе по твоей ссылке, на 9-10 дисков, да еще с хорошим обдувом не подойдут.
тут главное, как подойти к вопросу
у мну почему то все подошло и еще влезет, вот только контроллер САТА поменять на больше сосок
я ж говорю, каждому свое, если хватает 8Тбайт - вполне нормальное решение, хотя и есть вопросы... у меня 20Тбайт - решение не подходит в корне
ЗЫ кстати, чего то мне кажется, что в твой 5-й винт на 5" салазки не вставишь просто из-за того, что соски САТА то более нету
да и, насколько я понял, в твоем девайсе ВСЕГО 4 соски САТА, с учетом системного винта
разъемов е-САТА на задней панельке этого левайса я чего то не наблюдал, с чего взялось упоминание этого интерфейса в качестве варианта расширения емкости? УСБ и е-САТА - таки две большие разницы
ЗЫ я все так и не понял, почему в данном случае так сильно играет роль именно размер корпуса? какая разница каких габаритов будет пылиться железяка установленная неизвестно где (в удалении от ТВ, ибо все-равно нужен медиасервер)
Изменено: Kraftwerk, 12 Январь 2011 - 18:17
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
#17
Опубликовано 12 Январь 2011 - 18:11
очень неплохой (на мой вкус) NAS.
На Атлоне? Побойтесь Бога!
#18
Опубликовано 12 Январь 2011 - 18:16
тут главное, как подойти к вопросу
у мну почему то все подошло и еще влезет, вот только контроллер САТА поменять на больше сосок
я ж говорю, каждому свое, если хватает 8Тбайт - вполне нормальное решение, хотя и есть вопросы... у меня 20Тбайт - решение не подходит в корне
ЗЫ кстати, чего то мне кажется, что в твой 5-й винт не вставишь просто из-за того, что соски то более нету
да и насколько я понял в твоем ВСЕГО 4 соски САТА, с учетом системного винта
разъемов е-САТА на задней панельке этого левайса я чего то не наблюдал
5-sata разъемов. с 4-х уходят кабели на корзину с хардами. 5-ый свободен.
e-sata сзади есть.
всего стало быть 6 на мат.плате. Это конечно не 10, я понимаю )))
уже все поняли что у тебя 20 тб. зачем их впихивать в этот девайс - я не знаю. Ты похоже тоже ))
Изменено: Touchdown, 12 Январь 2011 - 18:18
#19
Опубликовано 12 Январь 2011 - 18:17
На Атлоне? Побойтесь Бога!
Чем плохо ?
Вы кстати внимательно посмотрите, какой именно там проц стоит. Сдаётся мне что слово "атлон" вас запутало.
Изменено: Touchdown, 12 Январь 2011 - 19:04
#20
Опубликовано 12 Январь 2011 - 18:20
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
#21
Опубликовано 12 Январь 2011 - 18:20
усе зашибись, не парься, отличный девайс
ну вот )))
и недорого )))
#22
Опубликовано 12 Январь 2011 - 18:31
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
#23
Опубликовано 12 Январь 2011 - 18:33
я бы может и взял... но за 5
найдешь - возьми и мне, можешь даже накинуть чтоб интерес был )))
#24
Опубликовано 12 Январь 2011 - 18:43
А мне кажется, что Гугловский сервер круче. Да и подешевле будет. И охлаждать его не нужно. Отовсюду доступен.
Изменено: Mar_IO, 12 Январь 2011 - 18:46
#25
Опубликовано 12 Январь 2011 - 18:58
О чём не знают,того не желают (Овидий).
А мне кажется, что Гугловский сервер круче. Да и подешевле будет. И охлаждать его не нужно. Отовсюду доступен.
отовсюду при наличии инета ))) Маленькое такое обстоятельство ))) А когда дома с домашнего сервера видео на ТВ смотришь - по фигу что там с инетом.
И наверное смотреть рипы по 30гигов в таком режиме, с гугла, как то затруднительно )))
#26
Опубликовано 12 Январь 2011 - 19:02
#27
Опубликовано 12 Январь 2011 - 19:07
Зачем смотреть с Гугла. Сделал локальную копию и смотри. При наличии инета - согласен. Но как его может не быть? Он всегда есть.
а хранить копии наверное не зачем ))) ну если инет всегда есть, зачем их хранить ? А если хранить то опять же нафиг гугл ?
Итак вечер, есть настроение что-нибудь посмотреть. Выбрали, начинаем делать "локальную копию". Пусть даже не 30, пусть 10-15 гб - сколько будут закачиваться ? Останется еще желание что то смотреть ? )))
Не, я допускаю что вам всё это в радость и нет проблем )))
P.S. Мне всё-таки кажется что это совершенно разные вещи для совершенно разных целей )))
#28
Опубликовано 12 Январь 2011 - 19:10
#29
Опубликовано 12 Январь 2011 - 19:12
Touchdown, согласен. Не спорю вовсе. Сам хочу как-то так.
но вам тоже 4 диска мало ?
#30
Опубликовано 12 Январь 2011 - 19:15
но вам тоже 4 диска мало ?
ты даже не представляешь, как быстро заканчивается место даже на 2Тбайтных железках
PS я не люблю стирать, слил, записал, пускай лежит место заканчивается пулей
у мну коллекция только "раритетного" видео и не все ВД-ремукс объемов уже занимает больше 4Тбайт, а если собирать не только "рарное" и обновиться по качеству?......................................
Изменено: Kraftwerk, 12 Январь 2011 - 19:17
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
#31
Опубликовано 12 Январь 2011 - 19:17
Да нет. Скорее даже много. Я не сторонник хранения.но вам тоже 4 диска мало ?
#32
Опубликовано 12 Январь 2011 - 19:21
ты даже не представляешь, как быстро заканчивается место даже на 2Тбайтных железках
PS я не люблю стирать, слил, записал, пускай лежит место заканчивается пулей
ну почему не представляю, вполне.
просто у меня не такой аппетит до этих дел ))
и когда этих 4-х станет мало ( для меня), то наверное диски тогда будут не по 3тб уже а по 10 ))) И мне 4-х снова будет хватать ))) А вообще, Lian li кажется делает шелезяки, корпуса для дисков, которые как раз по стилю очень подходят к этому эйчпишному корпусу ))) Через e-sata можно долго наращивать (потому как имеются еще два PCI-ex слота).
#33
Опубликовано 12 Январь 2011 - 19:23
Да нет. Скорее даже много. Я не сторонник хранения.
так чего ж вам тогда нужно ? ))) такой NAS чтобы и картошку можно было хранить и как докатку в авто использовать ?
#34
Опубликовано 12 Январь 2011 - 19:25
#35
Опубликовано 12 Январь 2011 - 19:27
Смешно. Но это моё дело.
Блин, неужели для чего то интимного ? )))
2 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 2 гостей, 0 невидимых