634 ответов в теме

[aksakal]

«Голос» запустил «президентскую» версию «Карты нарушений на выборах»

http://www.ridus.ru/...NxBme6Y_t8hkhuw«Карта нарушений на выборах 2012». © Ridus.ru Ассоциация независимых наблюдателей «Голос» совместно с Forbes.Ru запустила новый гражданский проект — «Карту нарушений на выборах 2012». Об этом было объявлено на пресс-конференции в Москве. Наряду с сайтом будет работать бесплатная горячая линия и СМС-номер, через которые, наряду с формой на сайте и приложениями для мобильных телефонов, будут приниматься сообщения о нарушениях. Кроме того, ассоциация направит на президентские выборы две тысячи наблюдателей. Полный текст


Прохоров зарегистрирован как официальный кандидат в президенты РФ

http://www.ridus.ru/...FetyDyVDqdfA3swМихаил Прохоров с удостоверением зарегистрированного кандидата на должность президента РФ. © Валерий Мельников/РИА Новости Пятым по счету кандидатом на пост президента Российской Федерации стал Михаил Прохоров. Полный текст

[Dob]

Может здесь, правда???
!

[Niksik]

Может здесь, правда???
!

а главное в тему так

[Марк Красс]

На 213, 214 Избирательные участки (Парус) требуются наблюдатели (один человек), Общественное движение: "Гражданин наблюдатель" кто желает пишите в личку, или регистрируйтесь на сайте: http://nabludatel.org/

Так-же желающие могут стать наблюдателями на других участках г. Дзержинский...

Наша цель - ПРЕСЕКАТЬ НАРУШЕНИЯ !!!

Сергей...

Изменено: Марк Красс, 25 Январь 2012 - 23:39

[Ieroglif]

Марк Красс, мне бы ближе к Томилинской (218-идеально, 217,219 тоже подойдут), что-то я не понял, как туда записываются?

[Мельдоний]

Думаю мно-о-ого "наблюдателей" от ЕР туда запишутся

[aksakal]

Пошли по Садовому


Это не колонка и никакой, не приведи господь, не журналистский текст.
Это просто попытка как-то упорядочить какие-то ощущения, соображения и эмоции про митинг.
Еще недавно моя позиция была очень проста.
Я не политик, не революционер, я не хочу рисковать своими здоровьем и свободой или здоровьем своих близких, но сидеть в этой ситуации дома тоже не считаю возможным. Поэтому я буду ходить только на разрешенные митинги. Это мой выбор. Я очень уважаю тех, кто рискует, таких как Саша Маноцков, например, но мне самой — слабо.
Но сейчас, как-то так получилось, каждый день как год. С митинга на Чистых прудах прошло лет 20. 91-й был не 20, а 150 лет назад, а может быть, его вообще не было, я не знаю. Мне было 11 лет, и я много, очень много, особенно сейчас, слышу: «я там был», «это было круто», «это было круто, но посмотри, где мы в результате оказались» и еще много всякого.
Сейчас, в ситуации, когда каждый день возникает 565 830 разных вариантов действий, ни одно из которых ни к чему не приведет, вдруг оказалось, что с Чистых прудов я ушла другим человеком. Я очень изменилась. Может быть, изменилась страна. А может быть, это одно и то же, и страна меняется ровно тогда, когда меняемся мы.
Я не вижу никакого смысла в автомобильном пробеге. Я не вижу никакого смысла в концерте. Я не вижу никакого смысла в митинге, согласованном властями там, где удобно им. А не нам. Я не вижу оснований, как посоветовал мне очень уважаемый мною Антон Мазуров где-то в комментах, «довериться организаторам». Потому что порой они делают больше, чем любой Путин, для того чтобы у нас ничего не получилось.
Мы это уже делали.
Мы были искренними.
У нас горели глаза и впервые за хрен знает сколько лет появился вообще интерес это делать, надежда, что действия хоть к чему-то приведут, и вера в свою правоту.
Мы придумали кучу всего. Мы заклеили весь город плакатами и листовками. Мы не поддались на провокации. Мы убеждали ментов. Мы дарили им цветочки. Мы устроили флешмобы, мы сняли ролики, мы собрали на все эти митинги кучу народа.
А они после этого, ну например, посадили Осипову на 10 лет.
Мне все время кто-то говорит с горящими глазами: «Да ты что, они зассали, они чувствуют себя некомфортно».
Но вот если честно, мне абсолютно по барабану, как они себя чувствуют. Это какая-то лирика и пошлятина. Мне важно, что они делают.
Неожиданно для меня оказалось, что у меня нет больше выбора, который был еще неделю назад — выбора между тем, что подсказывает мне сердце и совесть, и тем, что называется словом «безопасность».
Этот выбор теперь кажется мне абсурдным и дико унизительным.
Я не разделяю оптимизма тех, кто, видимо, считает концерт у Большого Каменного моста реальным механизмом воздействия на мерзавцев, мутантов и роботов.
Я вообще, если совсем уж честно, не верю, что мы что-то сможем изменить тут. Я думаю, что я уеду в ближайшие год-два отсюдова.
Но у меня все равно нет выбора. Это же не зависит от меня. Просто есть вот такое чувство: нет выбора.
Я не могу не попытаться.
Мы выходили на Чистые, на Болотную и на Сахарова. Не подействовало. Когда у меня болит голова и я выпиваю анальгин, если он не помогает, логично попробовать что-то другое. Я не вижу смысла принимать одно и то же лекарство, если оно не помогает.
Я не вижу никакого другого способа заставить их с нами считаться, кроме как ослушаться их.
Я не подросток, они не мои родители, мне не нужно их мнение относительно того, где я могу ходить 4 февраля, а где нет.
Не потому что это как раз таки подростковый бунт, и я, как меня многие сейчас обвиняют, назло кондуктору пойду пешком. А потому что это продуманное и осознанное решение, в ситуации, в которой мне не оставили выбора.
Как говорит мой папа, мы выходили с требованием туда, сюда, на Сахарова, и ни одно требование не выполнено. А значит, это не требования никакие, а просьбы.
Ну что, попоем песенки, попросим еще? И они тогда нас погладят по головке и скажут: «Ну хорошо, малыш. Пожалуй, мы все сделаем, как ты скажешь». У меня нет выбора. Теперь уже нет.
Поэтому я пойду по Садовому кольцу 4 февраля, я сделаю все, чтобы меня не побили и не арестовали, но если меня побьют или арестуют, я не буду устраивать по этому поводу очередную сентиментальную истерику, писать колонки в «Опенспейс» и давать интервью «Дождю». Потому что я знаю, на что я иду.
И это важно.
Варвара Турова

[aksakal]

[Ieroglif]

Думаю мно-о-ого "наблюдателей" от ЕР туда запишутся

Ну и пусть. Нам не жалко...

[aksakal]

"Когда Facebook смеется над "марионетками", они просыпаются и бегут от Карабаса-Барабаса"





Фото: Александр Щербак / Коммерсантъ
Дмитрий Медведев выступил на журфаке МГУ. Ему были заданы острые вопросы. Поведение будущих журналистов и последние события на отечественном телевидении окончательно убедили политического обозревателя "Коммерсантъ FM" Станислава Кучера в том, что возрождение качественных независимых СМИ в стране неизбежно.

Несколько лет назад, когда волею строителей путинской вертикали для меня оказались закрыты двери федеральных каналов, я был приглашен провести серию мастер-классов в Школе телевидения "Останкино". Мне было приятно соседствовать в этом качестве с другими "сбитыми" путинской люфтваффе "летчиками": Львом Новоженовым, Александром Политковским. К концу наших встреч большинство моих "учеников" либо категорически не хотели заниматься политической журналистикой на больших каналах, либо, наоборот, поставили себе целью попасть на эти самые каналы с тем, чтобы, как говорили в восьмидесятые, "диссидентствовать изнутри".


Умудренный опытом коллега с сочувственным укором сказал прямо при студентах: "Ну, зачем ты своим на хрен никому не нужным свободомыслием ребятам мозги засоряешь? Куда они с твоим представлением о профессии пойдут? На кабель-спутник-интернет?" Одна девчонка ответила жестко: "Да хоть на кабель. Все лучше, чем к пропагандонам на панель". Они, мы, да вообще все те, кто верил в собственные силы, оказались правы.


Последние события на федеральных телеканалах –– лучшее тому подтверждение. Я имею в виду всю движуху: и уход нескольких профессионалов с НТВ, и появление "несистемных оппозиционеров" в программах "России", и рост популярности сетевого и спутникового ТВ. "Дождь", "Коммерсантъ ТВ", "Совершенно секретно", РБК –– еще вчера власть смотрела на эти проекты как на своеобразную "резервацию" свободы слова. Сегодня журналисты-федералы уже не могут молчать о том, о чем говорят их коллеги из нормальных СМИ.


Первое, что сделал Путин, когда пришел к власти –– это реализовал "доктрину информационной безопасности", то есть зачистку телеэфира. Он помнил, как "ящик" уничтожил его соперников — Лужкова и Примакова, и понимал, что однажды то же самое "ящик" может сделать и с ним. По логике его команда сделала все верно: уничтожила старое НТВ, выгнала с работы, скупила или дискредитировала лучших журналистов. Но они не учли трех вещей. Во-первых, даже у оставшихся тогда "в обойме" конформистов обнаружились границы терпения, и сейчас они на глазах превращаются чуть ли не в революционеров.


Конечно, они не бросились выбрасывать свои "Тэфи", как я с осознанной иронией и провокацией призвал их сделать в декабре. Но они — и мне все равно, что послужило причиной, — стали смелее, стали говорить о том, о чем молчали десяток лет.


Второе, что не учли члены "Министерства правды" –– это стремительность развития технологий, доступность и рост популярности интернета и соцсетей. Когда весь Facebook смеется над "марионетками", "марионетки" просыпаются и бегут от своего Карабаса-Барабаса. И третье, главное.


Выросло новое поколение ребят, которые не верят кремлевской пропаганде и не боятся задавать вопросы. Студент журфака спрашивает у Медведева: "А что вы будете делать, если Путин проиграет выборы?" У меня на душе становится славно. Я понимаю, что "пропагандоны" проиграли.
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/1858489

[aksakal]

[aksakal]

http://l-userpic.liv...909872/10510480
Ирек Муртазин
Танки блогов не боятся
irek_murtazin
26 января, 8:57
Не успел угаснуть скандал с газетой «АиФ Урал Дайджест», как оттуда же из Екатеринбурга прислали очередной образец агитпрома. На этот раз газету МК-Урал, словно вынырнувшую из конца 70-х годов прошлого века.


Одни заголовки публикаций чего стоят! «Кто в России быдло?», «Танки блогов не боятся», «Рублем Россию не понять, но долларом – легко», «Я пойду и проголосую за Путина», «Америка, это и есть твоя демократия?», «Как далеко они готовы зайти»….
Чуть ли не треть публикаций – критика блогосферы. Трудно понять целевую аудиторию газеты. Если она рассчитана на старшее поколение, то они знать не знают, что твориться в блогосфере. И для них слова «Медведев завел блох в свитере» куда привычнее, понятнее, логичнее, а значит и правильнее, нежели слова «Медведев завел блог в твитере».
Если на юзеров, то надо быть полным идиотом, чтобы рассчитывать, что их можно «зацепить» такой откровенно топорной работой.

[Колокольчик]

Ну ссыт власть, извините за резкость. Памперсов не хватает.

Неа,не извиню.Не смешно,не умно,а самое противное,что подобные обороты входят в моду и претендует на нечто искрометное и остроумное....а это не так :rev:

[aksakal]

http://forum.uralbar...ile.php?id=2844

[Niksik]

это если кого из оппозиции изберут.

[aksakal]

это если кого из оппозиции изберут.

Гудков: «Если они меня окончательно разозлят, я расскажу правду о том, как связана российская элита с США»

26.01.12 13:14






Москва, Январь 26 (Новый Регион, Арина Морокова) – Геннадий Гудков возмущен той шумихой, которую устроили провластные СМИ вокруг визита российских оппозиционеров в американское посольство.
«Я считаю, что и наш лидер Сергей Миронов зря так резко высказался в адрес Оксаны Дмитриевой и Ильи Пономарева. На то и существуют послы и посольства, чтобы с ними взаимодействовать».
Как напоминает «НР», накануне лидер «Справедливой России» Сергей Миронов назвал «подставой» участие депутатов фракции во встрече с послом США Майклом Макфолом. Комментируя визит Оксаны Дмитриевой и Ильи Пономарева в американское посольство, Миронов отметил, что депутаты Госдумы – взрослые люди и вправе ходить туда, куда считают нужным, но они должны были его предупредить. Видный эсер Геннадий Гудков в четверг на брифинге в Москве заявил, что инцидент безобразно раздут и что сами представители властной элиты РФ ходят в американское посольство, как на работу.
«А сколько они денег держат в США? А сколько они детей там рожают, там учат и лечат? Американский политолог Збигнев Бжезинский заявил, что не верит ни в какой ядерный удар от России именно потому, что российские чиновники вывезли и хранят на счетах в США 500 млрд. долларов. «Я, правда, уже не знаю чьи это деньги, их или наши», – пошутил при этом Бжезинский. Вот примерный порядок цифр. Наши чиновники завязаны на Америке полностью, они держат там самое ценное – семьи и деньги. Если они меня окончательно разозлят, я займусь тем, что обнародую, кто и сколько туда вывез. Я надеюсь на помощь знакомых конгрессменов и сенаторов. Я это сделаю. Это будет бомба. Крыша поедет от тех цифр, которые я назову», – заявил Геннадий Гудков.

© 2012, «Новый Регион – Москва

[Niksik]

Геннадий Гудков возмущен той шумихой, которую устроили провластные СМИ вокруг визита российских оппозиционеров в американское посольство.

Действительно,что такого особенного? Люди пришли представиться новому руководителю,узнать как там дела с окладами,повысили или нет,обычный рабочий визит...выучили "новую" речевку,которую и прокричали при выходе из посольства,пока не забыли...
Немцову видно задача ставилась отдельно,и посерьёзнее,с крикунами не вышел,остался на инструктаже видимо.
И что сегодня любители честных выборов отказались присутствовать в обсуждении этой проблемы,или не успели получить инструкции,или на площади орать проще,без оппонентов,а тут вдруг чего конкретно спросят,не будешь же опять кричать про "Сурковскую пропаганду"...даа,не увязочка с этими борцами за справедливость и благосостояние отдельно взятых людей.

[aksakal]

... В сложившихся обстоятельствах, для Жуликов и Воров создание образа врага — самый действенный способ справится с ситуацией. И потому Путин методично выстраивает в общественном сознании сразу два образа врага. Внешний враг, разумеется, — Запад. Внутренний — оппозиция и митингующие «бандерлоги», которые то ли были куплены на западные деньги, то ли попросту зажрались и потому невзлюбили вождя, стоящего на страже интересов простого народа.

Надо признать, Владимир Путин не заблуждается: из всех способов манипуляции общественным сознанием создание образа врага — один из самых эффективных. Он запускает в общественном сознании сразу несколько стереотипов: «того, кто борется с нашим врагом, выгодно поддерживать»; «в разгар битвы полководца не меняют»; «не мы, но враги повинны в наших проблемах» и наконец, «тот, кто на одной стороне с нами, похож на нас; а значит, если мы о себе думаем хорошо, то и об этом «кто-то» мы склонны думать хорошо». Все эти стереотипы, взаимодополняя друг друга, дают поразительный психологический эффект, способный на время загипнотизировать даже развитое гражданское общество и дать вождю-защитнику широкую поддержку, а то и содействие в борьбе с недовольными... Примеров тому немало в истории: некоторые ученые полагают, что максима Divide et impera (Разделяй и властвуй!) ведет свою историю еще со времен Римской империи. :appl:

[Niksik]

Внешний враг, разумеется, — Запад.

Почему нет?История помнит их помощь...
Кредит на Мировую войну Гитлер взял у Америки
http://perevodika.ru...cles/15957.html

[Sfairad]

http://perevodika.ru...cles/15957.html

Данный источник не выглядит достоверным. Конечно мои познания в истории ограниченны, но в данной статье все уж слишком голословно.

[aksakal]

27 января 2012
Почему я буду голосовать за Гитлера

Fritz Dummkopf
27 JAN 1938
http://Rotznase-Beobachter.LebensGrossbuch.ger/1938/01/27/
Я сегодня снова много думал. И пришел к выводу, что буду голосовать за Гитлера. Да, я сам от него не в восторге. Но нельзя отрицать, что за время его правления приостановлен развал страны, укрепилось международное положение Германии, стабилизировалась экономика, сократилась безработица, созданы новые молодежные организации, развивается спорт.
Да, у Гитлера случаются ошибки. Да, его методы бывают жесткими, и я их не всегда одобряю. Можно долго спорить про захват власти, цензуру, узников совести и культ личности, но пусть этим занимаются либерасты. Хорошо, предположим на минуту, что Гитлер действительно захватил власть и проводит жесткую политику. Что это меняет? Я говорю о другом, вдумайтесь в мой главный аргумент: каким бы ни был Гитлер, я не вижу другой реальной силы в Германии! Допустим, Гитлер сейчас уйдет. Кто сегодня, в 1938 году, способен вместо него возглавить страну, не приведя Германию к катастрофе? Назовите мне это имя! Кого вы видите нашим новым рейхсфюрером? Я, хоть убейте, не вижу такого политика.
Вот мне подсказывают: оппозиция. И кто там, в этой вашей оппозиции? Кто из них готов реально взять власть? У кого из них имеется внятная и четко сформулированная программа, которую я бы мог прочесть на страницах «Der Angriff»?
Вы полагаете, профсоюзный популист Лёйшнер сделает что-то полезное для Германии? А что он, спрошу я вас, сделал хорошего, пока был министром? Ему кто-то мешал? А пусти его сейчас к власти — он первый убежит, сам боится и не готов управлять страной.
Может, вам хотелось бы видеть рейхсфюрером кого-нибудь из наших богатых аристократов? Вы полагаете, граф Гельмут фон Мольтке озаботится вашими проблемами больше, чем собственными деньгами и титулом? Или вам симпатичен предатель граф Клаус фон Штауффенберг с его бандитскими замашками? Не он ли в 1933 агитировал за Гитлера (пруф)?
Может, вы хотите доверить судьбу страны Вильгельму Пику — коммунисту с лицом жабы? Или, по вашему, Юлиус Лебер, бывший депутат Рейхстага, станет руководить Германией лучше, чем Гитлер?
Может, вы считаете достойным кандидатом Карла Гёрделера? Не смешите меня. Эта политическая проститутка слишком долго работала с нацистами, а теперь строит из себя обиженную независимость.
Или же вы хотели бы видеть рейхсфюрером Эрнста Тельмана, который уже столько лет сидит в тюрьме за свою преступную деятельность против Фатерлянда и поджог Рейхстага? Сейчас, как обычно, вылезут наши правозащитнички и снова поднимут визг, что он невиновен, но дела это не меняет.
Не мне вам напоминать, как много в мире сил, желающих сделать Германию слабой, раздробленной и подконтрольной. Сильная Германия — это не то, что хотят видеть наши извечные враги. Британия, США, СССР, сбежавшие из страны олигархи и международное еврейство вкладывают бессчетные деньги в нашу так называемую «оппозицию» с единственной целью: дестабилизировать ситуацию, раскачать лодку и сместить Гитлера, после чего установить марионеточный режим. Который подходит их планам и интересам, но не подходит нам, немцам! Иностранные деньги получают все, включая кружок Крейсау. Голосуя за оппозицию, вы исполняете волю врагов нашей страны.
Да и что способна дать Германии наша вшивая забитая оппозиция, кроме пустых обещаний и болтовни, чем они занимаются уже который год? Где в Германии реальная сила, которой вы готовы доверить судьбу страны? С чего вы взяли, будто новый рейхсканцлер окажется лучше Гитлера, к которому мы уже привыкли за эти годы?
Поверьте, как только я увижу честного политика такого масштаба, что ему можно доверить судьбу Германии, я сам первым побегу за него голосовать! Я уверен, даже Гитлер с радостью уступит власть такому! Но я не вижу таких людей. И не верю тем жалким личностям, о которых каждый день читаю лишь тонны компромата вперемежку с отчетами, как их очередной раз отодрала полиция. И поэтому я выбираю Гитлера — проверенного человека, гаранта стабильности Германии.
Fritz Dummkopf, блогер, 1938, Потсдам

[MapIIIak]

Ух ты! Как точно! Так вот оно откуда пособие...
Но! История повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй — в виде фарса

[Зеркало]

Мата не хватает читать эти темы. Неужели единственный способ выдвинуться - это обоср@ть оппонента с ног до головы? Я не про форумчан, если что.

[Sfairad]

Ух ты! Как точно! Так вот оно откуда пособие...

Вы поосторожней с шутками, а то ведь кто то и поверить в реальность этого поста может.

З.Ы. Dummkopf - переводится как дурак =)

[aksakal]

Кто хочет продать душу получит немножко сребрянников за Великого Пу ?

Заголовок сообщения: Сочно!муж. и жен. митинг 4 или 5 февраля 1000р.
Добавлено: 25 янв 2012, 21:02
http://massovki.ru/d..._1326474753.jpg
Автор темы
Зарегистрирован: 02.11.2010
Сообщения: 550
Поблагодарили: 39 раз(а)
Имя: Юлия Владимировна
Образование: высшее
Профессия: олимпийский професиональный спорт
Семейное положение: состою в браке
Рост: 177
Размер одежды: 46
Свободное время: всегда
Мой TOP бригадиров: Brigadir Срочно на митинг муж. и жен. славянской внешности (от 18-100л).

Занятость с 12.00-18.00 :
(Сбор; Инструктаж; Прибытие на место).

Место сбора уточняется.
Число: 4 или 5 февраля 2012 (в один из этих дней).

Оплата 1000р. по окончанию мероприятия.

Записываются только те кто действительно сможет принять участие.

Срок подачи паспортных данных 27.01.12 до 15:00
Ждем Ваших звонков. Паспортные данные обязательны.

Если Вы не дозвонились пишем смс:
-Фамилию и инициалы
-№ и серию паспорта
Мы Вас всех запишем, и обзвоним после 1.02.12

Запись строго по телефону: 8-903-289-68-11 -Юлия
8-965-379-20-56 -Виталий
Запись идёт круглосуточно.

[aksakal]

Оглушительное молчание


Артемий Троицкий, журналист

troitskiy



27 января 2012, 09:30
Приход Года Дракона мы встречали в компании Дмитрия Быкова, поклонником таланта которого я являюсь.
О текущих событиях вообще не говорили, за исключением одного короткого эпизода. Быков сказал: «Я обалдел, когда ты на Сахарова с трибуны стал говорить о личной жизни Путина. Это же самая запретная тема…».

Ха-ха, я, конечно, знал, что запретная.
Но не подозревал, что НАСТОЛЬКО. Выходит, мне довелось повторить невольный подвиг ганс-христианского мальчика…

«Обалдели» многие, народ колыхнуло, но комментариев не последовало – ни с одной из сторон!
Одна Ксения Собчак бросилась оправдывать засекречивание дочерей Путина ссылками на собственное неказистое детство (замечу, что речь идет далеко не о детях, да и мама – Нарусова вроде в монастырь никогда не просилась). И тишина…

Это странно и удивительно: пламенные оппозиционеры сознательно обходят стороной заветную дверцу в замке Синей Бороды.
То есть фактически в данной игре старательно СОБЛЮДАЮТ ЗАВЕДОМО ШУЛЕРСКИЕ (их собственное определение) ВВ-Правила! Спрашивается: чего ради!?

Этот вопрос я хотел бы адресовать Навальному и Зюганову, Акунину и Немцову, Жириновскому и Чириковой, Миронову, Рыжкову и другим релевантным оппонентам нашего Призрака-опера.

Надеюсь на честную реакцию, и имейте в виду: предсказуемые тухлответы типа «дело не в Путине, а в системе», «Путина надо клеймить за другое» или «мне претит вся эта «желтизна» – зачитываться не будут.
Потому что всем абсолютно ясно, что речь идёт не о «прайвеси», а о чистой публичной политике. Что повсюду в мире тотальное сокрытие кандидатом в президенты фактов личной жизни (равно как и реальных доходов) является вопиющим нарушением прав избирателей и попранием базовых норм современного цивилизованного общества, а с точки зрения скучной прагматики – едва ли не самым сильным аргументом в президентской кампании. ВСЕГО-ТО НАВСЕГО…

Жду ответов.
А своей семье, друзьям и всем, кто почему-то беспокоится за мою жизнь и здоровье, обещаю по темным подземельям больше не ходить.

P.S. Эта реплика вышла на сайте «Новой Газеты» в плюралистичном стерео-варианте, с комментарием дамы-редактора, озаглавленном «Я ненавижу сплетни в виде версий».
Я люблю споры, но не меньше Высоцкого ненавижу, когда подменяют аргументы и перевирают смысл. Поэтому вынужден ещё раз объяснить суть своей позиции – хотя, по правде говоря, мне немного смешно с пылом доказывать то, что во всём мире давно является аксиомой.

Так вот: ни мне, ни всем остальным (за исключением специалистов и фетишистов) нет и не должно быть никакого дела до интимной жизни Путина В.В. 1952 г.р.
В то же время, и мне, и всем ответственным гражданам-избирателям России ДОЛЖНО быть дело до базовых жизненных и моральных устоев премьер-министра и кандидата в президенты В.В. Путина (просто потому, что мы выбираем его НАШИМ управляющим и гарантом).

А здесь главный показатель – семья.
Есть ли она, из кого состоит, кто где живёт-работает-учится. Как видите, никакой «клубнички», никаких «грязных поползновений» – спокойнейшие анкетные вопросы. Только вот отвечать на них надо, как положено – то есть ЧЕСТНО и ОТКРЫТО.
А если человек уже много лет темнит, юлит и шифруется, то ему нельзя доверить даже бензоколонку, а не то что целую (пока) страну.

[Ieroglif]

Fritz Dummkopf, блогер, 1938, Потсдам

А какбЭ он со счетной машины Бэббиджа в инет выходил в те года-то? Тогда даже ни Энигмы, ни Эниака не было...

[Sfairad]

А какбЭ он со счетной машины Бэббиджа в инет выходил в те года-то? Тогда даже ни Энигмы, ни Эниака не было...

Тоесть в сочетании : "Фриц Дурак, блогер..." ,вас смутил только блогер?

[Niksik]

На фоне 1938 года только это и смущает,а дураки были в любое время,и сейчас есть,в не зависимости от инета.

[MapIIIak]

Тоесть в сочетании : "Фриц Дурак, блогер..." ,вас смутил только блогер?

вы этого опасались?

[Ieroglif]

Тоесть в сочетании : "Фриц Дурак, блогер..." ,вас смутил только блогер?

Что значит - смутил? Я не владею немецким в совершенстве, поэтому сообщили о переводе, я принял к сведению перевод фамилии.
Как, например, мало кого смутит подпись Оним Алексей Николаевич .

Изменено: Ieroglif, 27 Январь 2012 - 13:55

[судья]

Лично я думаю в этом много правды..

http://inosmi.ru/rus.../182665462.html

Да и особых процентов он не заберет.. Скорее всего точно дымовая занавеса..

[кин]

Да и особых процентов он не заберет.

А они ему нужны?После оглашения своих доходов!!!!!

[Марк Красс]

Марк Красс, мне бы ближе к Томилинской (218-идеально, 217,219 тоже подойдут), что-то я не понял, как туда записываются?

На сайте есть анкета... Заполняеете - Вам назначут встречу ознакомительную, после небольшое обучение и инструктаж, два раза по 4 часа... Где Вам расскажут, как прововой статус, так и что и как делать... И можете идти наблюдателем. Нужно мин 3 человека на участок, желательно 4-5

[Niksik]

Миллиардера считают прекрасным актером и тактиком. Если сейчас Прохоров хорошо покажет себя сверхмогущественному Путину, то после президентских выборов ему, возможно, перепадет какой-нибудь министерский пост. Разумеется, под начальством Путина.

Об этом он,Прохоров, уже как то упоминал,типа премьером согласился бы побыть.