Психопатия вызвана врождённой неполноценностью нервной системы. Родители ни при чём.ИМХО как родители и имеют первейшее и непосредственное отношение к психологическому состоянию ребенка.
А ещё психопатия не лечится.принудительного лечения
Posted 11 April 2012 - 11:24
Психопатия вызвана врождённой неполноценностью нервной системы. Родители ни при чём.ИМХО как родители и имеют первейшее и непосредственное отношение к психологическому состоянию ребенка.
А ещё психопатия не лечится.принудительного лечения
Posted 11 April 2012 - 11:25
Конечно могли,им на это "бонус" от правосудие,в виде отсрочки приговора до наступления определенного законом возраста при котором наступает уголовная ответсятвенность лица не достигшего совершеннолетия.
родаки котенка завели? им пох? они не видят? и как это родаки, зачавшие, не при чем врожденной психопатии? он у них от соседей что ли?Психопатия вызвана врождённой неполноценностью нервной системы. Родители ни при чём.
Edited by Kraftwerk, 11 April 2012 - 11:36.
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
Posted 11 April 2012 - 11:32
Поставить этот диагноз до 16-17 лет тяжело даже психиатрам, не то что родителям.родаки котенка завели? им пох? они не видят?
Posted 11 April 2012 - 11:32
Психопатия вызвана врождённой неполноценностью нервной системы. Родители ни при чём.А ещё психопатия не лечится.
Posted 11 April 2012 - 11:38
На сколько мне известно,психические заболевания вообще не лечатся,но существует профилактика.В любом случае,это не снижение возраста уголовной ответственности.
Posted 11 April 2012 - 11:39
Поставить этот диагноз до 16-17 лет тяжело даже психиатрам, не то что родителям.
до тех пор, пока не происходит вышеуказанное с партой и шилом... кто ж спорит, есть прецендент - сразу же назначать лечение. Нет возможности упреждающе вылечить - будет дороже (для больного) лечение по факту.психопаты - это весьма адекватные люди. Однако от природы им не знакомы эмпатия и какие-либо чувства любви и сострадания. При этом они прекрасно осознают последствия содеянного. Поэтому снижение возраста - это очень даже выход.
Edited by Kraftwerk, 11 April 2012 - 11:48.
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
Posted 11 April 2012 - 11:50
а по одному прецеденту нельзя поставить точный диагноз в психиатрии.есть прецендент - сразу же назначать лечение.
Posted 11 April 2012 - 11:53
Kraftwerk, вот как раз тот ребёнок, который залез на парту и начал бить детей, скорее всего не психопат, а просто с умственными отклонениями. Психопаты, как правило, ведут себя тише до определённого момента (стресса, приступа гнева). Детская психопатия в принципе слабо изучена (как раз из-за возрастных сложностей в постановке диагноза).
Есть исследования одного американского нейролога (Кент Кил, кажется), который с аппаратом МРТ объездил много тюрем в США и обнаружил у преступников, совершивших насильственные преступления, характерные нарушения в паралимбической системе. Если не ошибаюсь, увидеть это даже на МРТ до определённого возраста достаточно тяжело.
а по одному прецеденту нельзя поставить точный диагноз в психиатрии.
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
Posted 11 April 2012 - 11:53
расскажи это родителям пострадавших детей
Posted 11 April 2012 - 11:56
ну началось. Родители пострадавших детей - кровожадные идиоты, которые хотят кары другим несчастным родителям или же всему обществу важнее изолировать психопата?
Edited by Kraftwerk, 11 April 2012 - 11:59.
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
Posted 11 April 2012 - 11:58
1. Девать их можно и в свои тюрьмы. У нас малолетних нарушителей не больше, чем, скажем, в США. 2. Постановка вопроса про возраст ответственности вполне уместна, ибо снижается возраст тех, кто совершает уголовные правонарушения.Снижение возраста - однобокая мера. Повторю, куда будете девать малолетних нарушителей? Сажать? Куда, в Швейцарские тюрьмы? Швейцария дала согласие?
Не понятна сама постановка вопроса про возраст ответственности ИМХО.
Ну, может потому, что он не собака?Почему ребенок должен отличаться от собаки?
Posted 11 April 2012 - 11:59
Posted 11 April 2012 - 12:01
1. Девать их можно и в свои тюрьмы. У нас малолетних нарушителей не больше, чем, скажем, в США. 2. Постановка вопроса про возраст ответственности вполне уместна, ибо снижается возраст тех, кто совершает уголовные правонарушения.
Ну, может потому, что он не собака?
не видел нигде таковогоРазговор потерял смысл с переходом на личности при отсутствии аргументов. Как всегда.
Edited by Kraftwerk, 11 April 2012 - 12:06.
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
Posted 11 April 2012 - 12:05
у детей жестокость - это способ исследования мира. нельзя за это наказывать детей, как уголовников.
Posted 11 April 2012 - 12:08
Для тугочитающих: психопаты осознают последствия. В этом они весьма адекватны. От нормальных людей они отличаются только чувствами: если обычного человека может остановить жалость и сострадание (кстати, достаточно сильные преграды с т.з. криминальной психологии), то психопата - нет. Поэтому для психопатов нужна самая обычная тюрьма с неотвратимостью наказания. Если наказание в силу возраста неприменимо - получите жестокую и безнаказанную скотину.то есть тюрем на наш век хватит? это если оттуда никого не выпускать! они ведь оттуда выйдут! причем не только психопатами, а еще и "обученными"
Posted 11 April 2012 - 12:09
Меня просто возмущают оправдания типа "они же дети", "ну оступился разок, с кем не бывает, не калечить же жизнь", а тем более это:
Это малолетние преступники, иногда ломающие жизнь своим сверстникам.
Вот скажите, в 10 лет они не знают, что удары причиняют боль, плевки в лицо оскорбляют, огонь может сжечь человека, в нож - убить?
Если они в период своего детства совершают такие поступки, что с ними будет в более старшем возрасте? Тем более, если учесть, что их родители будут сидеть в тюрьме, кто их воспитывать будет? Пусть несут полную ответственность за свои поступки.
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
Posted 11 April 2012 - 12:12
Для тугочитающих: психопаты осознают последствия. В этом они весьма адекватны. От нормальных людей они отличаются только чувствами: если обычного человека может остановить жалость и сострадание (кстати, достаточно сильные преграды с т.з. криминальной психологии), то психопата - нет. Поэтому для психопатов нужна самая обычная тюрьма с неотвратимостью наказания. Если наказание в силу возраста неприменимо - получите жестокую и безнаказанную скотину.
Ответственность родителей должна быть там, где они действительно могут на что-то влиять. Поэтому 0-10 - это ответственность родителей за все провинности, 10-12 - полная ответственность родителей за преступления ненасильственного характера и с 12 до 16 солидарная ответственность детей и родителей за преступления ненасильственного хар-ра.
Edited by Kraftwerk, 11 April 2012 - 12:17.
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
Posted 11 April 2012 - 12:17
ну а так мы получим такую же скотину, но только обученную отсидкой в местах далеких от университетов
отсидка родителей в тюрьме так же не принесет по выходу нормального индивидуума обществу
если не заметил, я не спорю на тему, чего чуствуют или нет психопаты, а что настоящие буйные психи
Под действительно кардинальным наказанием может быть рассматриваться тока расстрел все сотальное - отсрочка еще более гадких последствий
ИМХО
Posted 11 April 2012 - 12:20
После отсидки скотина осознает ответственность. А что касается того, кого получаем по выходу - это уже привет пенитенциарной системе, создающей рецедивистов.
Edited by Kraftwerk, 11 April 2012 - 12:23.
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
Posted 11 April 2012 - 12:23
ни разу не правильно. Ничего она не чуствует и не осознает (именно скотина), и это подтверждается историей процесса.
Мы разговариваем про абстракную систему наказаний, или таки про нашу родную страну? Если про что то абстрактное (как оно должно быть в идеале), то разговор действительно теряет всякий смысл. Наказательно-исправительная система какая есть такой и будет, эра милосердия всё не наступает никак и нигде
Posted 11 April 2012 - 12:25
знакомы с историей болезни психопатов-преступников? Ну рассказывайте!
А ежели мы тут про нашу систему, а не про то, как должно быть, то я не очень понимаю, причём тут расстрелы.
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
Posted 11 April 2012 - 12:28
Ты еще оказывается и психотерапевт-психиатр
Расстрелы? А чего непонятного в этом телодвижении?
Posted 11 April 2012 - 12:34
Психопатию, как один из факторов совершения насильственных преступлений обсуждается на криминологии, курс которой есть на любом юрфаке.
А расстрелов в РФ нет и не будет ближайшие лет 10-20 точно. Так что поближе к реальности, пожалуйста.
Edited by Kraftwerk, 11 April 2012 - 12:39.
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
Posted 11 April 2012 - 13:10
Posted 11 April 2012 - 13:10
Posted 11 April 2012 - 13:36
Posted 11 April 2012 - 13:47
Дело хорошее.Была б моя воля, ввел обязательное посещение в виде "экскурсий" в колонию особого режима, всех поголовно в возрасте 12-14 лет, отрезвляющие действует...
Posted 11 April 2012 - 13:51
Да какая тут ирония.Если уж мы расписываясь в собственном бессилии,без всякой иронии говорим о снижении возраста,и реальных сроках для детей.Уж доведем радикализм до полного гротеска.Блёёёё!!!! Снижать возраст - не выход, а расстрел для детей - выход. Жжоте!
*если, конечно, это не была ирония. Но очень надеюсь, что была.
Posted 11 April 2012 - 13:57
Да какая тут ирония.Если уж мы расписываясь в собственном бессилии,без всякой иронии говорим о снижении возраста,и реальных сроках для детей.Уж доведем радикализм до полного гротеска.
Posted 11 April 2012 - 15:49
Edited by Kraftwerk, 11 April 2012 - 15:54.
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
Posted 11 April 2012 - 16:04
канеш, знают. начали бы их наказывать пораньше и попроще - когда тока лягушек надували, да кошек вырубали - глядишь, до жарки людей и не докатились бы.Это малолетние преступники, иногда ломающие жизнь своим сверстникам.
Вот скажите, в 10 лет они не знают, что удары причиняют боль, плевки в лицо оскорбляют, огонь может сжечь человека, в нож - убить?
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Чаще возраст приходит один.
Posted 11 April 2012 - 18:00
+ полностью права безнаказанность приводит к вседозволенности даже среди взрослых, чего же вы хотите от детей?
Posted 11 April 2012 - 23:34
Edited by Maritsa, 11 April 2012 - 23:36.
Posted 12 April 2012 - 00:31
Да нет,вы о разном говорите.Тут ни кто не высказывается против наказания.Abbadon, я об этом и говорю. А вы ранее высказали противоположную точку зрения: "Не наказывать".
Я считаю, что чем серьезнее провинность, тем серьезнее наказание.
Posted 12 April 2012 - 00:34
В теме изначально ставилось несколько вопросов.Во второй части как раз таки я спросила:Кто виноват?Дети,родители,государство........если уж разговор действительно пошел ни о чем и чисто теоритический, то хотел просто сказать одно:
борьба с последствиями (а не с причинами) чем то сродни труду Сизифа, она бесконечна (и на столько же бесполезна по сути), но создает охренительную видимость охренительной трудо-занятости определенных сфер общества на "благо" этого общества.
0 members, 1 guests, 0 anonymous users