Тема посвящена инициации референдума с вынесением на него вопроса:
«Согласны ли Вы на объединение муниципальных образований «Городской округ Дзержинский» и «Городской округ Котельники» в одно муниципальное образование?»
http://dzerjinsky.ne...-един/?p=380456 — немного о законодательстве.
На днях состоялась встреча участников форума, не просто неравнодушных к, пожалуй, самой острой городской теме последних недель, но и считающих своим долгом — принять активное участие в решении его дальнейшей судьбы.
С начала ноября на форуме обсуждается несостоятельность с точки зрения здравого смысла (и в некоторой степени — несостоятельность в сфере права) идеи объединения двух городов Московской области: Дзержинского и Котельников. Особенно, на фоне всего этого торопящегося к нам безобразия, окутанного откровенными бреднями про ожидаемый «выхлоп», возмущает то, что по факту, мнения жителей тут вообще не собирались и не собираются учитывать, а собираются лишь влиять на эти мнения (и это нам дал понять наш глава города, показав на своем примере, как меняется его собственное мнение на диаметрально противоположное за какие-то считанные дни).
Так же, глава города дал нам понять, что у нас мало времени: мудрейшие из юристов сейчас решают задачу, что бы такого придумать, чтобы прихоть была обоснована юридически и была приведена в исполнение без нашего с вами на то какого-то влияния.
Единственное наше законное средство - попытаться перехватить инициативу у администрации и самим успеть инициировать референдум, который бы учитывал наше мнение. К слову, скажу, что референдум может быть инициирован как самими гражданами, так и общественными организациями и Советом депутатов совместно с главой города.
Последний вариант самый менее ресурсозатратный, но и самый нереальный — в общем, в нашем случае его, как бы и нет... Общественные организации — стоит ли на них рассчитывать? Нас долго приучали к тому, что за нас кто-то что-то, якобы, сделает в плане нашей организованности, что кто-то «подумает» о нашем «счастливом будущем» и т. д. Однако, не стоит забывать о том, что требуемый нам результат возможен только тогда, когда мы сами его добиваемся.
С этими мыслями и, руководствуясь желанием добиваться всего сами (как бы это громко ни звучало ), мы встретились, - мы, которые практически никогда не встречались и, не знаю, встретились бы когда-нибудь вообще. Нам удалось организовать встречу и за 2 часа:
-
ознакомиться с основами законодательства по проведению местного референдума в части выдвижения инициативной группы;
-
запротоколировать наше собрание, определиться с формулировкой вопроса и подготовить ходатайство в ТИК для регистрации нашей инициативной группы;
-
обсудить альтернативные параллельные методы по обращению внимания на нашу проблему через социальные сети, а также посредством «бомбардировки» электронными письмами приёмных государственных учреждений, начиная от губернатора МО и заканчивая Президентом (это может сделать любой человек, всего несколькими кликами мышкой при вводе своих данных в форме обращения).
Так же, нам удалось подписать ходатайство, несмотря на то, что среди нас оказался человек, на подпись которого я очень рассчитывал, исходя из его активной деятельности на форуме..., но не обошлось без курьёзов — он воздержался, предпочтя еще раз хорошенько подумать, предварительно посетив мероприятие в редакции «Открытой линии» (хотя, казалось, что на встречу пришли люди уже давно определившиеся)... Однако, я рассчитываю, что несмотря ни на что, он будет оказывать нам посильное содействие.
Депутаты на встречу прийти не смогли), однако, пришли люди относительно новые на форуме — и приятно было видеть в них созидательный настрой.
К слову, в редакции «Открытой линии» побывали многие из активистов, оперативно осветив событие. К сожалению, ознакомившись с репортажем, я так и не понял, а кто именно и когда будет заниматься митингами, о которых упомянул Валерий Лазарев, и кто будет инициировать референдум по вопросу о «самостоятельности» Дзержинского, с чем, в принципе, я согласен с Владимиром Краснослободцевым (справедливости ради, отмечу, что Kraftwerk уже предлагал подобную формулировку, да и, вообще, очень многое из поднимаемого мы уже обсуждали на форуме), но что-то мне подсказывает, что формулировка может не пройти — это тонкий, на мой взгляд, вопрос. В общем, я сильно надеюсь, что серьёзные люди пришли в редакцию не просто «потрещать»)
Но, вернусь к нашей инициативной группе. Есть некоторые сомнения по правильности оформления ходатайства, развеять которые я не смог в просторах глобальной сети, поэтому только после рассмотрения документов ТИКом я буду иметь точное представление о том, как это делать правильно. Это будет наш первый опыт.
А пока, чтобы немного отделить реальные (желательно, проработанные) предложения от лирики, было бы здорово эту тему посвятить освещению деятельности инициативной группы по проведению референдума, а так же — предлагаемым решениям сопутствующих задач, которые обсуждались на встрече.
Приглашаем к участию всех.