383 ответов в теме

[Belaya Koshka]

1. Дорогой? И что? А будет Зелеными насаждениями. Какая разница.

 

2. Только не забывайте - храм был построен ПОЗЖЕ, чем сцена-место на которой происходят действа, с которыми ОН потом "смирился"

 

3. Я много с чем несогласен, но к вопросу темы это не относится.

1. не будет)))

2. еще раз - сцена используется раз в год 

3. вопрос был конкретный, но можете не отвечать (см.п.1))   

[bigpig]

У православных меньше курящих, пьющих и разведенных ( я не говорю, что совсем нет, но меньше), поэтому лыжи, парки и время в кругу семьи - это скорее их альтернатива ресторану. 

А можно ссылочку на статистику? Потому что мне кажется, что вы придумываете. К слову, все мои знакомые курящие, кроме двух атеистов, исповедуют православие. Да и бухнуть они не против.

 

Моей вере в принципе ничто не помешает ))) 

А действа с танцами и песнями бывают редко, слава Богу, но, вы правы, мешают. 

Так мешает или не мешает? Вы определитесь уже и выйдите к нам с окончательной позицией.

 

Мне действительно интересно, почему же вас так задевает, когда речь о храмах и вере заводится? Прям слюной брызгать начинают - "кадилом трясете", "лбы расшибаете". 

При чем тут ночи? Рестораны только по ночам работают? Я сказала о том, что такое соседство нежелательно, и предложенный вариант строительства питейного заведения возле храма не лучшая мысль. 

Меня не задевают ваши выдуманные боги и поклонение староеврейским сказаниям. Это мой стиль общения со странными, если угодно, людьми.

 

На рестораны днём я жалоб не видел (ибо днём там массово не бухают). И да, я не очень понимаю, вочему возле храма строительство питейного заведения - мысль не лучшая, а возле жилых домов - ну просто великолепная.

Изменено: bigpig, 11 Февраль 2015 - 19:58

[горожанин]

Скажите, а есть ли среди нынешних депутатов реально помогающие своим избирателям в решении глобальных проблем?

Имеется ввиду что это не разовая индивидуальная помощь одному конкретному человеку, хотя и она очень важна.

[Князь]

Начну с малого, было сегодня "собрание" у первого зама.

Депутат застройщик высказался, что по ее мнению будущий (как она уверена) ресторан  не только ради ее меркантильные интересов, но и социальная помощь малообеспеченному слою населения в виде бесплатных обедов и организации массовых праздников.

На вопросы одного из нашего члена "делегации", если вы депутат и выбраны населением для представления их интересов, почему вы игнорируете 120 жителей домов окружающих этот парк не в вашем избирательном округе (кстати вопрос к нашему депутату - а того ли мы выбрали?), неужели ваши интересы важнее волеизъявления 120 человек, которые против любой капитальной застройки в виде ресторана, а тем более на территории детского парка - в ответ было заявление, что ее проект "Лагуна" имела ошеломительный эффект, и люди живущие в ближайших домах были в восторге от ее заведения, и этот же эффект она собирается перенести на новый ресторан в данном парке, и она имеет законное  право на этот участок. На вопрос как быть с гостевыми парковками которые обязательны при данном заведении? Был дан ответ: пьющие на машинах не ездят. На вопрос значит значит все таки будет алкогольный ресторан? Молчание...и..... Хороший ресторан в городе не помешает - и значит будут посетители без авто (моё мнение -  будут оставлять автомобиль на котором приехали во дворе дома, до вменяемого состояния). Застройщик: Ну вообще мы планируем ресторан для населения которое не употребляющие.... И тогда по логике получается, что эта группа посетителей будет приезжать на автомобилях - для которых места для парковки ну нет... нет вообще (ПИВА НЕТ)

И тут депутат, предлагает в виде широкого жеста, снести часть горки с переносом коммуникаций, для паркинга (2 - 3 машиноместа), но то, что по плану  застройки забирает у придомовой территории под технический проезд к ресторану ЧЕТЫРЕ существующих паркинг места, она не понимает.

Еще раз на вопрос: Почему заинтересованность  в ее стройке  всего двух человек, выше  интересов сотен жителей - остается без ответа...

[Kraftwerk]

Начну с малого, было сегодня "собрание" у первого зама.

Депутат застройщик высказался, что по ее мнению будущий (как она уверена) ресторан  не только ради ее меркантильные интересов, но и социальная помощь малообеспеченному слою населения в виде бесплатных обедов и организации массовых праздников.

На вопросы одного из нашего члена "делегации", если вы депутат и выбраны населением для представления их интересов, почему вы игнорируете 120 жителей домов окружающих этот парк не в вашем избирательном округе (кстати вопрос к нашему депутату - а того ли мы выбрали?), неужели ваши интересы важнее волеизъявления 120 человек, которые против любой капитальной застройки в виде ресторана, а тем более на территории детского парка - в ответ было заявление, что ее проект "Лагуна" имела ошеломительный эффект, и люди живущие в ближайших домах были в восторге от ее заведения, и этот же эффект она собирается перенести на новый ресторан в данном парке, и она имеет законное  право на этот участок. На вопрос как быть с гостевыми парковками которые обязательны при данном заведении? Был дан ответ: пьющие на машинах не ездят. На вопрос значит значит все таки будет алкогольный ресторан? Молчание...и..... Хороший ресторан в городе не помешает - и значит будут посетители без авто (моё мнение -  будут оставлять автомобиль на котором приехали во дворе дома, до вменяемого состояния). Застройщик: Ну вообще мы планируем ресторан для населения которое не употребляющие.... И тогда по логике получается, что эта группа посетителей будет приезжать на автомобилях - для которых места для парковки ну нет... нет вообще (ПИВА НЕТ)

И тут депутат, предлагает в виде широкого жеста, снести часть горки с переносом коммуникаций, для паркинга (2 - 3 машиноместа), но то, что по плану  застройки забирает у придомовой территории под технический проезд к ресторану ЧЕТЫРЕ существующих паркинг места, она не понимает.

Еще раз на вопрос: Почему заинтересованность  в ее стройке  всего двух человек, выше  интересов сотен жителей - остается без ответа...

...что интересно, я почти на 100% уверен что, все - верующиевоцерквлённые люди (соборный народ), ходят в храмы и ........ истино верят и........... думают о России

 

ЗЫ сюда таки тоже дам, ибо все то же самое

http://dzerjinsky.ne...адает/?p=426043

Изменено: Kraftwerk, 12 Февраль 2015 - 10:54

[Ieroglif]

и она имеет законное  право на этот участок.

Опять проблема исходит к ВИДу или что у нее за права?

[Ортёмий]

С парковкой кипиш такой... В общем-то парк в пешей доступности, это ж не Берег на отшибе, тут логистика попроще. Если это действительно будет детское кафе, то то уж с детьми-то и пешком логичнее дойти. Тем более в этом дворе и без кафе проблемно припарковаться.

 

А вот то что депутат путается в показаниях - это показательно. Так всё же хороший ресторан или детское кафе? Алкоголь или мороженое? "Не только ради меркантильных интересов" - каков реальный процент "не только"? Уж не на ходу ли она выдумала про соцобеды и массовые праздники?

 

И главное: если кафе/ресторан будет для той же публики, что ходит в Лагуну, то вот прям сразу нуивонах такую сказку.

[Satir]

С парковкой кипиш такой... В общем-то парк в пешей доступности, это ж не Берег на отшибе, тут логистика попроще. Если это действительно будет детское кафе, то то уж с детьми-то и пешком логичнее дойти. Тем более в этом дворе и без кафе проблемно припарковаться.

 

А вот то что депутат путается в показаниях - это показательно. Так всё же хороший ресторан или детское кафе? Алкоголь или мороженое? "Не только ради меркантильных интересов" - каков реальный процент "не только"? Уж не на ходу ли она выдумала про соцобеды и массовые праздники?

 

И главное: если кафе/ресторан будет для той же публики, что ходит в Лагуну, то вот прям сразу нуивонах такую сказку.

 

С парковкой кипиш такой... В общем-то парк в пешей доступности, это ж не Берег на отшибе, тут логистика попроще. Если это действительно будет детское кафе, то то уж с детьми-то и пешком логичнее дойти. Тем более в этом дворе и без кафе проблемно припарковаться.

 

А вот то что депутат путается в показаниях - это показательно. Так всё же хороший ресторан или детское кафе? Алкоголь или мороженое? "Не только ради меркантильных интересов" - каков реальный процент "не только"? Уж не на ходу ли она выдумала про соцобеды и массовые праздники?

 

И главное: если кафе/ресторан будет для той же публики, что ходит в Лагуну, то вот прям сразу нуивонах такую сказку.

 

В лагуну уже очень давно никто не ходит. Мне лично хватило только фото интерьера аля бассейн

[Юпитер_в_Рыбах]

В лагуну уже очень давно никто не ходит. Мне лично хватило только фото интерьера аля бассейн

Спрашивается, зачем нам такие замки-кафе, в которые никто не ходит ну или почти никто не ходит? Помню, построили рядом с храмом нечто подобное (не знаю, как оно называлось),  не думаю, что оно имело успех и было рентабельным.

[Kraftwerk]

Спрашивается, зачем нам такие замки-кафе, в которые никто не ходит ну или почти никто не ходит? Помню, построили рядом с храмом нечто подобное (не знаю, как оно называлось),  не думаю, что оно имело успех и было рентабельным.

Изменено: Kraftwerk, 12 Февраль 2015 - 14:26

[Satir]

Спрашивается, зачем нам такие замки-кафе, в которые никто не ходит ну или почти никто не ходит? Помню, построили рядом с храмом нечто подобное (не знаю, как оно называлось),  не думаю, что оно имело успех и было рентабельным.

Приличные нужны, замков не нужно, главное что бы вкусно и на уровне цен, а не как обычно, цены почти как в Пушкине, а сервис как в пельменной на Курском.

[tatoshka :)]

Что за мероприятие по поводу благоустройства завтра на Ленина, 10 в 18-00??

[Ieroglif]

В газете прошлой написано: http://pressa.ru/ru/...-vesti/4-2015#/

[Утомленная Солнцем]

С парковкой кипиш такой... В общем-то парк в пешей доступности, это ж не Берег на отшибе, тут логистика попроще. Если это действительно будет детское кафе, то то уж с детьми-то и пешком логичнее дойти. Тем более в этом дворе и без кафе проблемно припарковаться.
 
А вот то что депутат путается в показаниях - это показательно. Так всё же хороший ресторан или детское кафе? Алкоголь или мороженое? "Не только ради меркантильных интересов" - каков реальный процент "не только"? Уж не на ходу ли она выдумала про соцобеды и массовые праздники?
 
И главное: если кафе/ресторан будет для той же публики, что ходит в Лагуну, то вот прям сразу нуивонах такую сказку.

У нас люди не привыкли в большинстве своем пешком доходить. Поверьте. Яркий пример тому - лицей Парус. Родителям непременно надо через двор дома на Угрешский 20 проехать и свое чадо прям до ворот довезти, при этом возраст чада варьируется от 7 до 14, а уж тут проблем с Лесной до школы дойти ножками вообще не вижу. В итоге во дворе черт-те что творится с потоком машин, которые пытаются разъехаться. Так что, лично я даже не сомневаюсь в том, что найдутся толпы желающих довезти ребенка до Сказки на машине и воткнуть там свой автохлам, перегородив все что можно и заняв все парковочные места. Ей-богу, как будто забываете, где живем и каков у нас контингент в последнее время.

[Kraftwerk]

просто плюс 100500 к посту выше

 

как я уже говорил тут в другой темке: у нас планов громадьё очень даже много хороших, красивых и даже грамотных, не в ентом дело - у нас РЕАЛИЗАЦИЯ хромает просто перманентно в 100% случаев.... как говорил Степаныч: "хотели как лучше, а получилось как всегда" и, как вердикт "у кого руки чешутся, чешите их в другом месте"

[Ортёмий]

У нас люди не привыкли в большинстве своем пешком доходить. Поверьте. Яркий пример тому - лицей Парус. Родителям непременно надо через двор дома на Угрешский 20 проехать и свое чадо прям до ворот довезти, при этом возраст чада варьируется от 7 до 14, а уж тут проблем с Лесной до школы дойти ножками вообще не вижу. В итоге во дворе черт-те что творится с потоком машин, которые пытаются разъехаться. Так что, лично я даже не сомневаюсь в том, что найдутся толпы желающих довезти ребенка до Сказки на машине и воткнуть там свой автохлам, перегородив все что можно и заняв все парковочные места. Ей-богу, как будто забываете, где живем и каков у нас контингент в последнее время.

 

Тут дело не в том чтоб довезти, а довезти по пути на работу.

Это большая разница.

 

Сам так дочь в сад возил, пока не переехал. Могу сказать только за себя, до ворот мне доезжать непринципиально, наоборот встаю поодаль, чтоб потом разворотно-разъездные маневры не куролесить, больше времени потеряю.

[Зеркало]

Тут дело не в том чтоб довезти, а довезти по пути на работу.

Это большая разница.

да вот ни хрена... у них высший писк - завезти чадо на машине чуть ли не в дверь школы... на Школьной например из-за этого в начале 9-го утра по будням сущий кошмар - единственный проезд к нескольким домам перегораживают наглухо вот такие родители-водители, вместо того чтобы спокойно высадить дитя в 20 метрах от калитки у поворота и свалить по Строителей на работу, никому не мешая... так нет же - они попрутся к самой калитке, за ними еще трое таких же, и в результате сами же потом оттуда будут полчаса выезжать (

Изменено: Зеркало, 12 Февраль 2015 - 20:00

[Князь]

Ситуация начинает проясняться.

Вчера на публичных слушаниях выяснилось, что

Госпоже депутату отдают весь парк "как бы в управление" 

Ресторан, ​платные карусели, аттракционы, возможно и платные песочницы будут  и т.п.

 

Не будьте равнодушными оставьте свой голос 

 

Губернатору Московской области 

Воробьеву Андрею Юрьевичу

Изменено: Князь, 14 Февраль 2015 - 12:16

[Князь]

наступает время диктатуры

http://www.openli.ru...12#.VN7_3OasXhA

Изменено: Князь, 14 Февраль 2015 - 12:23

[Ieroglif]

Князь, давайте начнем с начала. Публичных слушаний о строительстве кафе не было ни одних с 2007-ого года?

[Князь]

Алексей, вы понимаете, что такое публичные слушания (ПС) ?

На них выносится проект строительства, чего не было по новому проекту.

Голосовали в 2008 за картинку без проекта, на предоставленной и опубликованной на официальном сайте легкая стеклянно-алюминиевая конструкция стоявшая в чистом поле (привязки к реальным условия нет) с площадью около 120 м2 http://www.ugresh.ru...skaz_proekt.gif

На сегодняшний день площадь котлована уже равна более 280 метров.

На генеральном плане строительства с 2010 (уже после ПС от 2008) до 2020 этого кафе нет http://www.ugresh.ru...n_plan_2020.htm

На данный момент строится не то, что было показано жителям в 2008.

На сайте Правительства МО http://monitor.mosre...5835de5f4a2 этатерритория обозначена как детский парк,  в котором любое капитальное строительство запрещено, без ПС

[Ieroglif]

Князь, понимаю. Настолько хорошо, что уже некуда. Тогда это никого не интересовало. Разрешение есть? Есть. А картинки к делу не пришиты. Или как? По размерным показателям нынешний проект отличается от того?

 

Вопрос совсем интересный: а нужны ли в этом случае публичные слушания вообще? На первый взгляд вопрос глупый, но, если капнуть Законодательство, то не так все однозначно.

 

Есть основанная на Законе связь отсутствия частности (кафе) на общем Генеральном плане развития и абсолютной невозможности какого-либо строительства на 10 лет?

 

Компетентные органы что говорят по поводу строительства?

 

Ссылка на Правительство МО не отображает чего-либо на территории города.

 

З.Ы. Эмоции ни к чему не приведут. Если есть по сути, то можно обсудить, а так не стоит тратить время.

[Князь]

Князь, понимаю. Настолько хорошо, что уже некуда. Тогда это никого не интересовало. Разрешение есть? 

 

 

Есть от 12.2014 выданное через 6 лет после ПС !!!

 

 По размерным показателям нынешний проект отличается от того?

 

 Да, и значительно

 

 

Есть основанная на Законе связь отсутствия частности (кафе) на общем Генеральном плане развития и абсолютной невозможности какого-либо строительства на 10 лет?

 

 

Капитальное строение должно быть обозначено ?

Жилые дома которые только начинают строятся почему то присутствуют

 

Компетентные органы что говорят по поводу строительства?

 

Пока не вышел срок ответа

[Ieroglif]

Слушания были, зафиксировали. 

Данные нового строительства есть?

 

Вопрос с Генпланом остался открыт. Дело не в домах, а в Законе.

[Князь]

Данные нового строительства есть?

 

Вопрос с Генпланом остался открыт. Дело не в домах, а в Законе.

Все что населению можно знать.

Других документов в открытом доступе нет.

Прикрепленные файлы:

•  Сказка.jpg   147,71 Кб   2 раз скачано
•  Разрешение на строительство.jpg   348,41 Кб   1 раз скачано

Изменено: Князь, 14 Февраль 2015 - 15:08

[ольга юрьевна]

Ситуация начинает проясняться.

Вчера на публичных слушаниях выяснилось, что

Госпоже депутату отдают весь парк "как бы в управление" 

Ресторан, ​платные карусели, аттракционы, возможно и платные песочницы будут  и т.п.

 

Не будьте равнодушными оставьте свой голос 

 

Губернатору Московской области 

Воробьеву Андрею Юрьевичу

Друзья,кто подписывает петицию,не забывайте подтверждать свою подпись по эл. почте. Иначе подпись под петицией  не учитывается. 

[Бася]

Друзья,кто подписывает петицию,не забывайте подтверждать свою подпись по эл. почте. Иначе подпись под петицией  не учитывается. 

А как подтверждать то, если ничего на почту не пришло? 

[vlad007]

Между церковью и сценой вообще то по генплану Белый Дом , парламентский центр планируется, так что не до Кафе там

[Ieroglif]

Князь, не нашел старый проект, не кинете ссылочку?

[Князь]

Князь, не нашел старый проект, не кинете ссылочку?

http://www.ugresh.ru...80825145351.doc

http://www.ugresh.ru...a/skaz_plan.gif

http://www.ugresh.ru...skaz_proekt.gif

http://www.ugresh.ru...81112164442.doc

http://www.ugresh.ru...008/mne_kom.doc

[tatoshka :)]

Бася, пришло подтверждение? у меня тоже пусто 

Изменено: tatoshka :), 14 Февраль 2015 - 18:49

[Ieroglif]

Князь, ни одной цифры не увидел. Площадь, этажность и т.д...

[Бася]

Бася, пришло подтверждение? у меня тоже пусто

нет (

[Князь]

Князь, ни одной цифры не увидел. Площадь, этажность и т.д...

Т.е можно строить 17 этажей, это имелось в виду?

[Ieroglif]

Нет, слова о том, что объем планируемого значительно изменился...