Собаки в городе
#71
Опубликовано 28 Ноябрь 2007 - 16:00
:nunu:
#72
Опубликовано 28 Ноябрь 2007 - 16:29
#73
Опубликовано 28 Ноябрь 2007 - 16:32
я видела однажды как старого пса женщина выводила на прогулку по лестнице, т.к.лифт не работал, и из него на всем протяжении спуска до 1 этажа вываливалось. Хозяйка с отсутствующим видом шла и старалась не наступать.
Так вот если у кото-то в отдельности, то это штраф, а не всеобщая обязанность платить за все...
#74
Опубликовано 28 Ноябрь 2007 - 18:19
Если кто-то получил от власти кв. метры в наше время - то за какие заслуги? Это ж как надо вылизывать выделительное место власти, что с таким счастьем на остаться свободе?
За всю жизнь сне от власти ни одного кв. метра не перепало, за все платил - когда отработкой за копеечную з.плату, когда наличкой.
Мне ясно одно хочешь ч-либо иметь - обеспечь безопасность и небеспокойство для окружающих! Тем более большинство собаковладельцев имеют не породистых вышколенных помощников по дому, а отстой, просто брак, который сливается в РФ на радость недоумков!
Потом эти дебильные шавки грызут насмерть и хозяев (они получают заслуженное) и других людей, в.т.ч детей!
Кто нибудь из шавковладельцев хочет, чтобы его ребенок был покусан чьей нибудь псиной?
Что там Энштейн говорил про бесконечность ? Согласен - это глупость человечков.
#75
Опубликовано 28 Ноябрь 2007 - 19:00
Что выделяют власти - не сильно отличается о того,что выделяют не власти.
Если кто-то получил от власти кв. метры в наше время - то за какие заслуги? Это ж как надо вылизывать выделительное место власти, что с таким счастьем на остаться свободе?
За всю жизнь сне от власти ни одного кв. метра не перепало, за все платил - когда отработкой за копеечную з.плату, когда наличкой.
Мне ясно одно хочешь ч-либо иметь - обеспечь безопасность и небеспокойство для окружающих! Тем более большинство собаковладельцев имеют не породистых вышколенных помощников по дому, а отстой, просто брак, который сливается в РФ на радость недоумков!
Потом эти дебильные шавки грызут насмерть и хозяев (они получают заслуженное) и других людей, в.т.ч детей!
Кто нибудь из шавковладельцев хочет, чтобы его ребенок был покусан чьей нибудь псиной?
Что там Энштейн говорил про бесконечность ? Согласен - это глупость человечков.
Согласна с каждым словом на 100%. Лучше не скажешь. Спасибо.
#76
Опубликовано 10 Декабрь 2007 - 03:42
Я думаю что и коммунальные платежи надо начислять на кошек-собак, живущих в квартире. Они же пользуют тепло-свет-воду в полной мере . ( я видела однажды как старого пса женщина выводила на прогулку по лестнице, т.к.лифт не работал, и из него на всем протяжении спуска до 1 этажа вываливалось. Хозяйка с отсутствующим видом шла и старалась не наступать.
Может хоть тогда люди побольше задумаются при заведении собаки .
Сами будете ходить по квартирам и смотреть у кого есть пёс, а у кого нет или введём институт соседского стукачества?
#77
Опубликовано 10 Декабрь 2007 - 17:26
А приличная мысль о добровольной регистрации владельцами своих собак вам в голову не приходила?Сами будете ходить по квартирам и смотреть у кого есть пёс, а у кого нет или введём институт соседского стукачества?
#78
Опубликовано 10 Декабрь 2007 - 18:26
Сами будете ходить по квартирам и смотреть у кого есть пёс, а у кого нет или введём институт соседского стукачества?
Дорогая Ульяна (красивое имя!)!
Когда соседская шавка будет вам под ноги гадить, когда утром Вы будете идти по объедкам, бутылкам и (прошу извинить) по не совсем засохшей блевотине - думаю сами не точто стучать начнете, - за дубину возьметесь.
И будете правы - почему ублюдки и пьянь могут пакостить, а нормальный человек не имеет права это паскудство пресечь?
Если это и есть демократия - то на кой хрен она - всякое дерьмо охранять?
#79
Опубликовано 10 Декабрь 2007 - 20:33
#80
Опубликовано 10 Декабрь 2007 - 22:54
А приличная мысль о добровольной регистрации владельцами своих собак вам в голову не приходила?
Ищите дураков, которые будут регистрировать пса чтобы платить на него налог, ога.
#81
Опубликовано 12 Декабрь 2007 - 11:11
Ищите дураков, которые будут регистрировать пса чтобы платить на него налог, ога.
Это даже не вопрос: отдаётся на откуп ментам.
И станут они проверять регистрацию у собак как у приезжих, лишь бы штраф за нерегистрированную псину был им интересен.
А то наш участковый местную пьянь в упор не видит, только перешагивет, а как кто въезжает из снимающих квартиру - тут же летиткак муха на говно, через ступеньки перепрыгивает - регистрацию проверять - блюститель порядка х@ев!
В доме в котором живу я собаки не гадят и хозяева стараются своими питомцами проблем окружающим не доставлять. А вот некоторые "люди" живущие в моем подъезде ни только считают нормальным в 12 ч. ночи делать ремонт и петь в караоке, но и могут "покурить" на л. клетке при этом оставив за собой кучу мусора и не только мусора, вот, что прикажите с такими людьми делать, которые гадят даже ни как животные а на порядок хуже и самое главное они считают этот образ жизни нормой поведения и их дети так же считают и дете их детей того же мнения и т.д. и т.п.
Из вышесказанного делаю вывод - "люди" от животных отличаются только способом делать гадости, и, по видимому, недрессируемостью (невменяемостью). Проблема в том, что людей много меньше чем "людей", от того и подъезды нашего городка зачастую больше похожи на помойки.
По росту численности "людей" в последние лет 10-15 можно предположить, что процесс превращения обезъяны в человека закончился и начался обратный процесс - из человека в обезъяну.
Пойду, бухну - за Дарвина, он первый узрел первую часть, мы видим вторую.
#82
Опубликовано 17 Декабрь 2007 - 19:58
Это даже не вопрос: отдаётся на откуп ментам.
И станут они проверять регистрацию у собак как у приезжих, лишь бы штраф за нерегистрированную псину был им интересен.
А то наш участковый местную пьянь в упор не видит, только перешагивет, а как кто въезжает из снимающих квартиру - тут же летиткак муха на говно, через ступеньки перепрыгивает - регистрацию проверять - блюститель порядка х@ев!
Бугога это называется. Ну и нарисуйте мне ситуацию при которой мент находит у меня собачонку. Без ордера на порог я его не пущу, а "ордер на всех" противоречит презумпции невиновности.
Или может я на прогулку должен брать с собой все документы на неё? Так тогда раз в месяц все собаководы будут обращаться за новыми бумажками взамен потрёпанных.
#83
Опубликовано 17 Декабрь 2007 - 20:16
Полагаю, без проблем могут обязать - как паспорт или ВУ (при управлении ТС).Или может я на прогулку должен брать с собой все документы на неё?
Ламинатор поможет прожить бумажкам подольше, а очередь и оплата изготовления новых документов - заставят бережно к ним относитьсяТак тогда раз в месяц все собаководы будут обращаться за новыми бумажками взамен потрёпанных.
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#84
Опубликовано 17 Декабрь 2007 - 20:29
Полагаю, без проблем могут обязать - как паспорт или ВУ (при управлении ТС).
Ламинатор поможет прожить бумажкам подольше, а очередь и оплата изготовления новых документов - заставят бережно к ним относиться
А я вот подозреваю, что собаководы с**ть захотят на эти ламинированные бумажки и нас ждёт очередной виток выгула собак там, где совсем уж не положено и где нет участковых (детские сады по вечерам, например) или выгул собак у карьера.
Да что там говорить о проверке документов на собаку, если участковые не могут даже следить за правилами выгула.
К тому же вы понимаете, что если вводится налог, то вводится по всей стране. А по всей стране - анриал его соблюдать.
#85
Опубликовано 17 Декабрь 2007 - 21:07
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#86
Опубликовано 17 Декабрь 2007 - 21:19
Впрочем, знаю и придурковатых старушек с десятком псов и двумя десятками кошек. С этим надо бороться.
Поэтому всех под одну гребёнку - не умно.
#87
Опубликовано 18 Декабрь 2007 - 16:30
Сколько покусанных потребуется, что бы стало ясно- собаки не повод для ёрничанья? Речь не о мопсах, речь о бойцовых псинах и др. крупных породах, способных покалечить. Хотя итот же мопс может ребенка заикой сделать.
#88
Опубликовано 18 Декабрь 2007 - 16:40
#89
Опубликовано 18 Декабрь 2007 - 18:59
Или может я на прогулку должен брать с собой все документы на неё? Так тогда раз в месяц все собаководы будут обращаться за новыми бумажками взамен потрёпанных.
Ламинатор поможет прожить бумажкам подольше, а очередь и оплата изготовления новых документов - заставят бережно к ним относиться
Бирка на ошейнике - вот вам и документ на собаку !
Ни разу не видел участкового ни живого ни при исполнении ...
#90
Опубликовано 18 Декабрь 2007 - 22:08
Бирка на ошейнике - вот вам и документ на собаку !
Вот кто-то бы себе бизнес на поддельных бирках бы сделал...
#91
Опубликовано 19 Декабрь 2007 - 00:05
Овчинка выделки не стоит :-)Вот кто-то бы себе бизнес на поддельных бирках бы сделал...
#92
Опубликовано 19 Декабрь 2007 - 05:44
Овчинка выделки не стоит :-)
Да прям! =) Чтобы не платить годовой налог на собаку, например, 200 рублей и не оплачивать прочие расходы (бирка, ветеринар и т.п.), можно заказать бирку за те же деньги, зато на несколько лет. Умножаем цифру 200 на 0,7 (приблизительная рентабельность таких дел) и на количество собаководов (в дзержинке - не меньше 4000 питомцев, пусть половина - нелегалы). Получаем 280 000 рублей на пустом месте с крошечной Дзержинки. А если учесть, что собаки умирают и рождаются гораздо чаще людей, то прокормить несколько подпольных контор такой бизнес сможет вполне.
#93
Опубликовано 25 Декабрь 2007 - 17:55
#94
Опубликовано 25 Декабрь 2007 - 19:06
Собаки у горы Фристайл никуда не исчезли, они переместились дальше вниз к подножию свалки.
если вас беспокоят собаки - завезите корейцев :bur2:
#95
Опубликовано 21 Январь 2008 - 17:33
#96
Опубликовано 04 Февраль 2008 - 23:54
P.S. Я люблю животных, у меня есть собака и кот, у сестры собака и две кошки, но они не создают угрозу детям.
#97
Опубликовано 05 Февраль 2008 - 10:32
#98
Опубликовано 05 Февраль 2008 - 11:32
Я с таким же вопросом уже обращался... Точного места и телефонов "нужных" органов похоже не кто не знает… Т. о . либо милиция может чем поможет (хотя врятли), либо самосуд…Подскажите, пожалуйста, кто знает, (столкнулась первый раз), куда обращаться по поводу отлова/отстрела бродячих животных?
#99
Опубликовано 05 Февраль 2008 - 12:54
#100
Опубликовано 10 Февраль 2008 - 21:03
#101
Опубликовано 11 Февраль 2008 - 12:58
О каком гуманизме можно говорить, о сборе средств, когда у нас полно бездомных людей, одиноких старушек, беспризорников, которым реально нужна помощь больше, чем собакам. Ни в нашей нищей стране думать о отношении к злым бродячим псам...
#102
Опубликовано 11 Февраль 2008 - 13:12
#103
Опубликовано 11 Февраль 2008 - 17:20
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#104
Опубликовано 12 Февраль 2008 - 14:48
#105
Опубликовано 12 Февраль 2008 - 17:46
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых