Собаки в городе
#106
Posted 12 February 2008 - 19:15
#107
Posted 12 February 2008 - 21:15
#108
Posted 13 February 2008 - 18:30
Хотите быть привлеченными к ответственности за жестокое обращение с животными?- самоотстрел к этому и ведет. Говорю же вам, звонить надо в ветстанцию... Кто-нибудь звонил? Одни жалобы..
Звонил я в ветстанцию, сейчас поведаю….
Система там такая, ветстанция отловом собак конечно не занимается… (кто бы сомневался) Есть такая организация как «Диск» из Лыткарино. (Эта компания занимается вывозом мусора и заодно отловом собак!!! Точнее сбором информации по этому поводу…) т. 551-5709 551-5600.
И есть фирма непосредственно исполнитель, которая принимает «заказы» Диска на «зачистку», это ИП Цветкоф (либо Цветкова, точно не расслышал) которые из г. Мытищи! и имеют свой филиал у нас. т. 512-2880 и 89175288583.
Первым делом общался с исполнителем, (там трубку первей подняли), получил информацию что в нашем городе по велению Диска, зачистка будет проводиться 28 февраля.
В Диске же мне эту информацию не подтвердили. Сказали, что план есть, но на данный момент проблемы с финансированием… Звоните на след неделе. Буду дальше зондировать этот вопрос… если собаки не сожрут в ближайшее время! :val:
#109
Posted 13 February 2008 - 18:44
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#110
Posted 18 February 2008 - 00:18
#111
Posted 19 February 2008 - 11:53
Да что за жестокость такая, стрелять , можно и промазать и ранить, и собачка будет мучаться бедная ((((. Лучше подскажите, где можно качественной отравы купить??? ))):sad:
Скорее всего, по логике вещей, в зоомагазинах... А вот качественная у них отрава или нет, не знаю. На пробовал! :wink:
#112
Posted 24 February 2008 - 14:08
Attached Files
#113
Posted 26 February 2008 - 11:19
#114
Posted 26 February 2008 - 11:49
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#115
Posted 26 February 2008 - 12:08
25 февраля
Attached Files
#116
Posted 26 February 2008 - 15:14
#117
Posted 27 February 2008 - 13:45
#118
Posted 27 February 2008 - 19:43
Будьте осторожнее - видимо начались весенние сборища в стаи..
#119
Posted 28 February 2008 - 15:41
-Убери собаку!
-А как?
-На поводок возми !
-Так я ж его не поймаю!
????
Культурный с виду мужчина лет 60 вместе с дамой.
---------------------------
Кстати , никто не подскажет, травматический пистолет на сколько метров стреляет?
#120
Posted 28 February 2008 - 16:34
#121
Posted 28 February 2008 - 16:38
Гуляю с ребёнком на детской площадке. Подбегает долматинец и писает в песочницу. Далее диалог:
-Убери собаку!
-А как?
-На поводок возми !
-Так я ж его не поймаю!
????
Культурный с виду мужчина лет 60 вместе с дамой.
---------------------------
Кстати , никто не подскажет, травматический пистолет на сколько метров стреляет?
А Вы, тоже...
Не могли помочь пожилому человеку поймать животное?
Тем более он с дамой был. Хотите, чтобы опозорился во время рандеву?
Как Вы не тактичны.
юмор
Травматический пистолет "оса" 4-х зарядный.
Эффективная дальность поражения резиновыми пулями до 10 м.
До 1 м стрелять в человека запрещено правилами.
Прицельная стрельба в голову - запрещена.
Об эффективности по этим двум "пометкам" можете судить сами.
Стоимость порядка 6 т.р., если память не изменяет.
Может стрелять светошумовымы, осветительными, травматическими зарядами.
Насчет эстетики внешнего вида... Кому как нравится, в руке лежит удобно.
Пистолеты типа "Макарыч" "Наганыч" и т.п., конечно похожи на реальные модели, но эффективность стрельбы - значительно ниже. Как говорится: "Вам ехать или шашечки?"
#122
Posted 28 February 2008 - 16:48
#123
Posted 28 February 2008 - 16:52
А Вы попробуйте, вдруг понравится- будете по Дзержинке за собаками гоняться))))это все классно, но я , к примеру, не могу ни в кого выстрелить
------
Лицензия , надеюсь, не нужна?
#124
Posted 28 February 2008 - 16:56
#125
Posted 28 February 2008 - 16:58
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#126
Posted 28 February 2008 - 17:22
McOff, и дети в песочнице могут обо**аца
да. кстати.
Не..,нужно что-нибудь потише. Может пневматику?
#127
Posted 28 February 2008 - 17:37
Гарпун... в ухо.Не..,нужно что-нибудь потише. Может пневматику?
[сначала подумал: "как бы на осу присобачить глушитель?" ]
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#128
Posted 28 February 2008 - 19:02
#129
Posted 28 February 2008 - 19:17
#130
Posted 28 February 2008 - 19:20
#131
Posted 28 February 2008 - 19:28
Хозяину в суде светит встречный иск, как тока будут свидетели что псинка гуляла в ненадлежащем месте, без поводка и/или намордника.
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#132
Posted 28 February 2008 - 19:37
Хозяину в суде светит встречный иск, как тока будут свидетели что псинка гуляла в ненадлежащем месте, без поводка и/или намордника.
Ну за это хозяину в лучшем случае грозит мизерный штраф (сами знаете расценки не велики), а вот тов. с оружием может достаться по полной (лечение животных нынче дорого)!
#133
Posted 28 February 2008 - 21:18
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#134
Posted 28 February 2008 - 22:34
Нда? И много вы знаете решений судов по делам об укусах? А ежели хозяин собачки докажет, что вы ему пистолетиком угрожали, да еще и сообщит, что в темноте не разглядел, что пистолетик не огнестрельный, а газовый (пневматика или пр.), и собачка была орудием защиты от вашего нападения... В общем прежде, чем пистолетами размахивать и другим советовать делать тоже самое, надо крепко подумать .murmusya, суд принимает решения не в пользу того, у кого больше в данном случаем ущерб, а в соответствии с законом. Я очень сильно сомневаюсь, что выше речь шла о мужчине и даме, ведущих собаку на поводке и в наморднике... Ну а насчет расценок - можно за лечение укуса такой прайс выкатить из частной клиники, что хозяину придется самому любимую псинку придушить.
А так в принципе я то же против, что бы собачки в туалет ходили на детской площадке и в песочницу в частности.
#135
Posted 29 February 2008 - 00:35
Не совсем понятно: откуда взялись такие параметры как "темнота" и "угрожали пистолетом". Поясните.
Выше была обозначена конкретная ситуация.
Ежели брать в расчет ваш сценарий, то в темноте надо валить и собаку и хозяина. Гильзы в канализацию и быстро дворами домой - вот вам и концы в воду. На ганс.ру это уже обсуждалось неоднократно...
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#136
Posted 29 February 2008 - 00:50
Ну мы совсем уже тут дошли до ручки!!! Почему молчат защитники животных и гринписовцы???[
#137
Posted 29 February 2008 - 01:07
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#138
Posted 29 February 2008 - 01:21
Не совсем понятно: откуда взялись такие параметры как "темнота" и "угрожали пистолетом". Поясните.
Выше была обозначена конкретная ситуация.
А оттуда, откуда у вас взялись реактивные огнеметы. Вроде бы их их тоже в первоначальном сценарии не было.
Я всё понимаю, бескультурные собаки с такими же хозяевами никому не нравятся. Но "валить собаку и хозяина" - это супер. Порядочный модератор должен уже бежать в милицию с заявлением. Глядишь пару "висяков" милиция тут же раскроет :-)
#139
Posted 29 February 2008 - 11:18
#140
Posted 29 February 2008 - 13:30
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users