Не надо такого закона,разные бывают ситуции в жизни - чем выше взлетел - тем больнее падать,или сегодня на Альфа-Ромео,а завтра хлеба в доме нет..,
хлеба нет живи в общаге!!!, И вообще жить надо по средствам.
Опубликовано 09 Ноябрь 2009 - 23:42
Не надо такого закона,разные бывают ситуции в жизни - чем выше взлетел - тем больнее падать,или сегодня на Альфа-Ромео,а завтра хлеба в доме нет..,
Опубликовано 09 Ноябрь 2009 - 23:47
Жестоко...!!!хлеба нет живи в общаге!!!,
Опубликовано 09 Ноябрь 2009 - 23:49
Не знаю, как в Московской области, а в Москве была волна переселений злостных неплательщиков в общежития в Капотне. Вроде громкая была кампания, даже по дуроящику показывали...то что если бы был закон , и зн за неуплату кварплаты через три месяца может оказаться на улице со своей собачко
Изменено: Ieroglif, 09 Ноябрь 2009 - 23:51
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
Опубликовано 09 Ноябрь 2009 - 23:51
Жестоко...!!!
Я против отъема собственных квартир,в связи с неуплатой...
Опубликовано 09 Ноябрь 2009 - 23:52
А по- моему это была страшилка....или касалось муниципальных квартир !Не знаю, как в Московской области, а в Москве была волна переселений злостных неплательщиков в общежития в Капотне. Вроде громкая была кампания, даже по дуроящику показывали...
Изменено: Lastochka, 10 Ноябрь 2009 - 11:34
Опубликовано 09 Ноябрь 2009 - 23:56
Это как "уменьшить или ухудшить квартиру"?У собственной квартиры есть рыночная цена,и можно за долги,просто или уменьшить ее,или ухудшить..,а отнимать - это грабеж..!!!
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
Опубликовано 10 Ноябрь 2009 - 00:01
уменьшить - это переселить должника в кв-ру меньшей площади :Это как "уменьшить или ухудшить квартиру"?
Изменено: Lastochka, 10 Ноябрь 2009 - 11:18
Опубликовано 10 Ноябрь 2009 - 00:13
Опубликовано 10 Ноябрь 2009 - 00:23
уменьшить - это переселить должника в кв-ру меньшей площади :
Из 3 в 2;из 2в1,но в отдельную,
или из 1 большей в 1 меньшую,
или престижный район на дешевый,
или дешевый на пригород,
или пригород до 15 км.на пригород до 30км,
и.т.д.....
Опубликовано 10 Ноябрь 2009 - 00:31
Вот это не законно ,и не нужно..3 Ваши долги переходят определённой Юридической конторе(плюс 40% к долгу)
Изменено: Lastochka, 10 Ноябрь 2009 - 11:11
Опубликовано 10 Ноябрь 2009 - 00:34
Вот это не законно ,и не нужно..
Необходимо рассматривать каждую ситуацию отдельно,и по человечески ,а не добавлять человеку попавшему в беду еще 40%.
Перечисленный мной способ - более гуманный !
Нужно только установить сроки неуплаты ,для разных слоев неплательщиков!
Во всяком случае,не стоит плодить бомжей,и создавать коммуналки принудительно....должник должен быть переселен,на этапе,когда его квартиру,еще можно поменять на более дешевую,но отднльную..
И вообще,законы,должны работать и создаваться,на благо человека,а не против...иначе это фашизм !!!
Опубликовано 10 Ноябрь 2009 - 00:38
Зато все платят!!!!
Опубликовано 10 Ноябрь 2009 - 00:43
Не нужно забывать,что все мы люди,и никто из нас не застрахован от сумы......
Опубликовано 10 Ноябрь 2009 - 00:48
А это уже жадность...Зато все платят!!!!
Да как-бы квартира не дворец. Все по средствам в основном и живут. Только средства государство людям не увеличивает, а квартплату повышает. Доживёшь до пенсии, получишь 100 дол. в месяц и посмотрим в какой бомжатник переселят(живи по средствам скажут!). Или Вы считаете, что именно Вы будете миллионером, и заработав "своё"- государство,бандиты(мошенники в общем) Вас не "почистят"? Да мало-ли что в России с человеком случиться может...Ач то делать жизнь вообще жестока, живите по средствам.
Изменено: Ieroglif, 10 Ноябрь 2009 - 01:25
Опубликовано 10 Ноябрь 2009 - 00:56
А это уже жадность...
главное, чтоб и вы никогда не болели, не теряли работу, и... "птьфу" 3 раза, никаких несчастных случаев, и т.д. и т.п. И чтоб денег последний мешок не иссякал-нахрена нам инвалидность?
В общем -дай Бог всем здоровья, и возможность платить за квартиру!
Опубликовано 10 Ноябрь 2009 - 01:00
Сорри за невнимательность, мы про разные страны...Вы просто всего не понимаете: если вы стоите на бирже, то вам оплачиваеться пособие в размере минималки( не нашей убогой) сумма которая должна остаться Вам на жизнь после оплаты кварплаты. Но если вы тупо не отите платить , типо пошли все нах, то Вам можно только посочувствовать , все жульманы имеющие левый доход все рано стоят на бирже, потому как ещё и возврат по налогам имеют раз в год и не хилый, это всё таки европа, а не РАША,
Опубликовано 10 Ноябрь 2009 - 01:27
В средствах массовой информации очень часто звучит, что зачастую не платят вполне обеспеченные слои населения... А потому что бояться нечего. Так что рассматривать, конечно, надо.Не нужно забывать,что все мы люди,и никто из нас не застрахован от сумы......
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
Опубликовано 10 Ноябрь 2009 - 11:49
Вы просто всего не понимаете: если вы стоите на бирже, то вам оплачиваеться пособие в размере минималки( не нашей убогой) сумма которая должна остаться Вам на жизнь после оплаты кварплаты. Но если вы тупо не отите платить , типо пошли все нах, то Вам можно только посочувствовать , все жульманы имеющие левый доход все рано стоят на бирже, потому как ещё и возврат по налогам имеют раз в год и не хилый, это всё таки европа, а не РАША,
Изменено: судья, 10 Ноябрь 2009 - 11:54
Опубликовано 10 Ноябрь 2009 - 11:59
Блин, прямо читаю и млею... Господа, кто так хочет в ТСЖ сейчас быстренько собирайте общее собрание своего дома, получайте более 50% голосов собствеников и флаг вам в руки - вперед в коммунизм, так сказать... :redhat::bayan2:
Только вот в чем дело-то - наши русские люди сыты по горло этим самым коммунизмом - сыты колхозами, бараками и коммуналками, где обязательно был начальник над ними в виде председателя колхоза, старшего по бараку, коменданта в коммуналке (я жил в коммуналке 12 лет и мы так одну старушенцию назвали за ее стремление быть главной в квартире, где было 4 семьи) и вы их в еще одну авантюру в современных условиях под названием "ТСЖ" с еще одним начальником-председателем ТСЖ никакими коврижками не заманите, они ведь только своей собственной родной СЕМЬЕЙ жить хотят без всяких начальничком в доме, где они живут.. :otk:
Такова психология русского человека, очень много пережившего над собой насилия за столь короткий исторический период...:dsv:
Опубликовано 10 Ноябрь 2009 - 12:12
ТСЖ или не ТСЖ - но нести расходы по содержанию домов будем мы с вами. Солидарен с aksakal, вопрос больше в честном, квалифицированном "партактиве" в рамках дома, группы домов. Но поскольку честные убеждены что всё это очень нечестно, то догадайтесь какие люди встанут у руля. А честные будут продолжать возмущаться что их опять затянули в авантюру.
Опубликовано 10 Ноябрь 2009 - 12:12
Изменено: судья, 10 Ноябрь 2009 - 12:15
Опубликовано 10 Ноябрь 2009 - 12:30
Дому в котором я живу, на мой взгляд, ТСЖ не подходит. Дом не новый, наверняка хватает неплательщиков. И даже если создавать - то только вместе с еще парой-тройкой близлежащих домов, что еще усложняет процесс. Мнением других собственников не интересовался, да и пока еще не имею сформированного собственного, есть что почитать, поспрашивать.Touchdown, чего-то вы еще не создали свой ТСЖ в своем доме - другие собственики не хотя?
Вы их не видите, а они есть И вы им платите их зарплату Они вам периодически воду отключают - попробуйте включить её обратно, для своего этажа и 4-х дружных семей на нём ?Я прекрасно живу в 106 квартирном доме без всяких начальников в доме над собой.
Опубликовано 10 Ноябрь 2009 - 12:34
Опубликовано 10 Ноябрь 2009 - 12:34
... вопрос больше в честном, квалифицированном "партактиве" в рамках дома, группы домов. Но поскольку честные убеждены что всё это очень нечестно, то догадайтесь какие люди встанут у руля. А честные будут продолжать возмущаться что их опять затянули в авантюру.
Опубликовано 10 Ноябрь 2009 - 12:37
Ну конечно. Как только задаются вопросы, и пытаешься разобраться - сразу агитация. Чушь. Я даже в своем доме не считаю нужным ТСЖ создавать. Всё что меня интересует - ответ на вопрос "как жить будем".Согласен с Lastochka, вы Touchdown занимаетесь чистой агитацией...
Опубликовано 10 Ноябрь 2009 - 12:48
"как жить будем".
Опубликовано 10 Ноябрь 2009 - 12:51
Кто его знает, позиция выжидания - не самая глупая в наших реалиях. Но знать хотя бы - чего ждать ?Честные и ленивые будут продолжать возмущаться ... как обычно ...
Опубликовано 10 Ноябрь 2009 - 13:02
Опубликовано 10 Ноябрь 2009 - 13:03
Совершенно верно !!!а реалии сегодняшнего дня говорят "не быть", от и все...
Опубликовано 10 Ноябрь 2009 - 13:11
Опубликовано 10 Ноябрь 2009 - 13:15
Ну это они вам говорят. Кому то может быть говорят совсем другое. Одной правды для всех не существует.Резюмируя Touchdown подвожу итог философским риторическим вопросом - "быть или не быть - вот в чем вопрос".. Меня же лично интересуют реалии, а реалии сегодняшнего дня говорят "не быть", от и все.....
Опубликовано 10 Ноябрь 2009 - 13:19
Наверное да. В текущем моменте. А дальше ? Ну какие у вас планы кроме как ждать что само образуется ?Пусть пока обслуживает худо-бедно, зато безопаснее ...
Опубликовано 10 Ноябрь 2009 - 13:23
А как решается вопрос с неплательщиками? Социальная служба платит?В-третьих, чтобы человек по какой-либо причине (например, за неуплату ком. услуг) оказался в другой квартире или на улице это нонсен - за этим следит соцальная служба и таких случаев не бывает.
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
Опубликовано 10 Ноябрь 2009 - 13:25
Опубликовано 10 Ноябрь 2009 - 13:54
Любознательность,не имеет ничего общего с идиотизмом,тогда ,какIeroglif, извините, но не нужно задавать идиотских вопросов про Францию
Изменено: Lastochka, 10 Ноябрь 2009 - 14:39
0 пользователей, 1 гостей, 0 невидимых