Перейти к содержимому


Фото
- - - - -

Общение с депутатами Совета Депутатов города.


  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум
793 ответов в теме

#36 Vapro

Vapro

    Местный

  • Administrators
  • 1 781 Сообщений:

Опубликовано 21 Март 2009 - 12:21

Модераториал.
Так, этот топик для общения с депутатами.
Не для язвительных подколок, не для обсуждения честности выборов и не для дурацких комментарриев по поводу работы депутатов в целом. Риторических вопросов тоже задавать не следует.
Подумайте несколько раз, прежде чем что-либо написать в этом топике.

P. S. Нарушители будут сразу улетать в бан на неделю. Тот, кто попытается мне объяснить, что я был не прав, написав этот пост - уйдет в бан на 2 недели.
P. P. S. Честность выборов здесь можно обсуждать только с рациональной точки зрения: например советоваться с депутатами, как избежать проблем в дальнейшем. А голословно рассказывать друг-другу в стиле бабок на лавочке, какая у нас плохая в городе администрация и как они завалили выборы - с этим в другие темы.

Изменено: Vapro, 22 Март 2009 - 20:15
Дополнение, а то не все поняли.

.


#37 Васисуалий Лоханкин

Васисуалий Лоханкин

    Новосёл

  • Свои люди
  • 626 Сообщений:

Опубликовано 24 Март 2009 - 22:10

Наши новые депутатики теперь и в интернете
http://d-merkushev.livejournal.com/
http://kosjukova.livejournal.com/
http://e_egorova.livejournal.com/
  • 0

#38 MapIIIak

MapIIIak

    ...

  • Свои люди
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 8 097 Сообщений:

Опубликовано 25 Март 2009 - 10:12

:appl::appl:Меркушев:
Вчера в первый раз на первом заседании городского Совета депутатов принимал ответственные решения и голосовал

Изменено: Mar_IO, 25 Март 2009 - 10:15

  • 0

#39 Вершинин

Вершинин

    Прохожий

  • Members
  • ФишкаФишка
  • 19 Сообщений:

Опубликовано 25 Март 2009 - 20:18

хочу заметить , что в правовой комиссии есть направление -экология
именно этим я и займусь!

Правовой комиссии не существует.Согласно регламенту это комиссия законности,безопасности,правопорядка(на Украине называют БеЗПеКа).Экология там есть.Но освоение 6 мкр-в компетенции комиссии городского хозяйства.Что-то никто из протестующих туда не рванул.А почему?
  • 0

#40 изгонятель бесов

изгонятель бесов

    Прохожий

  • Members
  • ФишкаФишкаФишка
  • 71 Сообщений:

Опубликовано 26 Март 2009 - 10:01

жест невиданной щедрости.Вскоре местные олигархики скинутся на 100 продуктовых наборов для инвалидов по 200 р- - итого на 20 000 р!
а как же быть остальным 3400 инвалидам*?
  • 0

#41 Touchdown

Touchdown

    Старожил

  • Members
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 3 258 Сообщений:

Опубликовано 26 Март 2009 - 19:00

Цитата из ЖЖ Меркушева (его ответ Иероглифу):
"По-моему, Вас зовут Алексей. Предлагаю Вам конструктивное взаимодействие.
Входите в Совет округа, и вместе будем создавать комфортную среду в отдельно взятом округе.
По поводу Вашего мелкого наказа: если Вы хотя бы один раз придете и спокойно поприсутствуете на Общегородском собрании, то поймете, что ничего плохого там не происходит."

Алексей, "колись" - что ты там Меркушеву "мелко наказал", и почему ты не понимаешь что на Общегородском собрании (????) ничего плохого не происходит ? А так же неужели ты НЕСПОКОЙНО присутствовал на этом самом собрании ?

Изменено: Touchdown, 26 Март 2009 - 19:03

  • 0

#42 Вершинин

Вершинин

    Прохожий

  • Members
  • ФишкаФишка
  • 19 Сообщений:

Опубликовано 26 Март 2009 - 19:08

Поздравляю Мартынюка В.В. с избранием председателем БеЗПеКи!
  • 0

#43 конек

конек

    Местный

  • Свои люди
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 9 763 Сообщений:

Опубликовано 26 Март 2009 - 20:08

Ага, я тоже его поздравляю!
из шести членов комиссии присутствовало трое
двое за , один против
кандидатура прошла!
я не против! пусть возглавляет!
  • 0

#44 Ключникова Елена Юрьевна

Ключникова Елена Юрьевна

    Турист

  • Members
  • 168 Сообщений:

Опубликовано 26 Март 2009 - 22:45

Краткий отчет о прошедшем 25 марта заседании СД.

Повестка:
1. Доклад А.Н.Плешакова "О состоянии дел в городе и предстоящих событиях"

Мною был задан вопрос об удушающих выбросах в атмосферу города, происходящих ночью или под утро. Ответить сразу про причины этого явления никто не смог. Глава города закрепил этот вопрос в виде протокольного поручения начальнику отдела по экологии, хоть она и сопротивлялась, к следующему заседанию подготовят ответ.
Е.В. Егорова в очередной раз спросила про газовую службу в городе. В очередной раз был получен ответ о том, что сейчас, в связи с укрупнением газовой службы ремонт газовых плит осуществляется через Люберцы и Раменское, а в городе будет налажено коммерческое обслуживание.

2. О графике работы депутатской приемной СД на 2009 г.
Решили, что прием депутаты будут вести по вторникам и четвергам в соответствии с графиком, который будет опубликован.

3. О новой редакции плана заседаний СД на 2009 г.
В связи с тем, что вступили в действие новые положения Бюджетного кодекса (ст. 179), теперь долгосрочные целевые программы (а у нас их большинство), реализуемые за счет средств местного бюджета утверждаются Администрацией, поэтому из плана заседаний СД рассмотрение всех указанных (всего 12) программ было исключено. В том числе Программы "Чистая вода 2009-2011 гг.", "Комплексные меры противодействия незаконному потреблению наркотических средств, психотропных веществ и их незаконному обороту на территории г. Дзержинский на 2009-2011 гг.", "Ремонт лестничных клеток в 2009-2011 гг" и т.д.
Включили в план заседаний рассмотрение нормативно-правовых актов (Положений) всего 13 вопросов, в том числе Положения "О самообложении граждан", "О бюджетных инвестициях в объекты капитального строительства муниципальной собственности в форме капитальных вложений в основные средства МУ и МУП" и др.
План заседаний может еще дополняться в течение года по предложению главы города, председателя СД и группы депутатов в количестве 50%. При рассмотрении данного вопроса в комиссии мною было предложено внести в план заседаний такие вопросы, как " О плане приватизации земельных участков в г. Дзержинский", отчет "Об использовании муниципального имущества, в том числе жилого фонда", отчет "Об исполнении Положения "О работе с обращениями граждан", и ряд других вопросов, которые на были включены в план на этом заседании, но возможно будут включены позднее.

4. Отчет о работе Контрольно-ревизионного отдела администрации за 2-е полугодие 2008г. Коротко: КРО во 2-м полугодии 2008 года провел 3 плановые комплексные проверки: детские садики №4, №5, гимназия №4. Была проведена плановая проверка выполнения плана приватизации муниципального имущества. Проведены повторные проверки ДС №1, ДМУП "Диск", ДМУП "Центр-Экология", а также промежуточные проверки МУ "МЦ Лидер", МУ "Угреша-Дзержинский".
У меня вопросов было много, но задать успела 3 или 4. Депутатам было неинтересно по каким критериям наше КРО оценивает качество обучения в гимназии №4, делая вывод о его снижении по ряду предметов (русский язык, история, алгебра). Поэтому обсуждать результаты и суть проверок не стали, а КРО пожелали дальнейшей успешной работы.

5. Утвердили выбранных председателей комиссий:

Социальная - Лебедева Н.А.
Экономическая - Данилычева Л.В.
ЖКХ - Егорова Е.В.
Комиссия по законности, безопасности, правопорядку (правовая) - Мартынюк В.В.

6. В рубрике "Разное"

Заслушали сообщение Егоровой Е.В. о том, что ряд предпринимателей и группа депутатов инициируют к Пасхе благотворительную акцию для 250 инвалидов города (членов "Общества Инвалидов") в виде продуктовых наборов в сумме 300 руб. на каждого. Так как акция была заявлена как городская, а администрация во главе с главой (извините за тавтологию) о ней ничего не знала, то возник закономерный вопрос, а что делать с оставшимися, не охваченными акцией инвалидами (а их в городе еще около 2500 человек) ? Попросили инициативную группу предварительно согласовывать подобные акции, если они заявляются как городские, с администрацией города, в ответ было предложено присоединиться к данной частной, но безусловно благородной акции.
Мною было также предложено депутатам озадачиться вопросом о порядке освещения в городских СМИ деятельности СД. Решили подумать.

Около 18-00 заседание закончилось.

Если будут вопросы по темам, постараюсь ответить, но предупреждаю заранее, что буду транслировать исключительно свою личную точку зрения.

Изменено: Ключникова Елена Юрьевна, 26 Март 2009 - 22:57

  • 0
Честность -мое кредо.

#45 Ieroglif

Ieroglif

    Разоритель буржуев Робин

  • Administrators
  • 20 677 Сообщений:

Опубликовано 27 Март 2009 - 00:49

Touchdown, http://d-merkushev.l...al.com/516.html
Я говорил о том, что попасть на Общегородское собрание простому человеку не получается. То есть это совсем не общегородское получается... Хотя сейчас, возможно, уже и изменилось...

Ключникова Елена Юрьевна, спасибо за обстоятельный рассказ.
Так кто из нас хуже, кто чудовище? Я, приказавший скинуть вам брюки, или вы, готовый оголить свой зад?
   — Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка

Все, написанное мной, является оценочным суждением.


#46 Васисуалий Лоханкин

Васисуалий Лоханкин

    Новосёл

  • Свои люди
  • 626 Сообщений:

Опубликовано 27 Март 2009 - 09:34

Ключникова Елена Юрьевна, а можно еще с каждым пунктом давать оценку своими словами в вольном стиле хорошо/плохо/последствия, а то прямо стенограмма заседания какая-то :) Хотелось бы больше аналитики.

А теперь вопрос. Как я подозревая сейчас прорабатывается возможность добавить новую статью в квартплату - таньга на капитальный ремонт. Хотелось бы выяснить так ли это. Строчка "техобслуживание" оказалась совсем другой дырой.
  • 0

#47 MapIIIak

MapIIIak

    ...

  • Свои люди
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 8 097 Сообщений:

Опубликовано 27 Март 2009 - 11:16

Ключникова Елена Юрьевна, спасибо! И почему это начальник отдела по экологии сопротивлялась в вопросе об удушающих выбросах в атмосферу города? Она должна была первой поднять этот вопрос!!! Теперь нужно поставить вопрос о ее соответствии занимаемой должности!
  • 0

#48 Ключникова Елена Юрьевна

Ключникова Елена Юрьевна

    Турист

  • Members
  • 168 Сообщений:

Опубликовано 27 Март 2009 - 22:01

Васисуалий Лоханкин,


а можно еще с каждым пунктом давать оценку своими словами в вольном стиле хорошо/плохо/последствия, а то прямо стенограмма заседания какая-то Хотелось бы больше аналитики.

А теперь вопрос. Как я подозревая сейчас прорабатывается возможность добавить новую статью в квартплату - таньга на капитальный ремонт. Хотелось бы выяснить так ли это. Строчка "техобслуживание" оказалась совсем другой дырой.


По поводу собственной оценки событий, происходящих на заседаниях СД, то на мой взгляд, пока что и комментировать то особенно нечего, вот следующее заседание, назначенное на 8 апреля будет поинтереснее в этом плане.

По поводу квартплаты: согласно Жилищному кодексу (ст. 154) для нанимателя жилого помещения (соцнайм или какй-либо другой) в плату за содержание (техобслуживание) и ремонт жилого помещения входит оплата услуг и работ по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества (лестничных клеток, чердаков и подвалов, лифтов и т.п.). Капитальный ремонт общего имущества проводится за счет собственника жилищного фонда ( города, т.е. администрации). Для собственника жилого помещения, то есть, если квартира приватизирована, плата за содержание и ремонт жилого помещения включает в себя помимо всего перечисленного выше и капитальный ремонт тоже.
Так как и те жители, у которых квартиры приватизированы, и те, у кого они в соцнайме платили и платят одинаково, то по словам ЖКХшников, оплату капитального ремонта в те жировки, которые нам присылают ежемесячно, обслуживающая организация ("РОСС" или "ОЖИКОМ") не включала. Следовательно, теперь в процессе реорганизации (акционирования) "РОССа" и "ОЖИКОМа" и отпочкования от них частных управляющих компаний город в лице администрации будет оплачивать этим УК капитальный ремонт за тех, у кого жилье в соцнайме, а собственники будут платить сами. Если сумма ежемесячных платежей на капитальный ремонт будет значительной, то возможна массовая расприватизация жилья.

Изменено: Ключникова Елена Юрьевна, 27 Март 2009 - 22:24

  • 0
Честность -мое кредо.

#49 Ключникова Елена Юрьевна

Ключникова Елена Юрьевна

    Турист

  • Members
  • 168 Сообщений:

Опубликовано 27 Март 2009 - 22:10

Mar_IO,


И почему это начальник отдела по экологии сопротивлялась в вопросе об удушающих выбросах в атмосферу города? Она должна была первой поднять этот вопрос!!! Теперь нужно поставить вопрос о ее соответствии занимаемой должности!


Выяснять, что за выбросы в атмосферу и кто их производит занятие хлопотное и малоприятное, поэтому, видимо, и нет желания этим заниматься. Вопрос о соответствии занимаемой должности сотрудников администрации находится в компетенции не депутата, а Главы администрации (он же Глава города). Поэтому поставить данный вопрос не могу.
  • 0
Честность -мое кредо.

#50 Ключникова Елена Юрьевна

Ключникова Елена Юрьевна

    Турист

  • Members
  • 168 Сообщений:

Опубликовано 27 Март 2009 - 22:23

Повестка дня заседания СД, назначенного на 8 апреля 2009г.

1. О состоянии дел в г. Дзержинский и предстоящих событиях. (доклад А.Н.Плешакова)
2. О порядке предоставления муниципальных гарантий от имени муниципального образования "Городской округ Дзержинский". (отв. Черкасов Е.Н.)
3. Отчет о реализации прогнозного плана приватизации муниципального недвижимого имущества в 2008 году. (отв. Александров С.И.)
4. Отчет об исполнении бюджета за 2008год.(отв. Черкасов Е.Н.)
5. О порядке проведения внешней проверки годового отчета об исполнении местного бюджета. (отв. Черкасов Е.Н.)
6. Отчет о выполнении Программы "Профилактика и лечение артериальной гипертонии в г. Дзержинском на 2003-2008гг. (отв. Истратова С.М.)
7. Отчет "О Программе государственных гарантий оказания гражданам РФ бесплатной медицинской помощи в г. Дзержинском М.О. за 2008г." (отв. Истратова С.М.)
8. Отчет о ходе реализации Программы "Молодежная политика г. Дзержинский на 2008-2010 гг." за 2008 г.(отв. Истратова С.М.)
9. О Положении "О городских конкурсах" (отв. Саютина Л.Н.)
10. Отчет о выполнении Городской Целевой Программы "Развитие торговли, общественного питания и бытового обслуживания населения в г. Дзержинский на 2006-2008 гг." (отв. Терещенко А.Н.)
11. Об исполнении протокольных поручений.
  • 0
Честность -мое кредо.

#51 сова

сова

    Местный

  • Свои люди
  • 1 214 Сообщений:

Опубликовано 29 Март 2009 - 23:28

Следовательно, теперь в процессе реорганизации (акционирования) "РОССа" и "ОЖИКОМа" и отпочкования от них частных управляющих компаний город в лице администрации будет оплачивать этим УК капитальный ремонт за тех, у кого жилье в соцнайме, а собственники будут платить сами. Если сумма ежемесячных платежей на капитальный ремонт будет значительной, то возможна массовая расприватизация жилья.


что-то не сходится - если собственники жилья должны делать кап.ремонт сами, почему у них в "жировке" будет вообще значиться какая-либо сумма на этот самый ремонт?
  • 0

#52 Ключникова Елена Юрьевна

Ключникова Елена Юрьевна

    Турист

  • Members
  • 168 Сообщений:

Опубликовано 06 Апрель 2009 - 20:43

сова,


что-то не сходится - если собственники жилья должны делать кап.ремонт сами, почему у них в "жировке" будет вообще значиться какая-либо сумма на этот самый ремонт?


Потому и будет, что деньги на кап. ремонт должны быть аккумулированы где-то, вот УК и должна их собрать, причем на каждый дом отдельно, согласно лицевым счетам.
По закону о поддержке реформирования ЖКХ №185 на капитаоьный ремонт - до 5-и% должно быть средств жителей, а остальные возможно получить из бюджетов различных уровней (областного, федерального), если город входит в соответствующую программу. Условия вхождения в такие программы прописаны в законе ( их около 12) в том числе бумажные (наличие правовых документов) и фактические (количество ТСЖ). К сожалению в 2008г. наш город в программу не вошел. Скорее всего и в 2009 не войдет.
  • 0
Честность -мое кредо.

#53 Ключникова Елена Юрьевна

Ключникова Елена Юрьевна

    Турист

  • Members
  • 168 Сообщений:

Опубликовано 08 Апрель 2009 - 20:56

Сегодня 8-го апреля состоялось очередное заседание СД. Завтра коротко расскажу о заседании.
  • 0
Честность -мое кредо.

#54 Ключникова Елена Юрьевна

Ключникова Елена Юрьевна

    Турист

  • Members
  • 168 Сообщений:

Опубликовано 10 Апрель 2009 - 20:30

На заседании было рассмотрено 13 вопросов. В предварительной повестке было заявлено 11, но затем еще добавили 2 протеста прокуратуры на решения СД, принятые ранее и подлежащие отмене в связи с принятием поправок в бюджетный кодекс.
Бало принято Положение "О порядке предоставления муниципальных гарантий от имени муниципального образования "Городской округ Дзержинский". Так как вопрос был проработа в комиссии и был составлен протокол, то вопросов не было.
Так же быстро и единогласно приняли отчет об исполнении бюджета за 2008г. Правда в законе оместном самоуправлении написано, что отчет об исполнении бюджета должен выноситься на публичные слушания, о чем я и спросила представителя прокуратуры, который присутствовал на заседании. Депутатам было не интересно ждать ответа, да и представитель прокуратуры сославшись на то, что у него нет закона с собой особо отвечать не торопился. В парерыве, правда, пояснил, что в законе действительно есть такая норма, но не сказано. когда выносить на публичные слушания отчет об исполнении бюджета до его принятия СД или после, значит можно сначала принять, а потом вынести на обсуждение жителей.
По бюджету на самом деле много интересной информации, например, основными должниками по арендной плате за землю на 31.12.2008 являются такие предприятия, как ООО "Пересвет-Реал-Эстейт" (расселяют погорельцев), ДМУП ФСК, ГСК "Авто-Овин" (это те, у кого задолженность более 1млн. рублей), и еще около 20 предприятий на общую сумму более 18 млн рублей.
Заслушали отчет об исполнении прогнозного плана приватизации муниципального недвижимого имущества. Приватизировать практически нечего. Все уже почти распродано. Из 12-и объектов, выставленных на продажу в 2008 году приватизироано 5 (2 из них по новому 159-му закону, т.е. в рассрочку без аукциона и тем предпринимателям, которые это имущество арендовали).
С этого года бюджетный кодекс требует проводить внешний аудит исполнения бюджета. По уму надо бы создать нормальный контрольный орган, которыйпрописан в Уставе и который должен выполнять функции не только контроля за исполнением бюджета, но и все остальные меры контроля в соответствии с законодательством, в том числе и использования муниципального имущества. Но вместо полноценного рабочего контрольного оргага, по предложению администрации создали ущербную контрольно-бюджетную комиссию, вернее комиссию еще не создали, но уже приняли Положение о формировании и работе контрольно-бюджетной комиссии.
Немного проснулись депутаты, когда стали обсуждать информацию о предоставлении платных услуг нашей больницей. Цифры довольно интересные. Например, от ООО "Ритуальный дом", предприятия , являющегося монополистом в городе по предоставлению такой услуги, как содержание в морге усопших, так как больничный морг им передан в пользование, получено средств в бюджет ДГБ в 2008 г. - 274 тысячи рублей. Сумма очень скромная, если учесть, что сутки хранения в морге 3 года назад стоили около 3000 руб, а общее количество усопших ежегодно составляет около 500 человек.
Когда обсуждали выполнение Программы государственных гарантий оказания гражданам РФ бесплатной медицинской помощи было задано несколько вопросов:
Почему в оказании специализированной высокотехнологичной медицинской помощи нуждалось 63 человека, из них 5 - очередники 2007 года, а получили помощь только 38 человек, а 19 поставлены на очередь на 2009 год? Законно спросил Школьный М.В., на что получил ответ о том, что возможностей больше нет.
Е.В.Егорова спросила: "Каким образом может получить питание (соки, витамины и др.) молодая мама родившая недавно ребенка? Так как будучи беременной женщина получала питание в порядке прикрепления к женской консультации, а теперь не получает?" Пояснив, что вопрос касается ее невестки. Объяснили, что ей необходимо обратиться в поликлиннику, там все и получит.

Продолжение следует.
  • 0
Честность -мое кредо.

#55 Кириллова И.В.

Кириллова И.В.

    Прохожий

  • Members
  • ФишкаФишкаФишка
  • 126 Сообщений:

Опубликовано 10 Апрель 2009 - 21:45

Так же быстро и единогласно приняли отчет об исполнении бюджета за 2008г. Правда в законе оместном самоуправлении написано, что отчет об исполнении бюджета должен выноситься на публичные слушания, о чем я и спросила представителя прокуратуры, который присутствовал на заседании. Депутатам было не интересно ждать ответа, да и представитель прокуратуры сославшись на то, что у него нет закона с собой особо отвечать не торопился. В парерыве, правда, пояснил, что в законе действительно есть такая норма, но не сказано. когда выносить на публичные слушания отчет об исполнении бюджета до его принятия СД или после, значит можно сначала принять, а потом вынести на обсуждение жителей.


Интересно,зачем выносить на публичные слушания уже утвержденный отчет об исполнении бюджета? Может быть для того, чтобы не отвечать, почему не получили от области почти 7 млн.руб на замену лифтов, или почему не освоены выделенные на реконструкцию очистных сооружений средства? Или может быть потому, чтобы народ не узнал, что на МУ Угреша-Дзержинский тратится более 5 млн.руб в год, т.е. цифра сопоставимая с выделенными на кап.ремонт средствами?А в законе о местном самоуправлении не должно говориться о том, когда должны проходить слушания, т.к. это должно быть прописано в Положении о проведении публичных слушаниях, принятым давно СД.

Изменено: Кириллова И.В., 10 Апрель 2009 - 22:38

  • 0

#56 Кириллова И.В.

Кириллова И.В.

    Прохожий

  • Members
  • ФишкаФишкаФишка
  • 126 Сообщений:

Опубликовано 10 Апрель 2009 - 22:02

Немного проснулись депутаты, когда стали обсуждать информацию о предоставлении платных услуг нашей больницей. Цифры довольно интересные. Например, от ООО "Ритуальный дом", предприятия , являющегося монополистом в городе по предоставлению такой услуги, как содержание в морге усопших, так как больничный морг им передан в пользование, получено средств в бюджет ДГБ в 2008 г. - 274 тысячи рублей.


ООО Ритуальный дом еще обещал за аренду морга построить зал ритуальных услуг. И хотя, если верить народной мудрости, обещанного 3 года ждут, наша администрация ждет уже значительно дольше, терпения ей в этом вопросе не занимать видно. Зал ритуальных услуг так и остается виртуальным , а стоимость содержания усопших в морге очень реальная. Интересно, когда же будут выполнены прописанные в договоре обещания о строительстве зала? Потребует администрация выполнить условия договора или простит?

Изменено: Кириллова И.В., 10 Апрель 2009 - 22:40

  • 0

#57 Светлая

Светлая

    Прохожий

  • Members
  • ФишкаФишкаФишка
  • 75 Сообщений:

Опубликовано 11 Апрель 2009 - 13:52

Цитата от Ключниковой Елены Юрьевны, № 54, стр. 6
… в законе о местном самоуправлении написано, что отчет об исполнении бюджета должен выноситься на публичные слушания, о чем я и спросила представителя прокуратуры, который присутствовал на заседании.
В перерыве, правда, пояснил, что в законе действительно есть такая норма, но не сказано, когда выносить на публичные слушания отчет об исполнении бюджета до его принятия СД или после, значит, можно сначала принять, а потом вынести на обсуждение жителей.


Уважаемая Елена Юрьевна!
Представитель прокуратуры на заседаниях СД - всегда одно и то же лицо
(это мы его видели в сюжете ТВ «Угреша» о первом заседании нового СД)?

Да... Теперь, к сожалению, уже не удивительно, что представители Фемиды, призванные бороться с коррупцией, успешно пользуются коррупциогенными прорехами в законодательстве. Печально!!! Печально … особенно от слов: можно сначала принять, а потом вынести на обсуждение жителей!

И всё же: будет ли отчёт об исполнении бюджета вынесен на обсуждение (смешно, конечно), если да, то когда и где?

И последнее, наказ от избирателей:
хотелось бы, чтобы на главной странице сайта города в строке между разделом «Городская среда» и «Справка» появился и действовал раздел «Реализация Программ» с четырьмя подразделами:
1) «Действующие Программы»
, где можно было бы ознакомиться с любой действующей в городе Программой и внесёнными в неё поправками, что, безусловно, должно иметь место после каждого отчёта по реализации Программы (отсутствие поправок в долгосрочной Программе – свидетельство формальной работы над её реализацией);
2) «Публичные отчёты о реализации Программ», где можно было прочитать (а не самим проделывать) полный анализ с диаграммами, графиками, выводами и перспективным планом устранения выявленных недостатков (отсутствие же такого полного анализа может свидетельствовать о формализме как в работе над реализацией Программы, так и в работе над анализом качества её реализации);
3) «Отзывы и предложения горожан», что, несомненно, может сделать Программу полезной жителям города, а не только АДМ., которая, отчитываясь о своей "доблестной" работе над её реализацией, на самом деле только имитирует свою активность;
4) «Архив Программ», где можно было ознакомиться не только с Программами, которые были закрыты по истечении времени, но и с анализами или на худой конец – с отчётами (какие уж имеются) об их реализации.

Уважаемая Елена Юрьевна! Не оставьте, пожалуйста, эту просьбу без внимания. Надеюсь, что в ближайшее время сайт города будет соответствовать притязаниям горожан.

РS Если душа Ваша не воспротивится, то прежде, чем озвучить выше изложенный наказ зачитайте, или, на худой конец, просто раздайте всем членам СД и присутствующим представителям АДМ открытки (на их изготовление мне жалко потратить ни своё время, ни средства) с цитатой из обращения к мирянам Патриарха Алексия II, написанном незадолго до кончины, где он призывал каждого из нас задаться вопросом «Не подменяем ли стремление к миру и правде греховной суетой, которая приводит лишь к разочаровывающей пустоте?» и помнить, «что мир Христов побеждает вражду века сего, что, только стяжав этот мир в сердце своём, человек может устоять во всех житейских бурях и нести примирение с ближним и дальним, преображая жизнь верой, правдой, чистотой и любовью».

С уважением, Светлая.

Изменено: Светлая, 11 Апрель 2009 - 13:54

  • 0

#58 Светлая

Светлая

    Прохожий

  • Members
  • ФишкаФишкаФишка
  • 75 Сообщений:

Опубликовано 11 Апрель 2009 - 17:33

Цитата от Ключниковой Елены Юрьевны, № 54, стр. 6
С этого года бюджетный кодекс требует проводить внешний аудит исполнения бюджета.

Уважаемая Елена Юрьевна!
Внешний аудит какого уровня: муниципального, областного, федерального?
Если муниципального, то
1) кто отвечает за создание такой комиссии,
2) кто имеет право в неё входить,
3) какова процедура формирования этой комиссии,
4) срок её действия,
5) кем будет финансироваться,
6) будет ли отчёт этой комиссии публичным (в целях борьбы с коррупцией),
7) будут ли (также в целях борьбы с коррупцией) привлекаться к административной, уголовной и т.д. ответственности соответствующие лица, например, за нецелевое использование средств (как бюджетных, так и внебюджетных), за искажение предоставленной для проверки информации (эта, ну оооочень излюбленная практика, стала очередной традицией нашей «доблестной» АДМ) и т.д.?

Есть опасения, что процесс формирования этой внешней комиссии будет в точности напоминать процесс рождения нового Совета Депутатов, а члены этой комиссии будут
1) либо подчинёнными (коллегами и т.д.) 18 депутатов-ставленников АДМ,
2) либо оставшиеся за бортом кандидаты-ставленники АДМ,
3) либо другие – зависимые (не важно, косвенно или напрямую) от АДМ люди,
4) либо ассорти из выше перечисленных!!!

Цитата от Ключниковой Елены Юрьевны, № 54, стр. 6
Но вместо полноценного рабочего контрольного органа, по предложению администрации создали ущербную контрольно-бюджетную комиссию, вернее комиссию еще не создали, но уже приняли Положение о формировании и работе контрольно-бюджетной комиссии.

Уважаемая Елена Юрьевна!
Если не ошибаюсь, то действительно, прежде чем создать любую комиссию, необходимо разработать Положение о её формировании и работе.
Вопрос в другом:
1) кто разрабатывает это Положение (понятно, что члены АДМ, но хотелось бы узнать фамилии этих достопочтенных граждан и их статус в АДМ),
2) что и как прописано в этом положении с юридической точки зрения (ибо любой документ должен пройти через проверку антикоррупционной комиссии);
3) понятно, что утверждать это Положение будет ГОЛОВА, но после утверждения Советом Депутатов (хотя, по большому счёту, это не меняет положения, так как СД – ручная птица в руках АДМ, но всё же…) или после совета «мудрых» разработчиков Положения?

Каким образом мы, жители города, можем ознакомиться с этим Положением? Хотелось бы сделать это до создания этой самой комиссии! Или мы уже опоздали?

И последнее.
Создана ли у нас в городе антикоррупционная комиссия, как то приписывала нашему городу Люберецкая прокуратура? (см. «Угрешские вести №51 от 18 декабря 2008 года, статья «Разговор о законе», 5-й абзац, начинается со слов: «Основной вопрос, который активно обсуждается на всех уровнях…» ) http://www.ugresh.ru...r=51&topic=3358

Если да, то хотелось бы узнать следующее:
1) существует ли Положение об этой комиссии, когда и кем разрабатывалось, обсуждалось и утверждалось, прошло ли оно внешнюю проверку на коррупциогенность, где можно с ним ознакомиться;
2) кто входит в эту комиссию (не удивлюсь, если это будут работники АДМ или люди, непосредственно зависимые от АДМ),
3) и т.д. (можно см. набор вопросов в начале поста)

С уважением, Светлая!

Изменено: Светлая, 11 Апрель 2009 - 21:27
Отреагировала на пост № 59 (см. ниже)

  • 0

#59 Ключникова Елена Юрьевна

Ключникова Елена Юрьевна

    Турист

  • Members
  • 168 Сообщений:

Опубликовано 12 Апрель 2009 - 21:14

Светлая,


Внешний аудит какого уровня: муниципального, областного, федерального?
Если муниципального, то
1) кто отвечает за создание такой комиссии,
2) кто имеет право в неё входить,
3) какова процедура формирования этой комиссии,
4) срок её действия,
5) кем будет финансироваться,
6) будет ли отчёт этой комиссии публичным (в целях борьбы с коррупцией),
7) будут ли (также в целях борьбы с коррупцией) привлекаться к административной, уголовной и т.д. ответственности соответствующие лица, например, за нецелевое использование средств (как бюджетных, так и внебюджетных), за искажение предоставленной для проверки информации (эта, ну оооочень излюбленная практика, стала очередной традицией нашей «доблестной» АДМ) и т.д.?


Положение было разработано, как впрочем и все другие документы, принимаемые СД, администрацией города, а именно Е.В.Черкасовым. Естественно, речь идет о внешнем аудите местного бюджета. Финансирование комиссии не предусмотрено, формируется она из состава Совета депутатов и будет осуществлять свою деятельность на общественных началах.

Согласно решению СД Положение о контрольно-бюджетной комиссии должно быть опубликовано в УВ и на сайте.
  • 0
Честность -мое кредо.

#60 Ключникова Елена Юрьевна

Ключникова Елена Юрьевна

    Турист

  • Members
  • 168 Сообщений:

Опубликовано 12 Апрель 2009 - 22:51

На заседании от 8 апреля был рассмотрен отчет о выполнении Программы "Молодежная политика в г. Дзержинский в 2008-2010гг." Здесь интересный вопрос задал В.В. Мартынюк, который хотел увидеть в отчете не только количество услуг в сфере молодежной политики, но и определенный интегральный критерий оценки результатов Программы (например, снижение подростковой преступности). Не нашел, поэтому при голосовании по принятию Программы - воздержался.

Интересным, на мой взгляд, был вопрос о Положении "О ежегодном городском конкурсе творческих инициатив жителей по благоустройству и содержанию подъездов, домов и придомовых территорий г. Дзержинский".

Забавно, что согласно Положения с 01 апреля по 01 июня - прием заявок на участие в конкурсе. К заявке должен быть приложен акт выполненных жителями работ. Какие могут успеть провести работы жители, например, в номинации "Ах какая клумба!" или "Цветник" мне было непонятно, а баллы за это начисляются приличные. Но самое интересное - это выделение денег (согласно Положения из конкурсного фонда) на особое поощрение директора МУ "Угреша-Дзержинский", начальников территориальных отделов (председателей КОСов), которые должны заниматься организацией конкурса в свое рабочее время, за что они получают зарплату. Это теперь видимо ноу-хау такое в оплате работы чиновников (работников МУ). Было бы здорово распространить этот опыт на все другие МУ (детские садики и школы) и ввести особое поощрение, например, учителям, которые проводят уроки, или воспитателям, за то, что гуляют с детьми. Только ведь скажут, что это входит в обязанность учителя или воспитателя. А МУ "Угреша-Дзержинский" у нас на особом положении, там платят за работу в рабочее время дважды (согласно Положению).

Зато торговля и общественное питание у нас как в Париже и в Лондоне (по количестве метров на одного жителя). Отчет об исполнении программы будет опубликован в УВ и на сайте.

Вот такое было заседание.

Изменено: Ключникова Елена Юрьевна, 12 Апрель 2009 - 22:54

  • 0
Честность -мое кредо.

#61 dimka77

dimka77

    Турист

  • Members
  • 235 Сообщений:

Опубликовано 12 Апрель 2009 - 23:42

А Черкасов разве а администрации работает?
  • 0
ИМХО

#62 ProfM

ProfM

    Прохожий

  • Members
  • ФишкаФишкаФишка
  • 144 Сообщений:

Опубликовано 13 Апрель 2009 - 08:06

Уважаемая Елена Юрьевна!

Насколько открыто проходят заседания Совета?
Возможно ли посещение заседаний и участие в дисскусии (после заседания) жителей города?
Ведётся ли стенограмма? Можно ли с ней ознакомиться?

С уважением,
Сергей
  • 0
Обо мне смотрите в профиле.

#63 dimka77

dimka77

    Турист

  • Members
  • 235 Сообщений:

Опубликовано 13 Апрель 2009 - 09:22

Возможно ли посещение заседаний и участие в дисскусии (после заседания) жителей города?


http://www.dzerjinsk...0&postcount=243

Вахрушев приглашал на заседания
  • 0
ИМХО

#64 Патри

Патри

    Местный

  • Members
  • 1 623 Сообщений:

Опубликовано 13 Апрель 2009 - 09:56

Ключникова Елена Юрьевна, не могли бы вы попросить депутата А. В. Мажирина "зайти" в рубрику ОЖИКОМ и прокомментировать ситуацию с договорами на техобслуживание.

Сотрудник ОЖИКОМа (который некоторое время присутствовал на форуме) обещал назвать дату, когда будут готовы доп.соглашения (составлены и отпечатаны), о которых говорил мэр А. Плешаков на предвыборных встречах. Обращаясь в ОЖИКОМ по этому вопросу (когда же их наконец-то напечатают?) , юрист характеризует допсоглашение, как не "удобное" для жителей города, предлагает самостоятельно вносить изменения и обсуждать их. Получается, что доп. соглашение уже упразднили? :)
В таком случае, хотелось бы знать его мнение по поводу измененний, внесенных Галиной Рудковской (см. вложения в топике ОЖИКОМ)...

P. S.: надеюсь, моя просьба не противоречит теме ветки "общение с депутатами СД города".

Изменено: Патри, 13 Апрель 2009 - 10:01

  • 0

#65 судья

судья

    Старожил

  • Свои люди
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 7 360 Сообщений:

Опубликовано 13 Апрель 2009 - 10:10

Патри, вы несколько неточно сформулировали вопрос..
В топике "Ожиком" в посте № 158 Ieroglif дал следующие сведения

Итак, доехал я сегодня до ОЖИКОМа.

Меня послали к юристу, которая сидит в отделе кадров. На мою просьбу ознакомиться с договором мне был протянут экземпляр, который выложен чуть выше(старый, на 5 лет). На просьбу показать дополнительное соглашение, которое будет устранять недостатки этого договора, она сказала, что подписываться будет договор который был опубликован в "Угрешских Вестях".
ОЖИКОМ напечатает эти новые договора заново и тогда опять кинет клич на подписание.

Как распечатают, надо будет ознакомиться на предмет опечаток и прочего - мало ли - наборщик в типографии ошибся:wink: и все такое...


Так вот - поставленный вами вопрос про допсоглашения и изменений-поправок Рудковской к самодеятельного договору ОЖИКОМ, который (договор ОЖИКОМа) признан администрацией нарушающим права жильцов и который поэтому никем не будет подписываться - это неправильно сформулированный вопрос,

правильный сформулированный вопрос - когда ОЖИКОМом будет напечатан обсужденный ранее через УВ старый-новый договор и когда он будет готов к рассмотрению жильцами домов?...

А вот подойдут ли поправки Рудковской к этому старому-новому согласованному всеми сторонами договору это большой вопрос и именно это я хотел бы попросить прокоментировать депутата Е.Ю. Ключникову и депутата А. В. Мажирина ...

Изменено: судья, 13 Апрель 2009 - 13:29

  • 0

#66 Ключникова Елена Юрьевна

Ключникова Елена Юрьевна

    Турист

  • Members
  • 168 Сообщений:

Опубликовано 14 Апрель 2009 - 00:23

dimka77,

В прошлом году финуправление, которое возглавлял Е.Н.Черкасов было передано в подведомтсвенность области (чисто формально). Теперь, в связи с сокращением областной администрации, кризис ведь, их опять возвращают в муниципалитеты, так же как и социалку. И область отчитывается о сокращении управленческого аппарата условно на 40%.
  • 0
Честность -мое кредо.

#67 Ключникова Елена Юрьевна

Ключникова Елена Юрьевна

    Турист

  • Members
  • 168 Сообщений:

Опубликовано 14 Апрель 2009 - 00:30

ProfM,


Насколько открыто проходят заседания Совета?
Возможно ли посещение заседаний и участие в дисскусии (после заседания) жителей города?
Ведётся ли стенограмма? Можно ли с ней ознакомиться?


Уважаемый
ProfM,
Согласно регламента работы СД заседания проходят гласно и открыто, за исключением особых случаев, когда принимается решение о закрытом заседании. На моей памяти такое заседание было только одно во время гибели В.И.Доркина.
Заседания проходят в помещении зеленого зала КЭЦ по средам, согласно плана заседаний. Стенограмма не ведется, но секретарь ведет протокол заседания. Посещение заседаний свободное, участие в заседании в виде свободных выступлений не разрешено, но после заседания можно дискутировать, только я не совсем поняла: с кем и что Вы хотите обсуждать после заседания?
  • 0
Честность -мое кредо.

#68 Ключникова Елена Юрьевна

Ключникова Елена Юрьевна

    Турист

  • Members
  • 168 Сообщений:

Опубликовано 14 Апрель 2009 - 00:32

Патри,

Обязательно передам депутату А.В. Мажирину Вашу просьбу.

Изменено: Ключникова Елена Юрьевна, 14 Апрель 2009 - 00:43

  • 0
Честность -мое кредо.

#69 Ключникова Елена Юрьевна

Ключникова Елена Юрьевна

    Турист

  • Members
  • 168 Сообщений:

Опубликовано 14 Апрель 2009 - 00:41

olol,

А вот подойдут ли поправки Рудковской к этому старому-новому согласованному всеми сторонами договору это большой вопрос и именно это я хотел бы попросить прокоментировать депутата Е.Ю. Ключникову и депутата А. В. Мажирина ...


Согласно Жилищному Кодексу, а также Гражданскому Кодексу договор - это согласие двух сторон. Если одна из сторон вносит поправки в договор обслуживания жилого помещения, принадлежащему ей на правах собственности, то другая сторона либо соглашается с этой поправкой либо нет. В любом случае, согласие должно быть достигнуто при подписании договора обеими сторонами. В противном же случае договора как такового нет. А уж чьи это будут поправки, Рудковской Г.В. или нет - это дело договаривающихся сторон. Если жители дома или подъезда изъявят желание внести определенные - одни и те же изменения в договор, управляющая компания, на мой взгляд, просто обязана их учесть, в противном случае УК рискует просто не подписать договора, а значит и не получить денег.

Изменено: Ключникова Елена Юрьевна, 14 Апрель 2009 - 00:44

  • 0
Честность -мое кредо.

#70 dimka77

dimka77

    Турист

  • Members
  • 235 Сообщений:

Опубликовано 14 Апрель 2009 - 07:37

Отдел Черкасова пока всеже находится в подчинении области, а не города. И выполняет распоряжения в первую очередь областные. Вот когда передадут обратно, тогда будет он снова "городской". Просто понятие "формально" для отдела которое управляет финансовыми потоками не совсем коректно по моему мнению.
  • 0
ИМХО




0 пользователей читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых