Перейти к содержимому


Фото
- - - - -

Общение с депутатами Совета Депутатов города.


  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум
793 ответов в теме

#71 Светлая

Светлая

    Прохожий

  • Members
  • ФишкаФишкаФишка
  • 75 Сообщений:

Опубликовано 14 Апрель 2009 - 18:18

Цитата от dimka77
Отдел Черкасова пока все/же находится в подчинении области, а не города. И выполняет распоряжения в первую очередь областные.

То-то гляжу: в финотделе раньше одни работали во главе с Черкасовым, а тут вдруг куча новых появилось со своим начальником и «старые» вроде бы на месте. И политика новых, странным образом, резко отличается от прежней, черкасовской. Новое поколение…

Цитата от dimka77
Вот когда передадут обратно, тогда будет он снова "городской". Просто понятие "формально" для отдела, которое управляет финансовыми потоками не совсем корректно, по моему мнению.

О чём речь, молодой человек, «формально» - «не формально», «корректно» - «не корректно». «Зри в корень», - как говорит Козьма Прутков.

Кризис заставил всех зачесать свои затылки. Первые лица призвали к оптимизации средств за счёт сжимания административно-управленческого аппарата, который с неимоверной скоростью расплодился за последние годы. А плодились-то с чьей подачи? Хотели благое дело сделать – вертикаль власти укрепить и одновременно типа от коррупции избавиться. Хотели как лучше, получилось – как всегда.

Когда переводили соцсферу, финуправление и т.д. в областное подчинение, дОлжно было подумать о том, что местные власти тут же на их места станут тащить «своих» людей, удвоив, таким образом, штат и, соответственно, затрачиваемые средства. Но возможности то бюджета не безграничны! Простая арифметика: при одном и том же объёме работы, во сколько раз больше людей, во столько раз меньше у каждого обязанностей. Но кушать то всем хочется, и не абы как, а получше, да побольше.

Мне другое интересно: как перераспределись полномочия, например, в соцсфере между Крыловым и Истратовой (в местной газете то и дело их нахваливают), в финуправлении и т.д.? Кто, чем занят? Кто, за что отвечает? Новый муниципальный финотдел бегает в старый (теперь уже областной), последний делится с первым опытом и ждёт, когда этот опыт приживётся. Короче, Ванька за Манькой, Манька за Ванькой, всё сикось-накось, но жизнь кипит, работа идёт, зарплата капает.

Область, конечно, приняла мудрое решение: сбросила (или готова сбросить) дармоедов-бюрократов со своей шеи в количестве 40%, в результате добилась-таки оптимизации своих средств, а вы уж там, ребята, на местах - чешите свою репу!

Вот и стала наша АДМ. репу чесать… Своих ужимать? Кто-то, за что-то, кому-то, чем-то… Короче, можно сказать, что не то, что кровными узами связаны, путами скованы. Своих «резать»? Да что вы?! Опять же, о гуманности вспомнили, которая почитай - «лицо» нашей «славной» АДМ., как говорит первый зам. «дело чести для города». ГОЛОВА вспомнив, что «кадры решают всё», произнёс: «Кризис-то не вечный, где ценные кадры тогда брать будем?» и от слов этих каждый работник АДМ. ещё раз утвердился в своей ценности. Как не вспомнить Высоцкого: «Жираф большой, ему видней!»?

Короче, «увязали все вопросы (как любил выражаться Черномырдин) так перпендикулярно», что единодушно пришли к мнению: административно-управленческий аппарат сокращать будем! Где? На то есть муниципальные предприятия! Как, неужели «Угреша-Сервис», ФСК, короче, всякие ДМУПы, МУПы, ТОСы типа КОСы или наоборот (сами до сих пор в навороченной ими же чехарде разобраться не могут) пострадают? А что делать?.. Кому сейчас легко?!

Урезать решили не всех и не сразу! Волнения и пикеты им ни к чему! Начали с образования, здравоохранения, культуры и спорта. Мол учителям и врачам по долгу службы об народе думать следует! Волнения начнутся? Так рычаги имеются: гайки так закрутим, не отвертятся! Кто как ни они понимать ситуацию с кризисом должны.

Всё получилось! Прошло тихо и спокойно. Оптимизация в штатных расписаниях образования, здравоохранения, культуры и спорта прошла без сучка и задоринки. И это при том, что наша «доблестная» АДМ.
1) на 15% повысила стоимость платных услуг в больницах и поликлиниках;
2) учителей и врачей лишила льгот на оплату коммунальных услуг, причём народ узнал об этом только при получении квитанций об уплате за коммунальные услуги, хотя сам ГОЛОВА публично уверял всех в том, что все льготы для уважаемых людей города будут сохраняться, так как такая категория служащих должна быть социально защищена;
3) у них же (учителей и врачей) в разном (?) процентном соотношении уменьшила заработную плату за счёт сокращения выплат из специальной части фонда оплаты труда, состоящей из выплат стимулирующего и компенсационного характера (и это несмотря на то, что компенсационные выплаты предусмотрены Трудовым кодексом РФ и нормативными актами субъекта РФ);
4) обязала школы оплачивать из внебюджетных средств (то бишь из родительских средств) услуги банка по начислению бюджетной заработной платы;
5) увеличила, кажется до 50%, объём оплачиваемых также из родительских средств услуг на содержание зданий (школ и садов) и коммунальных расходов, что по закону должно полностью осуществляться из муниципального бюджета;
6) не выполнила решение старого СД о выравнивании родительской платы за питание в школах города. В единственной школе №6 «Парус» за счёт областных субвенций (которые город получает в силу приложенных им же усилий) стоимость завтраков и обедов в среднем на 20-22% ниже, чем у всех остальных школ… (без комментариев);

короче, ряд подобных антикризисных мер, принятых АДМ. за последний период, можно дополнять заботой о людях в сфере ЖКХ, например, внесением в оплату коммунальных услуг дополнительной строки на капитальный ремонт жилого фонда (в расчёте, может и ошибаюсь, 7 руб. за 1 кв. метр, но суть от этого не меняется)
Как тут Высоцкого не вспомнить:
Однако, втягивать живот
Полезно, только больно.
Ну! Вот и все! Вот так-то вот!
И этого довольно.

А ну! Сомкнуть ряды и рты!
А ну, втяните животы!
А у кого они пусты -
Ремни к последней дырке!

Ну как такое описать
Или еще отдать в печать?
Но, даже если разорвать, -
Осталось на копирке:

Однако, втягивать живот
Полезно, только больно.
Ну! Вот и все! Вот так-то вот!
И этого довольно.

В итоге, те структуры (соц. и фин. сферы), что были резко сброшены с шеи области, плавно перекочуют (или даже уже… того, пересели) на шею местного бюджета. Ведь гуманность по отношению к людям - «лицо» нашей АДМ., как говорится «дело чести для города».
А вы «городской» – «областной», «формально» - «не формально», «корректно» - «не корректно».
_____________________________
Можно обманывать часть народа все время, и весь народ некоторое время, но нельзя обманывать весь народ и все время. (Авраам Линкольн)

Изменено: Светлая, 14 Апрель 2009 - 21:59

  • 0

#72 Орфей

Орфей

    Турист

  • Свои люди
  • 303 Сообщений:

Опубликовано 14 Апрель 2009 - 21:41

Продолжу Светлую словами того же Высоцкого:

"Если верно оно,
Ну хотя бы на треть, -
Остаётся одно -
Только лечь умереть."

А если серьёзно: очень некрасиво получается....
  • 0

#73 Кириллова И.В.

Кириллова И.В.

    Прохожий

  • Members
  • ФишкаФишкаФишка
  • 126 Сообщений:

Опубликовано 19 Апрель 2009 - 13:57

Мопасан).Уважаемая Светлая!По всему видно Вы информированный человек в городских делах(не из кагорты временно ночующих в городе), и создается такое впечатление что Вы из бывших вечно не довольных ВСЕМ.............


Если человек внимательно и четко анализирует информацию в официальных городских СМИ, высказывает свое мнение , то уже и ярлык навесим-вечно не довольны всем! Разве можно быть довольным тем, что на родителей хотят навесить оплату за коммунальные услуги в школах? Или родителей кризис не коснулся ?

Изменено: Кириллова И.В., 19 Апрель 2009 - 17:04

  • 0

#74 Кириллова И.В.

Кириллова И.В.

    Прохожий

  • Members
  • ФишкаФишкаФишка
  • 126 Сообщений:

Опубликовано 19 Апрель 2009 - 14:12

Если заметили эти темы начинают засыхать(я про даты поступающей корреспонденции, Вахрушев в том числе),ещё 2 недельки и депутатский междусобойчик будет ужу ни кому не интересен,согласны???????),может разовьём новые темы???????? Я с ВАМИ!!!!!!!!!!!!


Чтобы темы "не засыхали", к ним должны подключиться другие депутаты, входящие в объединение ВЗЛГ, которые в предвыборный период открыли свои сайты, обещали постоянное общение с избирателями, а сейчас ушли в подполье. Где обещанные Краснянским встречи -обсуждения проблем? Даже положенное по закону публичное обсуждение отчета об исполнении бюджета зажали. Вынесут ли на обсуждение жителей отчет об исполнении плана развития города за 2008год?
Из последнего номера УВ узнала, что депутаты заслушали отчет о выполнении программы "Развитие торговли..." Поскольку никаких комментариев корреспондент не высказал, видимо торговлю одобрили . А все ли так чудно в торговле, например магазины Пятерочка и Квартал, что на пл.Дм.Донского вообще не следят за своей территорией-грязь, мусор, перепаханные колесами большегрузных машин газоны, поломанные этими же машинами ограждения, установленные на средства жителей, поврежденный кустарники и т.д. Пусть раскажет депутат по этому округу, как она относится к такой ситуации, как хочет помочь жителям ?
  • 0

#75 ЧЕСНОК

ЧЕСНОК

    Прохожий

  • Members
  • ФишкаФишкаФишка
  • 62 Сообщений:

Опубликовано 20 Апрель 2009 - 13:59

Очень обстоятельно и грамотно госпожа "Светлая" довела до сведения положение некоторых финансовых дел в городе. К.Титоренко мечтает сделать городской форум подобно газете "Угрешские вести" и ТВ "Угреша", где "все хорошо прекрасная маркиза". Чего греха таить, не все прекрасно в городе. Хочется знать правду и исправлять те ошибки, которые допускаются. Советские времена, когда надо было руководство только хвалить либо молчать, прошли, а к. Титоренко не успел(а) пререстроится, как и многие из руководства. Удивляюсь, а не нудно читать 20 стр. газеты "Угрешские вести" (программа ТВ не считается) - ну просто сладкий сиропчик. Обращаюсь к "Светлая" : "Пожалуйста пишите и побольше. Ваша правда - глоток свежего воздуха".
  • 0

#76 Ключникова Елена Юрьевна

Ключникова Елена Юрьевна

    Турист

  • Members
  • 168 Сообщений:

Опубликовано 25 Апрель 2009 - 19:00

В прошедшую среду состоялось очредное заседание СД. В повестке было заявлено 18 вопросов, расмотрено 14. Были отложены на следующее заседание, как недостаточно проработанные вопросы: Положение "О бюджетном устройстве и бюджетном процессе", отчет о выполнении программы "Информационный город", о внесении изменений в план заседаний СД, о номенклатуре дел СД.

После доклада Главы А.Н.Плешакова повторно спросила о текущих крышах и их капитальном ремонте. Первый раз спрашивала на предыдущем заседании, получила общий ответ: "Администрация этим занимается...". Теперь спросила конкретно: "Какое количество кровель включено в план капитального ремонта на этот год?" Ответ обескуражил. Оказывается, в плане капитального ремонта жилого фонда не предусмотрено вообще ремонта кровель. Обнадежили, что ремонт кровель будет проведен из внебюджетных средств. Просто беда. У меня на участке 10 домов текут так, что люди не успевают тазики менять, протечки на два этажа. Обещано к июню определить дома , требующие срочного ремонта крыш.

Не буду здесь останавливаться на формальных вопросах, а коротко расскажу, на мой взгляд, о самых интересных.

В связи с общим кризисом и уменьшением финансирования из области, приняли изменения в бюджет этого года. Фактически сократили бюджетное финансирование на 10%. Говорят, что этого мало, придется секвестировать бюджет еще... А за счет чего? Ну да ладно.
На данный момент была уменьшена и доходная часть бюджета и, естественно, расходная. Тем не менее, на наказы избирателей депутаты определили по 200 000 руб на каждый участок. Сохранили в прежнем объеме расходы на уличное освещение, но несколько урезали расходы на дополнительное питание детей до 2-х лет, сократили финансирование строительства ВЗУ и не увеличили расходы на реконструкцию БОС. В целом бюджет вывели практически на 0. Профицит - около 1 млн.

Заслушав информацию о выполнении муниципального заказа, депутатами было предложено в условиях конкурсов и аукционов предусматривать некоторые преференции для местных предпринимателей. Но к сожалению администрация действует строго в рамках закона, а он не предусматривает никаких льгот в этом плане для своих предпринимателей. А так как основным (практически единственным) критерием отбора является цена, то зачастую мы получаем по более дешевой цене менее качественные услуги, работы и материалы.

Было принято Положение "О формировании земельных участков под многоквартирными домами на территории города". После проведения работ по формированию таких участков все жители города начнут платить налог на землю. Правда, это еще не скоро это будет, так как сама процедура формирования таких участков довольно трудоемкая и дорогая, а денег в бюджете особо нет.

Приняли ежегодные программы о летнем оздоровлении детей и трудоустройстве подростков. Ежегодные, практически аналогичные программы, рутина.

Предоставили льготы по оплате студентам за комнаты, которые им предоставили в порядке коммерческого найма в ЦНО "Дубна". Вполне разумно, на мой взгляд.

Немного подискутировали о новом Положении "О порядке предоставления платных услуг в ДГБ". Положение было явно "сырое", вобщем после обращения Главы с просьбой его отложить и доработать, после повторного голосования решили все-таки отложить.

При внесении изменений в положения о платных услугах в образовательных и культурно-спортивных учреждениях уменьшили процент заработной платы в среднем на 15%, но зато увеличили размер денежных средств, направляемых из платных услуг на оплату коммуналки, техобслуживание, связь и т.д.

Вот такое вот было заседание. Если есть вопросы, обсудим.

Изменено: Ключникова Елена Юрьевна, 25 Апрель 2009 - 19:04

  • 0
Честность -мое кредо.

#77 судья

судья

    Старожил

  • Свои люди
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 7 360 Сообщений:

Опубликовано 25 Апрель 2009 - 20:36

Заслушав информацию о выполнении муниципального заказа, депутатами было предложено в условиях конкурсов и аукционов предусматривать некоторые преференции для местных предпринимателей. Но к сожалению администрация действует строго в рамках закона, а он не предусматривает никаких льгот в этом плане для своих предпринимателей. А так как основным (практически единственным) критерием отбора является цена, то зачастую мы получаем по более дешевой цене менее качественные услуги, работы и материалы.


Елена Юрьевна, это несколько странно.. Поскольку по Вашим словам и я думаю это и в реальности происходит, администрация при формировании муниципального заказа действует строго в рамках закона, а именно по Федеральному закону N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", который предоставляет Закзачику самому определять критерии оценки конкурсных предложений от конкурсантов, то все, что вы сообщили выглядит очень странно.. 4 года я лично имел отношение к формированию заказов по указанному закону и четко во всех объявленных открытых конкурсах обязательно кроме 1. цены выставлялись еще и другие критерии такие как 2. качество и опыт исполнения конкурсантом аналогичных заказов 3. квалификация фирмы и ее сотрудников в сфере проводимого конкурса и т.п.. Причем каждый критерий согласно решения Заказчика может иметь в каждом объявленном им конкурсе свой весовой коэффициент, т.е. Заказчик имеет совершенно реальный и весьма четкий инструмент для оценки конкурсантов и оптимального выбора для себя исполнителя для выполнения своего заказа в зависимости от темы самого конкурса, который причем он имеет возможность каждый раз настраивать этот инструмент в зависимости от специфики заказа..

Читая вашу указанную фразу можно сделать четкий вывод, что:
либо 1. муниципальные конкурсы в г. Дзержинском проводят очень неграмотные и неквалифицированные люди,
либо 2. кто-то на этом сознательно "нагревает руки".

По вашему мнению, что более из указанных выше 2-х вариантов соответствует действительности?

Изменено: судья, 25 Апрель 2009 - 20:56

  • 0

#78 Renaldo

Renaldo

    Новосёл

  • Свои люди
  • 522 Сообщений:

Опубликовано 25 Апрель 2009 - 22:52

olol, читайте закон внимательно и не болтайье ерундой :)
  • 0

#79 судья

судья

    Старожил

  • Свои люди
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 7 360 Сообщений:

Опубликовано 25 Апрель 2009 - 23:20

Renaldo, вы один из тех, кто проводит муниципальные конкурсы в г. Дзержинский - я правильно угадал?:D

PS. В понедельник обещаю выложить здесь на форуме критерии оценки нескольких конкурсов МЭРТ, Минсвязи, ЗАГС г. Москвы и ЦИК РФ (просто все на работе), чтобы форумчане оценили какие критерии и какие весовые коэффициенты этих критериев бывают в конкурсах, причем их вводят сами Заказчики (функциональные заказчики, юристы и т.п.) , т.е. МЭРТ, Минсвязь, ЗАГС г. Москвы и ЦИК РФ...

Впрочем нашел сейчас дома кое-что - ЦИК РФ - 2009 год

Открытый конкурс по теме «Научно-методологическое сопровождение эксплуатации и развития Государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Выборы»

Конкурсная документация (формируется Заказчиком)

П.4.15 Оценка и сопоставление заявок на участие в конкурсе
Оценка и сопоставление заявок на участие в конкурсе осуществляется непосредственно конкурсной комиссией Заказчика и иными лицами (экспертами и специалистами), которых вправе привлечь единая комиссия.

Оценка предложений участников конкурса осуществляется в соответствии со следующими критериями:
1) Качество научно-исследовательской работы;
2) Цена государственного контракта;
3) Срок выполнения научно-исследовательской работы.

Для каждого критерия устанавливается свой коэффициент значимости Кi:
1 Качество научно-исследовательской работы и квалификация участника конкурса значение 10-100 баллов вес критерия 0,45
2 Цена государственного контракта Расчет баллов по данному критерию производится по формуле вес критерия 0,30
3 Срок выполнения научно-исследовательской работы Расчет баллов по данному критерию производится по формуле, приведенной в п. 4.15.7. настоящей документации вес критерия 0,25
1.1.4. В зависимости от степени соответствия заявки на участие в конкурсе требованиям конкурсной документации заявка на участие в конкурсе по каждому из рассматриваемых критериев получает оценку в баллах, которая устанавливается исходя из следующих условий:

1.1. Качество научно-исследовательской работы

До 50 баллов
Детальность проработки организационно-методологических предложений (Форма №4), в т.ч. полнота учета технических требований, обоснованность сроков и методологии выполнения работ, изложенных в проекте Ведомости исполнения научно-исследовательской работы, обоснование необходимых для выполнения работы ресурсов, соответствие организационно-технических предложений требованиям федерального законодательства Российской Федерации, в т.ч. Федерального закона №20-ФЗ, Концепции развития ГАС «Выборы» до 2012 года, ГОСТам РФ на разработку автоматизированных систем и другим стандартам и методологиям.

1.2. Квалификация участников конкурса

До 10 баллов
Наличие опыта создания информационных систем, для федеральных министерств и ведомств, государственных структур, научно-технический потенциал кадрового состава, привлекаемого к выполнению работы, их специализация и сертификация.

До 5 баллов
Наличие у Исполнителя сотрудников, имеющих сертификат CISA «Certified Information Systems Auditor».

До 20 баллов
Наличие у Исполнителя:
- опыта внедрения процессов управления ИТ-услугами в соответствии с положениями ITIL (IT Infrastructure Library);
- сотрудников компании, имеющих следующие сертификаты:
- «Foundation Certificate in IT Service Management»;
- «Manager’s Certificate in IT Service Management».
- сотрудников компании, прошедших обучение по международному стандарту ISO 20000:
- Internal Auditor ISO/IEC 20000:2005 (Внутренний аудитор ISO/IEC 20000:2005);
- Lead Auditor ISO/IEC 20000:2005 (Ведущий аудитор ISO/IEC 20000:2005);
- сотрудников компании, имеющих опыт проведения тренингов по направлению ITIL и международному стандарту ISO 20000.

До 15 баллов
Использование методологии проектного управления при осуществлении деятельности компании, в том числе:
- наличие у сотрудников компании сертификатов по стандарту PMI;
- наличие у сотрудников компании сертификатов по стандарту IPMA;
- наличие у сотрудников компании сертификатов по системам автоматизации проектного управления;
- наличие утвержденных внутренних документов по управлению проектами в компании;
- наличие проектного офиса/офиса управления проектами в компании.

2. Цена государственного контракта Количество баллов определяется по формуле:
C2 = С min / Соц × 100

Где:
Сmin – минимальная цена контракта из предложенных участниками конкурса по данному лоту
Соц – цена контракта, предложенная участником конкурса в оцениваемой по данному критерию заявке

3. Срок выполнения научно-исследовательской работы
10 баллов:
- предлагаемый срок выполнения работы соответствует сроку, заявленному в конкурсной документации;
11 – 100 баллов:
- предлагаемый срок выполнения работы меньше срока, заявленного в конкурсной документации (1 день – 3 балла; если в предложении содержится срок выполнения НИР, сокращенный более чем на 30 дней, такой заявке присваивается 100 баллов).

ЗЫ. Сейчас я все привел все данные очень подробно, чтобы показать, что Заказчиком все четко определяется... В понедельник я кратко опишу название конкурсов от вышеперечисленных Заказчиков и просто опишу критерии оценки конкурсных предложений конкурсантов и их весовые коэффициенты - четко будет видно, что у разных по тематике конкурсов будут разные критерии и разные весовые коэффициенты этих критериев, т.е. все управляемо Заказчиком, если он конечно не дурак или это не злой его умысел...

Обещанное примеры критерии оценки открытых конкурсов и значение их коэффициентов

Открытый конкурс «Поставка специализированного программного обеспечения для органов ЗАГС республики Саха (Якутия)» - 2008

ЦЕНОВОЙ КРИТЕРИЙ
1. Соответствие требованиям к архитектуре построения АИС ЗАГС РС (Я) Вес 30
НЕЦЕНОВЫЕ КРИТЕРИИ
2. Цена контракта Вес 20
3. Соответствие требованиям к функциональным характеристикам АИС ЗАГС
3.3. Функциональные возможности Вес 15
4 Срок поставки Вес 0
5 Проведение обучения персонала Заказчика, оказание консультационной помощи Вес 10
6 Стоимость ежегодных расходов за использования программного продукта Вес 10
Сумма значимости всех критериев в баллах 100

Открытый конкурс «Модернизация АИС ЗАГС» г. Москва - 2008

1 Цена государственного контракта Вес 0.35
2 Срок предоставления гарантии качества работ, услуг Вес 0.20
3 Качество работ, услуг и квалификация участника конкурса Вес 0.45

Открытый конкурс «Разработка нормативной правовой базы и методических документов, обеспечивающих и регламентирующих создание и функционирование единой адресной системы Российской Федерации» - ФЦП "Электронная Россия" -2008

1. Цена государственного контракта вес 30 баллов
2. Качество НИР и квалификация участника конкурса, в том числе: вес 45 баллов

2.1. Предлагаемая методология выполнения НИР, ее эффективность и обоснованность вес 0÷35 баллов с шагом 1 балл

2.2. Опыт выполнения НИР (в том числе, наличие опыта разработки и реализации проектов, относящихся к предмету НИР) -0÷5 балла с шагом 1 балл

2.3. Квалификация и опыт ключевого персонала участника конкурса (образование, опыт работы научного руководителя и специалистов-экспертов) 0÷5 баллов с шагом 1 балл

3. Сроки выполнения НИР 0÷25 баллов с шагом 1 балл

Открытые конкурсы ФЦП "Электронная Россия" -2008
«Создание типового нормативного и программного обеспечения системы управления электронным архивом органа государственной власти
«Разработка модульной аналитической информационной системы управления персоналом и работы с кадровым резервом в государственном органе
«Создание Единой системы раскрытия информации федерального регистра нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации и федерального регистра муниципальных нормативных правовых актов»

Критерии оценки заявок Значение критерия, баллы
1. Цена государственного контракта 25 баллов
2. Качество НИОКР и квалификация участника конкурса - 0÷35 баллов с шагом 1 балл
2.1. Предлагаемая методология выполнения НИОКР, ее эффективность и обоснованность; 0÷35 баллов с шагом 1 балл
2.2. Опыт выполнения НИОКР (в том числе, наличие опыта разработки и реализации проектов, относящихся к предмету НИОКР; 0÷5 балла с шагом 1 балл
2.3. Квалификация и опыт ключевого персонала участника конкурса (образование, опыт работы научного руководителя и специалистов-экспертов) 0÷5 баллов с шагом 1 балл
3. Сроки выполнения НИОКР 0÷15 баллов с шагом 1 балл
4. Срок предоставления гарантии качества НИОКР 0÷15 баллов

Изменено: судья, 27 Апрель 2009 - 11:27

  • 0

#80 Renaldo

Renaldo

    Новосёл

  • Свои люди
  • 522 Сообщений:

Опубликовано 26 Апрель 2009 - 00:42

olol, во истину многа букф и ниочем!
Согласно закона существует три вида размещения заказа :конкурс, аукцион, котировка. Читаем закон, понимаем, и ерундой не болтаем :)
  • 0

#81 судья

судья

    Старожил

  • Свои люди
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 7 360 Сообщений:

Опубликовано 26 Апрель 2009 - 01:15

Согласно закона существует три вида размещения заказа :конкурс, аукцион, котировка. Читаем закон, понимаем, и ерундой не болтаем :)


Renaldo, это вы не очень внимательны :) - читаем сообщение депутата Ключниковой Елены Юрьевной

Заслушав информацию о выполнении муниципального заказа, депутатами было предложено в условиях конкурсов и аукционов предусматривать некоторые преференции для местных предпринимателей. Но к сожалению администрация действует строго в рамках закона, а он не предусматривает никаких льгот в этом плане для своих предпринимателей. А так как основным (практически единственным) критерием отбора является цена, то зачастую мы получаем по более дешевой цене менее качественные услуги, работы и материалы.


Так что в соответствии, что именно написала депутат Ключникова и в каком именно разрезе проблема рассматривалась на СД г. Дзержинский я и задал свой вопрос именно к ней с соответствии с ее обращением в теме "Общение с депутатами Совета Депутатов города"

Если есть вопросы, обсудим.


а не к вам вопрос, Renaldo (во как чиновники из администрации г. Дзержинский сразу переполошились - сразу видно жарковато им стало! - это вам не УВ :р - во как их припекает см. следующий пост - даже занимаются демагогией, т.е. подменой понятий - я говорю о конкурсах, а они обсуждение переводят на аукционы и котировки, и даже переходят на личные оскорбления - ну демагоги и хамы у нас работают в городской администрации! -их всех надо под контроль таких народных депутатов как Ключникова Е.Ю.!),

который здесь еще раз повторяю в формулировке своего поста № 77, т.е. в разрезе только конкурсов, которые в соответствии с Федеральным Законом ФЗ-94 кроме цены обязательно содержат и другие критерии оценки конкурсных предложений конкурсантов с коэфициентами в принципе могущими даже превышать коэффициент цены (количество критериев и значение их весовых коэффициентов определяет сам Заказчик), в отличие от аукционов, где по закону есть только один критерий - цена.

Примеры критериев и их весовых коэффициентов различных открытых конкурсов приведены в моем посте за № 79


Елена Юрьевна,

Читая вашу указанную фразу можно сделать четкий вывод, что:
либо 1. муниципальные конкурсы в г. Дзержинском проводят очень неграмотные и неквалифицированные люди,
либо 2. кто-то на этом сознательно "нагревает руки".

По вашему мнению, что более из указанных выше 2-х вариантов соответствует действительности?


Изменено: судья, 27 Апрель 2009 - 09:19

  • 0

#82 Renaldo

Renaldo

    Новосёл

  • Свои люди
  • 522 Сообщений:

Опубликовано 26 Апрель 2009 - 10:19

olol, у Светлой научились?
При проведении аукционов и котировок-цена не решающий критерий? :str: Еще раз говорю, читайте Закон, а не вспоминайте Ваш сомнительный опыт. Разжевывать лень, сами все поймете потом (наверное, если жираф на аватаре случайно). Ну или Елена Юрьевна расскажет, ведь если обсуждали, значит вопросом владеют.
  • 0

#83 Vapro

Vapro

    Местный

  • Administrators
  • 1 781 Сообщений:

Опубликовано 26 Апрель 2009 - 10:25

Renaldo, устное предупреждение - прекращайте хамить.

.


#84 Кириллова И.В.

Кириллова И.В.

    Прохожий

  • Members
  • ФишкаФишкаФишка
  • 126 Сообщений:

Опубликовано 26 Апрель 2009 - 22:14

Немного подискутировали о новом Положении "О порядке предоставления платных услуг в ДГБ". Положение было явно "сырое", вобщем после обращения Главы с просьбой его отложить и доработать, после повторного голосования решили все-таки отложить.

В одной из центральных газет на днях прочитала, что Росздравнадзор и прокуратура вообще хотят запретить оказание медицинских услуг на платной основе государственным м муниципальным лечебным учреждениям. Объясняется это тем, что врачи в свое рабочее время, часто на оборудовании, полученном по нац.проекту, оказывают платные услуги. При этом страдают пациенты, чье лечение оплачивается за счет ОМС, т.к. те, кто платит из своего кармана, идут вне очереди.Основной же причиной предлагаемого запрета называлось то, что стоимость услуг почти везде устанавливалась без экономического обоснования, приказом главврача. В ДГБ тоже существует проблема приема без очереди платных пациентов, что , естественно, злит очередников.

Изменено: Кириллова И.В., 26 Апрель 2009 - 22:23

  • 0

#85 Кириллова И.В.

Кириллова И.В.

    Прохожий

  • Members
  • ФишкаФишкаФишка
  • 126 Сообщений:

Опубликовано 26 Апрель 2009 - 22:22

При внесении изменений в положения о платных услугах в образовательных и культурно-спортивных учреждениях уменьшили процент заработной платы в среднем на 15%, но зато увеличили размер денежных средств, направляемых из платных услуг на оплату коммуналки, техобслуживание, связь и т.д.

Вот это, на мой взгляд, выпроголосовали зря. У педагогов должен быть стимул работать за пределами рабочего времени. Если их труд не будет оплачен нормально, педагоги (самые востребованные) уйдут на частные уроки и школы вообще ничего не заработают. Каким образом связь в школе, например, зависит от количества платных услуг?
  • 0

#86 MapIIIak

MapIIIak

    ...

  • Свои люди
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 8 097 Сообщений:

Опубликовано 27 Апрель 2009 - 09:30

Renaldo, это Вы болтаете ерундой. Olol привел вполне аргументированные положения о конкурсах. Я частенько удивляюсь итогам конкурсов. Поэтому склоняюсь к варианту 2. кто-то на этом сознательно "нагревает руки". Так что, давайте не будем уводить тему в сторону. Как то неуклюже, Renaldo, Вы это делаете. Какой-то абсолютный мозг стремитесь продемонстрировать...
  • 0

#87 Патри

Патри

    Местный

  • Members
  • 1 623 Сообщений:

Опубликовано 27 Апрель 2009 - 10:01

Renaldo, это Вы болтаете ерундой. Olol привел вполне аргументированные положения о конкурсах. Я частенько удивляюсь итогам конкурсов. Поэтому склоняюсь к варианту 2. кто-то на этом сознательно "нагревает руки". Так что, давайте не будем уводить тему в сторону. Как то неуклюже, Renaldo, Вы это делаете. Какой-то абсолютный мозг стремитесь продемонстрировать...


+1
Renaldo, раз уж вы такой грамотный и умный, аргументируйте свои ответы и цитируйте законы, на которые вы ссылаетесь, а то получается, что кроме оскорблений участников обсуждения (не мой взгляд- незаслуженных), остальное вам делать лень...
  • 0

#88 MapIIIak

MapIIIak

    ...

  • Свои люди
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 8 097 Сообщений:

Опубликовано 27 Апрель 2009 - 10:27

В ДГБ тоже существует проблема приема без очереди платных пациентов, что , естественно, злит очередников.

Я бы выразился точнее:
В ДГБ - проблема приема бесплатных пациентов! Уже существует негласный лимит. В части УЗИ реально вообще невозможно!
  • 0

#89 Touchdown

Touchdown

    Старожил

  • Members
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 3 258 Сообщений:

Опубликовано 27 Апрель 2009 - 10:54

В ДГБ - проблема приема бесплатных пациентов!

Наверное дальше должно быть еще хуже - платежи по медстраху с организаций упали очень сильно, значит и больницы недополучат. А кушать хочется. И привыкли уже кушать и с зарплаты и с приработка.
  • 0

#90 Renaldo

Renaldo

    Новосёл

  • Свои люди
  • 522 Сообщений:

Опубликовано 27 Апрель 2009 - 13:42

Я частенько удивляюсь итогам конкурсов. Поэтому склоняюсь к варианту 2. кто-то на этом сознательно "нагревает руки". Так что, давайте не будем уводить тему в сторону. Как то неуклюже, Renaldo, Вы это делаете. Какой-то абсолютный мозг стремитесь продемонстрировать...

Вы можете склоняться к чему угодно, НО:
Существует три способа размещения заказа: конкурс, аукцион, котировка. Вот здесь лежит "Перечень товаров (работ, услуг) размещение заказов на поставки (выполнение, оказание) которых осуществляется путем проведения аукциона". При начальной цене меньше 500 т. руб - котировка. Ну и на какие работы вы собрались устраивать конкурсы для местных? Так шта цена основной критерий. Вот и лезет всякая шушера :) Кстати по последним аукционам цену отжимали в 3 раза :О
  • 0

#91 судья

судья

    Старожил

  • Свои люди
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 7 360 Сообщений:

Опубликовано 27 Апрель 2009 - 14:02

Кто о чем, а вшивый все о бане... :much:
Извиняюсь, это Renaldo все об акционах и котировках.. :) Нет бы привести данные о конкурсах проводимых в г. Дзержинский согласно сообщения депутата Ключниковой Е.Ю

Заслушав информацию о выполнении муниципального заказа, депутатами было предложено в условиях конкурсов и аукционов предусматривать некоторые преференции для местных предпринимателей. Но к сожалению администрация действует строго в рамках закона, а он не предусматривает никаких льгот в этом плане для своих предпринимателей. А так как основным (практически единственным) критерием отбора является цена, то зачастую мы получаем по более дешевой цене менее качественные услуги, работы и материалы.


и о применямых критериях в них и их весовых коэффициентах... Или не было ни одного конкурса в г. Дзержинский и депутат Ключникова об этом не знает? Не в жизнь не поверю... Кстати, в приведенной Renaldo ссылке даны данные только о текущих мунициапаьных заказах и нет ни одного слова ни про прошлые муниципальные заказы, т.е. ни за 2007, ни за 2008, ни до апреля 2009 года, нет также планируемых мунициальных заказов даже на ближайшее будущее, т.е. опять наблюдается четкий отвод разбирательства вопроса по существу в сторону... Ну что поделать такого наши городские чиновники...

А вот тут http://www.ugresh.ru.../?act=viewarxiv данные именно о конкурсах...

Приводу данные о конкурсах в г. Дзержинский из указаннйо ссылки

1. Открытй конкурс по размещению заказов на выполнение работ для муниципальных нужд городского округа Дзержинский
по техническому обслуживанию и текущему ремонту уличного освещения


2.5. КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ЗАЯВОК НА УЧАСТИЕ В КОНКУРСЕ И ПОРЯДОК ОЦЕНКИ И СОПОСТАВЛЕНИЯ ЗАЯВОК НА УЧАСТИЕ В КОНКУРСЕ
Конкурсная комиссия осуществляет оценку и сопоставление заявок на участие в конкурсе, поданных участниками размещения заказа, признанными участниками конкурса.
Срок оценки и сопоставления таких заявок не может превышать десять дней со дня подписания Протокола рассмотрения заявок на участие в конкурсе.
Оценка и сопоставление заявок на участие в конкурсе осуществляются конкурсной комиссией в целях выявления лучших условий исполнения муниципального контракта в соответствии с критериями, установленными в Информационной карте конкурса.
На основании результатов оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе, конкурсной комиссией каждой заявке на участие в конкурсе относительно других по мере уменьшения степени выгодности содержащихся в них условий исполнения контракта, присваивается порядковый номер. Заявке на участие в конкурсе, в которой содержатся лучшие условия исполнения контракта, присваивается первый номер.
Победителем конкурса признается участник конкурса, который предложил лучшие условия исполнения контракта и заявке на участие, в конкурсе которого присвоен первый номер.
Конкурсная комиссия ведет Протокол оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе, который подписывается всеми присутствующими членами конкурсной комиссии и Заказчиком, опубликовывается в печатном издании «Угрешские вести» и размещается на вышеуказанном сайте.

2. ОТКРЫТОГО КОНКУРСА НА ПРАВО ЗАКЛЮЧЕНИЯ МУНИЦИПАЛЬНЫХ КОНТРАКТОВ ПО ПРЕДОСТАВЛЕНИЮ БАНКОВСКИХ УСЛУГ
В 2009 ГОДУ

18. Критерии оценки заявок на участие в конкурсе и порядок оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе.

18.1. Комиссия осуществляет оценку и сопоставление заявок на участие в конкурсе, поданных участниками размещения заказа, признанными участниками конкурса, 03 февраля 2009 года.
18.2. Срок оценки и сопоставления таких заявок не может превышать десять дней со дня подписания Протокола рассмотрения заявок на участие в конкурсе.
18.3. Оценка и сопоставление заявок на участие в конкурсе осуществляются комиссией в целях выявления лучших условий исполнения муниципального контракта в соответствии с критериями, установленными в Информационной карте конкурса.
18.4. Оценка и сопоставление заявок на участие в конкурсе проводится в порядке, установленном в настоящей конкурсной документации.
18.5. На основании результатов оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе,
комиссией каждой заявке на участие в конкурсе относительно других по мере уменьшения степени выгодности содержащихся в них условий исполнения контракта, присваивается по-
рядковый номер. Заявке на участие в конкурсе, в которой содержатся лучшие условия исполнения контракта, присваивается первый номер. В случае, если в нескольких заявках
на участие в конкурсе содержатся одинаковые условия исполнения контракта, меньший порядковый номер присваивается заявке на участие в конкурсе, которая поступила ранее других заявок на участие в конкурсе, содержащих такие условия.
18.6. Победителем конкурса признается участник конкурса, который предложил лучшие условия исполнения контракта и, заявке на участие в конкурсе которого присвоен первый номер.
18.7. Комиссия ведет протокол оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе, который подписывается всеми присутствующими членами комиссии и заказчиком в течение дня, следующего за днем окончания проведения оценки и сопоставления заявок на конкурсе.
Протокол составляется в двух экземплярах, один из которых хранится у заказчика.
18.8. Заказчик в течение трех рабочих дней со дня подписания протокола передает победителю конкурса один экземпляр протокола и проект контракта, который составляется путем включения условий исполнения контракта, предложенных победителем конкурса в заявке на участие в конкурсе, в проект контракта, прилагаемый к конкурсной документации (приложения 4,5,6).
18.9. Указанный протокол размещается на сайте www.ugresh.ru в течение дня, следующего после дня подписания протокола и опубликовывается в газете «Угрешские вести» в течение пяти рабочих дней со дня подписания указанного протокола.

19. Срок подписания победителем конкурса проекта муниципального контракта.
Срок подписания муниципального контракта должен быть не ранее чем 10 (десять) дней со дня размещения на официальном сайте протокола, являющегося основанием для его заключения, но не более чем 20 (двадцать) дней со дня подписания указанного протокола.


Ну нет никаких вообще критериев в оценки конкурсов в г. Дзержинский!!

У меня тот же вопрос, что и возникал ранее из 2-х.. Я тоже все больше сколняюсь к мысле, что более правильным будет 2-ой вариант ответа...

Изменено: судья, 27 Апрель 2009 - 14:32

  • 0

#92 Kuzya

Kuzya

    Прохожий

  • Members
  • ФишкаФишкаФишка
  • 51 Сообщений:

Опубликовано 27 Апрель 2009 - 14:32

olol! А выбрать год в http://www.ugresh.ru.../?act=viewarxiv этой ссылке не судьба? И если вы год выберете, то увидите и 2007 и 2008 и далее. А так отображается только 2009.
  • 0

#93 судья

судья

    Старожил

  • Свои люди
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 7 360 Сообщений:

Опубликовано 27 Апрель 2009 - 14:44

Kuzya, а по существу вопроса - о конкурсах?
  • 0

#94 Vapro

Vapro

    Местный

  • Administrators
  • 1 781 Сообщений:

Опубликовано 27 Апрель 2009 - 19:40

Модераториал.
Народ, есть мнение, что вы уже отклоняетесь от темы и начинаете обсуждать специфику размещения заказов, проведения тендеров, конкурсов...
Короче давайте в отдельный топик, если интересно.
Здесь у нас общение с депутатами.

.


#95 Ева

Ева

    Прохожий

  • Members
  • ФишкаФишка
  • 14 Сообщений:

Опубликовано 28 Апрель 2009 - 17:38

Может и не по теме, может и в другой топик, но пишу тут, обращаясь к народным избранникам. Уважаемые депутаты, что надо сделать, чтобы песочек детям в песочницы привезли? А то детишки уже всю землю исковыряли. Ждали, пока снег сойдет, пока высохнет, а песка ни в одной песочнице города всё еще нет. Видимо и в песочницах кризис.
  • 0

#96 Ключникова Елена Юрьевна

Ключникова Елена Юрьевна

    Турист

  • Members
  • 168 Сообщений:

Опубликовано 28 Апрель 2009 - 22:04

olol,

либо 1. муниципальные конкурсы в г. Дзержинском проводят очень неграмотные и неквалифицированные люди,
либо 2. кто-то на этом сознательно "нагревает руки".

По вашему мнению, что более из указанных выше 2-х вариантов соответствует действительности?


В отделе муниципального заказа администрации работают грамотные люди и уже не первый год, но наше законодательство ( в том числе и пресловутый 94 закон) настолько несовершенно, что на практике варьировать критериями помимо цены, при проведении конкурсов, практически невозможно, не говоря уже об аукционах, где цена является единственным критерием. Зачастую возникает проблема найти участников конкурса, настолько невыгодные условия предлагаются муниципалитетом предпринимателям, что и желающих выполнять отдельные работы за те деньги, которые может платить бюджет, найти трудно. Не думаю, что здесь кто-то может сильно "греть руки".
  • 0
Честность -мое кредо.

#97 Ключникова Елена Юрьевна

Ключникова Елена Юрьевна

    Турист

  • Members
  • 168 Сообщений:

Опубликовано 28 Апрель 2009 - 22:13

olol,

Уважаемый olol, Вы привели абсолютно верные данные по условиям проведения конкурсов, но они касаются высокотехнологичных продуктов, где действительно играет роль и опыт и специфика претендентов конкурса. У на в городе все гораздо прозаичнее. Муниципальный заказ на поставку, например, продуктов в ДГБ не предъявляет особых требований к поставщику, в результате, побеждает тот, кто поставит дешевле, а это не всегда, а практически всегда не очень качественно.
  • 0
Честность -мое кредо.

#98 Ключникова Елена Юрьевна

Ключникова Елена Юрьевна

    Турист

  • Members
  • 168 Сообщений:

Опубликовано 28 Апрель 2009 - 22:18

Ева,

Очень даже по теме. На ближайшем заседании 6 мая спрошу Главу, если не смогу выяснить ранее.
  • 0
Честность -мое кредо.

#99 судья

судья

    Старожил

  • Свои люди
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 7 360 Сообщений:

Опубликовано 28 Апрель 2009 - 22:57

Уважаемый olol, Вы привели абсолютно верные данные по условиям проведения конкурсов, но они касаются высокотехнологичных продуктов, где действительно играет роль и опыт и специфика претендентов конкурса. У на в городе все гораздо прозаичнее. Муниципальный заказ на поставку, например, продуктов в ДГБ не предъявляет особых требований к поставщику, в результате, побеждает тот, кто поставит дешевле, а это не всегда, а практически всегда не очень качественно.


Елена Юрьевна, лично мне кажется, что все что вы написали про мунициальный заказ в г. Дзержинский не выдерживает никакой критики.. Зачем Заказчику такие условия выполнения заказа, при которых "побеждает тот, кто поставит дешевле, а это не всегда, а практически всегда не очень качественно"??? Это же полный абсурд.. Что город совсем так обеднел, что все что угодно, главное, чтобы было дешевле и это что никого неволнует в городской администрации?? Если да, то это все очень печально...
А что в г. Дзержинском только такие муниципальные заказы как поставка продуктов в ДГБ и ни одного конкурса по высокотехнологичным продуктам не предвидиться, не смотря на то, что г. Дзержинский собирается стать наукоградом?? Странно это все и очень печально...

наше законодательство ( в том числе и пресловутый 94 закон) настолько несовершенно, что на практике варьировать критериями помимо цены, при проведении конкурсов, практически невозможно.


Елена Юрьевна, позволю себе с вами не согласиться.. Я 4 года работал с 94 законом именно со стороны Заказчика, а сейчас работаю уже 2 года со стороны Исполнителя... Он конечно не полностью совершенен, но он много раз дорабатывался и в настоящее время все же является инструментом для проведения тендеров.. Вполне возможно варьировать критериями на практике, если конечно действительно хочешь это делать (про местных чиновников я как раз не уверен, что они хотят это делать).. Более того, как-то недавно наткнулся на данные - если без 94 закона в РФ при государственных и муниципальных заказах было где-то около 4% "честных" конкурсов, то при 94 законе "честных" конкурсов уже около 20%.. А остальное это "нагрев рук"... Так что положительная тенденция с наличием 94 закона все же есть..

Зачастую возникает проблема найти участников конкурса, настолько невыгодные условия предлагаются муниципалитетом предпринимателям, что и желающих выполнять отдельные работы за те деньги, которые может платить бюджет, найти трудно..


Елена Юрьевна, а может тогда проще сменить такой муниципалитет, который предлагает такие невыгодные условия, что "побеждает тот, кто поставит дешевле, а это не всегда, а практически всегда не очень качественно"?? Это же просто менеджеры, которых жители города за счет своих налогов нанимают на работу для жизнеобеспечения города и как видно не очень успешные менеджеры, судя по вашим словам... Может быть в этом корень вопроса?

Изменено: судья, 29 Апрель 2009 - 02:47

  • 0

#100 Ключникова Елена Юрьевна

Ключникова Елена Юрьевна

    Турист

  • Members
  • 168 Сообщений:

Опубликовано 30 Апрель 2009 - 22:17

olol,


Елена Юрьевна, а может тогда проще сменить такой муниципалитет, который предлагает такие невыгодные условия, что "побеждает тот, кто поставит дешевле, а это не всегда, а практически всегда не очень качественно"?? Это же просто менеджеры, которых жители города за счет своих налогов нанимают на работу для жизнеобеспечения города и как видно не очень успешные менеджеры, судя по вашим словам... Может быть в этом корень вопроса?


Может быть... Только жители города не выбирают администрацию (менеджеров), а выбирают главу города (он же - глава администрации).
  • 0
Честность -мое кредо.

#101 судья

судья

    Старожил

  • Свои люди
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 7 360 Сообщений:

Опубликовано 30 Апрель 2009 - 22:47

Может быть... Только жители города не выбирают администрацию (менеджеров), а выбирают главу города (он же - глава администрации).


Елена Юрьевна, этот глава города (он же - глава администрации) и есть главный менеджер города, который и подбирает команду своих помощников-менеджеров, которых, кстати, вроде утверждают на Совете депутатов города, т.е. СД в принципе может отклонить кандидатуры замов гл. менеджера, предложенные им, или я ошибаюсь?...

А выборы главного менеджера города не за горами - в 2011 году и я думаю, что жители города при своем выборе этого главного менеджера будут гораздо осмотрительнее, чем в 2006 году... А вот как будет обстоять дело с депутатами СД при утверждении зам. гл. менеджера я не знаю...

Изменено: судья, 01 Май 2009 - 12:35

  • 0

#102 Кириллова И.В.

Кириллова И.В.

    Прохожий

  • Members
  • ФишкаФишкаФишка
  • 126 Сообщений:

Опубликовано 01 Май 2009 - 12:42

Елена Юрьевна, этот глава города (он же - глава администрации) и есть главный менеджер города, который и подбирает команду своих помощников-менеджеров, которых, кстати, вроде утверждают на Совете депутатов города, т.е. СД в принципе может отклонить кандидатуры замов гл. менеджера, предложенные им, или я ошибаюсь?...

СД может( Уставом города предусмотрены такие права) не согласовать кандидатуры замов, что даже было сделано однажды. Кандидатура зама по общим вопросам и работе с населением Саютиной Л.Н. не была согласована депутатами, тем не менее она работает. Глава города сначала принимает замов на работу, а потом выносит кандидатуры на согласование. Если кандидатуру не согласовали, ПАН разводит руками и говорит, что нарушать ТК РФ нельзя, человек уже принят. Вот вам и возможность отклонить замов!
  • 0

#103 судья

судья

    Старожил

  • Свои люди
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 7 360 Сообщений:

Опубликовано 01 Май 2009 - 12:49

СД может( Уставом города предусмотрены такие права) не согласовать кандидатуры замов, что даже было сделано однажды. Кандидатура зама по общим вопросам и работе с населением Саютиной Л.Н. не была согласована депутатами, тем не менее она работает. Глава города сначала принимает замов на работу, а потом выносит кандидатуры на согласование. Если кандидатуру не согласовали, ПАН разводит руками и говорит, что нарушать ТК РФ нельзя, человек уже принят. Вот вам и возможность отклонить замов!


Ну, раз так главный менеджер города обходит права СД города, то значит все в руках только жителей города, которые должны в 2011 году сделать свой правильный выбор... :)

Изменено: судья, 01 Май 2009 - 12:52

  • 0

#104 Кириллова И.В.

Кириллова И.В.

    Прохожий

  • Members
  • ФишкаФишкаФишка
  • 126 Сообщений:

Опубликовано 01 Май 2009 - 12:54

[ Это же просто менеджеры, которых жители города за счет своих налогов нанимают на работу для жизнеобеспечения города и как видно не очень успешные менеджеры, судя по вашим словам... Может быть в этом корень вопроса?

На днях, а точнее 29 апреля общалась с одним заслуженным человеком, участником войны. Его вызвали в управление по соц.вопросам (УСВ), которым руководит Истратова С.М., велели зайти строго с 11до 13 часов.Когда он туда пришел, ему вручили приглашение на митинг , который состоится 9 мая. Рассказывая все это мне, он страшно был возмущен! Участников войны, которых осталось совсем мало, но все эти люди преклонного возраста, заставляют ходить в УСВ за приглашениями на митинг, да еще в строго отведенное время! Вот вам и просто менеджеры, которые за счет наших налогов работают. Они не просто не уважают обычных людей, у них даже к людям преклонного возраста и участникам войны нет ни грамма уважения.

Изменено: Кириллова И.В., 01 Май 2009 - 21:38

  • 0

#105 Кириллова И.В.

Кириллова И.В.

    Прохожий

  • Members
  • ФишкаФишкаФишка
  • 126 Сообщений:

Опубликовано 01 Май 2009 - 12:56

Ну, раз так главный менеджер города обходит права СД города, то значит все в руках только жителей города, которые должны в 2011 году сделать свой правильный выбор... :)


Совершенно с Вами согласна, все в руках и головах жителей.

Изменено: Кириллова И.В., 02 Май 2009 - 23:19

  • 0




0 пользователей читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых