Да, мое мнение тоже, что выборы пройдут в срок и не будут отменены.. И 26-го июня мы узнаем имя нового Мэра...Выборы будут всего одни, без второго тура.
Кто будет новым Мэром г. Дзержинский?
#36
Опубликовано 09 Июнь 2006 - 00:28
#37
Опубликовано 09 Июнь 2006 - 00:28
Шаврин - просто молодец, исключительно достойно вёл себя в эфире.
Вообще на экране было видно двух нормальных мужиков, Волоса и Шаврина, а между ними два слизня сидят... Боков - достойный ученик Рыбальченко...
Шаврин - да, вел себя действительно достойно и отвечал достаточно конкретно на все вопросы, молодец.
А вот Волос мне не понравился, постоянно комментировал вопросы, и замечание, сделанное Боковым насчет "красивых слов", очень даже верное.
#38
Опубликовано 09 Июнь 2006 - 00:30
#39 Guest_RON_*
Опубликовано 09 Июнь 2006 - 00:30
.Сообщение от Васисуалий Лоханкин
А этот вариант, как не пародоксально звучит, тоже очень хорош для Рыбальченко. К тому времени когда решат сделать перевыборы (например для экономии денег сделают осенью, вместе с другими) введут в действие уже лоббируемый закон о назначении мэров губернаторами. Вот Громов и посадит править Рыбальченко
У меня существуют большие сомнения, что Губернатор поддержит Рыбальченко если будет серьезный выпад в сторону последненго. Это пока на безрыбье....
#40
Опубликовано 09 Июнь 2006 - 00:44
Я высказал гипотетическую возможность. А ЧП всегда можно сделать, шлепнуть одного из кандидатов и вот те здрасте (это тоже пишу гипотетически )Согласен, но это может все произойти только в случае отмены выборов, а напомню уже через сутки начинается досрочное голосование и если оно уже начнется, то его остановить, думаю, практически невозможно... И нет всеже таких чрезвычайных ситуций в городе, чтобы это могло произойти..
Губернатор скорее всего оффициально не поддержит никого, он все же не дурак, но административный ресурс за спиной Рыбальченко не с потолка взялся.У меня существуют большие сомнения, что Губернатор поддержит Рыбальченко если будет серьезный выпад в сторону последненго. Это пока на безрыбье....
#41
Опубликовано 09 Июнь 2006 - 08:22
Излагаю дословно...
Что:
1. Повышение качества работы коммунальных служб и снижения стоимости коммунальных тарифов
2. Расселение общежитий. снос фибролитого жилого фонда с последующим началом строительства на его месте микрорайонов
3. Кардинальное улучшение работы правоохранительных органов
4. Разработка и реализация специальных жилищных программ для молодых семей, программ трудоустройста образованной молодежи по специальности
Как:
1. а. Создание конкурентной среды на рынке коммунальных услуг за счет привлечения частных компаний на конкурсной основе
б. Точный расчет стоимости реально потребляемой энерго и водных ресурсов (установка счетчиков расхода воды, тепла, газа)
в. Оказание помощи обслуживающим организацтям в своевременном выполнениии плановых работ на подконтрольнойй территории
2. а. Привлечение средств, предусмотренных в рамках национального проекта "Доступное и комфортное жилье"
б. Введение системы прямого финансирования предприятиями городских жилищных программ
3. а. Восстановление системы опорных пунктов охраны порядка в каждом микрорайоне, активное привлечение граждан к охране общественного порядка
б. Создание мунициапальной милиции
в. Организация системы видеонаблюдения во дворах и подъездах
4. а. Привлечение стороннего финансирования за счет участия г. Дзержинский в областных и федеральных целевых программх
б. Создание ипотечной программы о льготном кридитовании на приобретение жилья молодыми семьями при рождении ребенка
в. Обеспечение налоговых льгот предприятиям, принимающим на работу молодых специалистов
Примечение - необходимо сопоставлять данные между собой в номерах пунктов "Что" и "Как"..
#42 Guest_Akai_*
Опубликовано 09 Июнь 2006 - 08:32
Объясните свою позицию - по УК "Евродомсервис"-? Тем более очень хочется услышать аналитику, можно и экспертизу, по этому вопросу от менеджер-эксперта «Экспертно-аналитического центра» при Академии Народного Хозяйства"
Вопрос гораздо важнее, ведь платить то будем мы с Вами.
Я думаю граница должна проходить по этому вопросу, а не по разделению "старая" - "новая", тем более Волоса депутатский корпус вряд ли поддерживает.
Посмотрел я теледебаты с Волосом и Рыбальченко- Если честно на Волоса было жалко смотреть, прекрасный тренер - зачем в Мэры-то, не твое это, явно, не его.
#43 Guest_Kim_*
Опубликовано 09 Июнь 2006 - 08:41
-если бы Шаврин нормально выполнял бы свои обязанности зама по безопасности, то сегодня не было бы предвыборной компании
И не надо ссылаться, что ВИД не пожелал официальной охраны, Шаврин, что не знал или не знает, что в этом случае он обязан был делать....
Тогда какой он зам или бывший военный......
Может где-то жестко, но правда всегда вещь жесткая
#44
Опубликовано 09 Июнь 2006 - 08:46
Уважаемый Олег Николаевич
Объясните свою позицию - по УК "Евродомсервис"-? Тем более очень хочется услышать аналитику, можно и экспертизу, по этому вопросу от менеджер-эксперта «Экспертно-аналитического центра» при Академии Народного Хозяйства"
Вопрос гораздо важнее, ведь платить то будем мы с Вами.
Если говорить о моей личной позиции, то я ее уже озвучивал, сделаю это еще раз... Мое личное отношение к позиции передачи одной фирме Евродомсервису всего ЖКХ, да еще без обсуждения с депутатским корпусом было несколько поспешным и недальновидным решением ВИДа, но дело в том, что мы не знаем до конца и не узнаем, чем при этом руководствовался ВИД... Сейчас эта ситуация "разрулена" Советом депутатов и действие данного Постановления Мэра приостановлено и не имеет ни малейшего смысла подписывать какие либо обращения ни от имени Плешакова, ни от имени Рыбальченко .. Мне кажется, что "новая" администрация учла весь негатив от данного постановления ВИДа и не допустит больше подобных действий, по крайней мере это звучит и в программе Волоса, и в программе бывшего кандидата Шаврина, что это ими осознано... Нам же как избирателям и жителям города надо в прямой и жесткой форме требовать от администрации города соблюдения Федерального закона от 21 июля 2005 г. N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", который говорит о выполнении любых работ только на открытой конкурсной основе и в принципе это есть в предвыборной программе Волоса (а вот в программе, например, Плешакова этого нет) ...
Постановка вопроса, что этот вопрос (ЖКХ) является основным и определяющим не считаю правомерным, т.к. жизнь наша гораздо многообразнее и в нем множество самых разнообразных проблем... Необходима комплексная программа управления городом (не только ЖКХ), и нам необходимо требовать от администации, чтобы такая программа была создана, обсуждена и принята всеми силами...
#45
Опубликовано 09 Июнь 2006 - 08:58
Kim, а Вы хорошо знали ВИДа? ВИД был достаточно упертым человеком... Если он говорил "нет", то это было "нет".. Если он сам лично сказал, что ему не надо было охраны, то это означало, что охраны точно не надо... У Шаврина был единственный выход в этой ситуации - создать скрытую охрану вне разрешения Мэра, ну а это в общем значительное превышение своих служебных полномочий Зам. Мэра...Если разрешите замечание, возможно некорректное, но все-таки
-если бы Шаврин нормально выполнял бы свои обязанности зама по безопасности, то сегодня не было бы предвыборной компании
И не надо ссылаться, что ВИД не пожелал официальной охраны, Шаврин, что не знал или не знает, что в этом случае он обязан был делать....
Тогда какой он зам или бывший военный......
Может где-то жестко, но правда всегда вещь жесткая
#46
Опубликовано 09 Июнь 2006 - 09:14
Если разрешите замечание, возможно некорректное, но все-таки
-если бы Шаврин нормально выполнял бы свои обязанности зама по безопасности, то сегодня не было бы предвыборной компании
И не надо ссылаться, что ВИД не пожелал официальной охраны, Шаврин, что не знал или не знает, что в этом случае он обязан был делать....
Тогда какой он зам или бывший военный......
Может где-то жестко, но правда всегда вещь жесткая
Не было никакого зама по безопасности. Шаврин - зам. по общим вопросам и работе с населением. А в отделе по территориальной безопасности сидит молодая девчоночка, умненькая, но что она одна смогла бы сделать?
#47 Guest_Kim_*
Опубликовано 09 Июнь 2006 - 09:23
И потом ВИД даже при его упертости понимал логику и принимал профессионализм своих подчиненных
Просто думаю, что Шаврин не годился для зама по безопасности, все-таки он бывший политрук, возможно и неплохой политрук
2.соблюдения Федерального закона от 21 июля 2005 г. N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", который говорит о выполнении любых работ только на открытой конкурсной основе - распространяется прежде всего на оказание услуг по обслуживанию, а не по управлению финпотоков, вероятнее всего просто Волос-это себе слабо представляет, и ьеледебаты это явно показали
И потом ситуация не разрулена до конца, тот же депкорпус принимал решение в "экстремальной ситуации", и Волос то за не проголосовал, если судить по публикациям УВ или ДГ (не думаю, что в этом вопросе они нас обманывают)
Получается в случае избрания Волоса, мы все удачно начнем платить УК "Евродомсервис" с печальными последствиями для нас
Не согласны -? Жду замечаний
Но на вопросы Вы мои не ответили, Вашу позицию я хотел бы услышать
#48
Опубликовано 09 Июнь 2006 - 09:32
#49
Опубликовано 09 Июнь 2006 - 09:39
1. Шаврин никогда не был Зам. по безопасности, он является Зам. Мэра по общим вопросам и работе с населением и вопрос безопасности ВИДа скорее имеет отношения не к нему, а к Фролову1.Превышение служебных обязанностей- это его прямое выполнение обязанностей, посмотрите любые инструкции служб безопасности
И потом ВИД даже при его упертости понимал логику и принимал профессионализм своих подчиненных
Просто думаю, что Шаврин не годился для зама по безопасности, все-таки он бывший политрук, возможно и неплохой политрук
2.соблюдения Федерального закона от 21 июля 2005 г. N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", который говорит о выполнении любых работ только на открытой конкурсной основе - распространяется прежде всего на оказание услуг по обслуживанию, а не по управлению финпотоков, вероятнее всего просто Волос-это себе слабо представляет, и ьеледебаты это явно показали
И потом ситуация не разрулена до конца, тот же депкорпус принимал решение в "экстремальной ситуации", и Волос то за не проголосовал, если судить по публикациям УВ или ДГ (не думаю, что в этом вопросе они нас обманывают)
Получается в случае избрания Волоса, мы все удачно начнем платить УК "Евродомсервис" с печальными последствиями для нас
Не согласны -? Жду замечаний
Но на вопросы Вы мои не ответили, Вашу позицию я хотел бы услышать
2. У меня очень скептическое отношение к данным ДГ и ЛГ, сегодня лично на встрече я хочу задать Волосу вопрос как он голосовал по данному вопросу на совете депутатов, потом напишу..
3. Лично я думаю, что мы не будем платить Евродомсервис с учетом всего поисходящего... Если победит Волос, то будет принято какое-то другое решение - сегодня тоже уточню на встрече с Волосом и напишу на форуме..
Последнее - мне не хотелось бы, чтобы меня воспринимали как некого третейского судью... Да, я работаю экспертом и это моя работа - проводить независимую и объективную экспертизу... Но я не подменяю собой того или иного кандидата... Поэтому считаю целесообразным обсуждение именно позиций кандидатов, а не моего мнения... Мне кажется, что это более продуктивная постановка вопроса... Заранее спасибо за понимание и готов по мере возможности независимо и объективно обсуждать всех кандидатов в Мэры г. Дзержинский..
#50
Опубликовано 09 Июнь 2006 - 09:51
Да, он по жизни человек стеснительный, похоже. Но это не говорит о том, что он плохой руководитель. Жаль, что Шаврин снял свою кандидатуру. В его речи прозвучала фраза о том, что у него есть большой минус - он в нашем городе всего 6 лет. Но то, что он в команде Волоса - надеюсь хуже от этого не будет!Посмотрел я теледебаты с Волосом и Рыбальченко- Если честно на Волоса было жалко смотреть, прекрасный тренер - зачем в Мэры-то, не твое это, явно, не его.
#51
Опубликовано 09 Июнь 2006 - 09:59
1. Рыбальченко получил поддержку партии "Единая Россия".
2. Несколько депутатов во главе с Вершининым заявили, что "Любимый город" - их рук дело. Также возмущались по поводу выпуска поддельного номера "ЛГ". Ксати, сайт "ЛГ" пустой...
По поводу "Евродомсервис" - Волос на встрече с избирателями заявлял, что администрация планирует организовать СП с этой конторой, которое и будет управляющей компанией. Вообще не вижу причины столь отрицательного отношения к этой фирме. Сомневаюсь, что управляющая компания на базе местных предприятий была бы более эффективной и скромной.
-----
По поводу п.2 ошибся - депутаты как раз открещивались от листка "Любимый город" - так же называлась их предвыборная депутатская программа.
Михалин опять пиарил Евродомсервис". Заявлял, что платежи населения после создания новой управляющей компании (СП город-ЕДС) будут по-прежнему собираться конторой "Угрешасервис", т.е. контроль финансовых потоков останется за городом. Также объяснял, почему не сделали новую компанию самостоятельно. Выглядит все складно...
#52
Опубликовано 09 Июнь 2006 - 10:08
1. Такая постановка вопроса с Рыбальченко (поддержка Единой России) делает более вероятной ситуацию снятия Плешаковым своей кандидатуры в пользу Рыбальченко, т.е. связка Рыбальченко-Плешаков как Мэр и Зам. мэраВот что вычитал вчера в "УВ":
1. Рыбальченко получил поддержку партии "Единая Россия".
2. Несколько депутатов во главе с Вершининым заявили, что "Любимый город" - их рук дело. Также возмущались по поводу выпуска поддельного номера "ЛГ". Ксати, сайт "ЛГ" пустой...
По поводу "Евродомсервис" - Волос на встрече с избирателями заявлял, что администрация планирует организовать СП с этой конторой, которое и будет управляющей компанией. Вообще не вижу причины столь отрицательного отношения к этой фирме. Сомневаюсь, что управляющая компания на базе местных предприятий была бы более эффективной и скромной.
2. Я понял совершенно по другому, что депутаты никакого отношения не имеют к ресурсу ЛГ, но спорить не буду - приеду еще раз перечитаю УВ.. То, что сайт ЛГ закрылся на ремонт это очень хорошая новость (я проверил это точно), будем надеяться, что "черного" пиара станет меньше.
3. Тоже считаю такое решение с ЖКХ вполне приемлемым вариантом, но с одним условием - контрольный пакет акций данного СП должен быть у администрации.. Сегодня уточню это у Волоса..
#53
Опубликовано 09 Июнь 2006 - 10:12
#54
Опубликовано 09 Июнь 2006 - 10:15
А в чем вообще беда "Евродомсервис"? И какое это имеет отношение к выборам мэра? Рыбальченко собирает подписи против этой фирмы на фоне того, что действие Постановления преостановлено. И Волос и Шаврин вчера говорили о том, что только суд в данной ситуации может признать его не действительным или новый мэр отменить. К чему тогда Рыбальченко собирал подписи и будоражил умы людей? Особенно домохозяек? Такой, мне кажется, дешёвый ход!
В этом-то и дело, что предвыборная кампания Рыбальченко и Плешаковым ведется недостойными, дешевыми и примитивными способами, что фактически ставит крест на их репутации.. И дело ведь в том, что именно они сами эту репутацию и уничтожают, ни Волос, ни Шаврин руки к этому не прикладывают... Все делают они сами...
#55
Опубликовано 09 Июнь 2006 - 10:19
#56 Guest_s11_*
Опубликовано 09 Июнь 2006 - 10:31
Не смешите Вы народ такими высказываниями!Позволю себе по этому поводу две небольшие цитаты из гениальной песни А.Макаревича "Марионетки":В этом-то и дело, что предвыборная кампания Рыбальченко и Плешаковым ведется недостойными, дешевыми и примитивными способами, что фактически ставит крест на их репутации.. И дело ведь в том, что именно они сами эту репутацию и уничтожают, ни Волос, ни Шаврин руки к этому не прикладывают... Все делают они сами...
1)про вчерашний эфир "И в процессе представленья создается впечатленье,что куклы пляшут сами по себе"
2)и ещё про то, что будет после выборов "... кукол снимут с нитки
длинной и ,засыпав нафталином,в виде тряпок сложат в сундуках!"
А вы о репутации!Если человек полноценный, то к власти ему стремиться незачем...
#57
Опубликовано 09 Июнь 2006 - 10:33
Вольному воля... Вы же у нас, s11, все знает - кто кукловод, а кто куклы.. прямо как Надежда.. Есть реальная действующая власть в городе, а есть и "старая" власть .. Вот и вопрос, кто кого... а Вы про какие-то куклы..Не смешите Вы народ такими высказываниями!Позволю себе по этому поводу две небольшие цитаты из гениальной песни А.Макаревича "Марионетки":
1)про вчерашний эфир "И в процессе представленья создается впечатленье,что куклы пляшут сами по себе"
2)и ещё про то, что будет после выборов "... кукол снимут с нитки
длинной и ,засыпав нафталином,в виде тряпок сложат в сундуках!"
Кстати хочу Вас, s11, процитировать - Ваш пост № 1856 тема "Мой кандидат в Мэры"
С моей точки зрения персоналии и их программы обсуждать бессмысленно.На выборы, по большому счёту, идут две силы: власть нынешняя, представленная Волосом и Шавриным, и власть бывшая,выдвинувшая Рыбальченко и Плешакова.При этом, у "нынешних" похоже всё рассчитано, да и организация самой процедуры выборов в их руках. А у "бывших" совершенно ненужный для них раскол ( может, конечно, это видимость) по причине поддержки областью конкретного кандидата.Делайте выводы сами.
Или Вы, s11, передумали?
Спасибо, s11, учел и исправил, что "прошлой власти не бывает" в этом же тексте, чтобы не загружать тему.. Лично мне более сподручно использовать термины "старая" и "новая" власть, команда и т.п.
#58 Guest_s11_*
Опубликовано 09 Июнь 2006 - 10:44
#59
Опубликовано 09 Июнь 2006 - 10:49
Вчера разговор на улице:
Девушка: А Вы за кого голосовать будете?
Дедушка: Только не за Рыбальченко! Он же Тираспольский, а они все христопродавцы с испокон веку!
Не знаю как насчет ВСЕХ тираспольцев, но после вчерашнего эфира мое негативное отношение к Рыбальченко только усилилось. Особенно после его "ответов" по-поводу администраций г. Люберцы и особенно Котельники, а так же напрямую заминание разговора о том, что он САМ ушел от ВИДа а не тот его уволил. Можно сказать, одного из первых.
#60 Guest_s11_*
Опубликовано 09 Июнь 2006 - 10:53
А с Наденькой меня сравнивать не стоит, далеко не каждому дано так писать как она. Только жаль, что она из пушки да по "воробьям"!
#61
Опубликовано 09 Июнь 2006 - 11:13
Ну за что спасибо, я думаю, Вы уже прочитали в том посте.. Что касается газеты ЛДПР то, если там пошла "чернуха" либо про "старую", либо про "новую" власти, то мне жалко Митрофанова... А меня была некоторая симпатия к нему, что он не использует "черного" пиара.... Если все это от него пошло, то мне его просто жаль... И его ситуацию в Дзержинке это не изменит, он ни при каких условиях не получит большинство голосов... В целом я бы прочитал эту газету для кругозора, но как профессиональный эксперт я верю только официальным документам...За что спасибо olol?Кстати, свежий июньский спецвыпуск газеты "ЛДПР" , который раскидали по новостройкам,ещё не читали?Цитировать не могу-рука не поднимается.Скажу только, что УВ,ДГ, ЛГ, наш форум-отдыхают...
P.S. Вот видите, дальнейший пост Надежды вернул мне некоторую симпатию к Митрофанову..
#62
Опубликовано 09 Июнь 2006 - 11:20
s11, в этой ситуации я не по воробьям.. Я пытаюсь отловить рыбку в мутной воде и вытащить ее из пруда на фиг... У меня, может быть, ихтиофобия...
#63 Guest_s11_*
Опубликовано 09 Июнь 2006 - 11:38
За Вас это сделал вчера прямой эфир.Я пытаюсь отловить рыбку в мутной воде и вытащить ее из пруда на фиг...
#64
Опубликовано 09 Июнь 2006 - 11:48
За Вас это сделал вчера прямой эфир.
Сомневаюсь. Хотя, конечно, Волос и Шаврин - красавцы. Несмотря на очевидное смущение перед камерой, они сказали все, что нужно было сказать, и все, что хотелось услышать. Остается только верить, что зрители сделают правильные выводы.
#65 Guest_Akai_*
Опубликовано 09 Июнь 2006 - 12:21
Шаврин - снял кандидатуру и пытался вчера устроить скандал на теледебатах
Жаль если снимется Плешаков, его ведь ТИк может снять под нажимом администрации города
#66
Опубликовано 09 Июнь 2006 - 12:25
А Фетисов просто хоккеист! Талант, легенда, но просто хоккеист. Тем не менее сейчас он министр. Точнее руководитель Федерального агентства по физической культуре и спорту, что почти равно. И что?Какие выводы - Волос хороший тренер по дзюдо и все
#67
Опубликовано 09 Июнь 2006 - 12:26
Никаких газет, листовок и т.д. штаб Митрофанова не распространял - информация из, собственно, штаба. Это такая же фальшивка, как и листовка "Демократического Союза".Личная просьба - сохраните для меня парочку экземпляров - очень хочется почитать.
s11, в этой ситуации я не по воробьям.. Я пытаюсь отловить рыбку в мутной воде и вытащить ее из пруда на фиг... У меня, может быть, ихтиофобия...
Ну да, давайте все свалим опять на Плешакова, это опять он начинает заниматься "черным пиаром", и себя тоже грязью поливают - думает ему это больше прибавит популярности, а отнюдь не оттолкнет народ ... ой какие мы примитивные. Даже Шаврин заочно вчера подтвердил, что не занимается Плешаков такой деятельностью.
Шаврин - снял кандидатуру и пытался вчера устроить скандал на теледебатах
Шаврин не смотря, на свое отличное выступление, он подчиненный, в армии учат подчиняться, а всю инициативу давят, из него мэра и не могло получится.
#68
Опубликовано 09 Июнь 2006 - 12:29
Это интересно откуда, rampa, Вы такой вывод сделали????Даже Шаврин заочно вчера подтвердил, что не занимается Плешаков такой деятельностью.
#69
Опубликовано 09 Июнь 2006 - 12:32
#70
Опубликовано 09 Июнь 2006 - 12:32
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых