Нет этот логотип разработала не я,др художник.И еще обязательно написать в бизнес палату города Дзержинский - что законно или нет красуется на бланке этой компании.
Неприятная ситуация с работодателем салон-магазин шляп «Ко&Ко»
#421
Опубликовано 20 Февраль 2010 - 00:27
#422
Опубликовано 20 Февраль 2010 - 00:30
Они пока удалили,висело до моего отъезда,посмотрим будет ли что из моего на сайте к 8 марту.Хоть одна обработанная мной фотка,вкладка...И в суд за использование на их сайте её авторских авторских разработок ...:bur2:
И такое же письмо их провайдеру с требованием закрыть их сайт, как использующий её авторские вещи.
#423
Опубликовано 20 Февраль 2010 - 00:31
Нет этот логотип разработала не я,др художник.
Вопрос не в логотипе, вопрос в использовании имени общественной организации городской палаты в запросе к адм. Яндекса
#424
Опубликовано 20 Февраль 2010 - 00:34
Я не юрист,а юристу нужно платить я таких тонкостей не знаю.Вопрос не в логотипе, вопрос в использовании имени общественной организации городской палаты в запросе к адм. Яндекса
#425
Опубликовано 20 Февраль 2010 - 00:45
Многие из внимательных читателей этой темы могли наблюдать за сайтом,пока я его не удалила.Могли прочесть статью,где Ольга Владимировна как минимум не отрицает,что я у нее работала,но ей по каким то причинам показалось,что устную договоренность свидетелем которой была моя мама о половине прибыли,можно свести к помощи салону по 10 часов в сутки.И потом сумма 40 000 была впервые для общественности озвучена ей.Вы в праве сомневаться,вот только конкретно в чем?У меня есть все материалы сайта в хорошем качестве.Есть знакомый который заезжал за мной,когда я там работала и.т.д
1. На Вашем сайте была выложена нотариально заверенная копия заявления о том, что О.В. не отрицает своей вины, подписанное ей же?
2. Мама не может являться свидетелем, насколько мне известно, ибо заинтересованное в Вашей правоте лицо. По крайней мере товарищи милиционеры однажды мне подобное говорили.
3. Материалы имеют цифровую подпись?
4. Он не сидел рядом и не видел, что Вы работали.
Вот Вам навскидку пункты, которые будут озвучены в суде. Вы сильно рсикуете своими заявлениями, радуйтесь, что госпоже О.В. не пришло в голову подать в суд на Вас.
Ни в коей мере не хочу обидеть, просто предлагаю реально смотреть на вещи.
#426
Опубликовано 20 Февраль 2010 - 00:53
2.Возможно,я не знаю.
3.Не совсем поняла про цифровую подпись они в хорошем разрешении и на слоях.
4.Тоже не поняла.
Боюсь,что у нее меньше доказательств,что я там не работала
Изменено: Колокольчик, 20 Февраль 2010 - 00:56
#427
Опубликовано 20 Февраль 2010 - 00:58
1. На Вашем сайте была выложена нотариально заверенная копия заявления о том, что О.В. не отрицает своей вины, подписанное ей же?
2. Мама не может являться свидетелем, насколько мне известно, ибо заинтересованное в Вашей правоте лицо. По крайней мере товарищи милиционеры однажды мне подобное говорили.
3. Материалы имеют цифровую подпись?
4. Он не сидел рядом и не видел, что Вы работали.
Вот Вам навскидку пункты, которые будут озвучены в суде. Вы сильно рсикуете своими заявлениями, радуйтесь, что госпоже О.В. не пришло в голову подать в суд на Вас.
Ни в коей мере не хочу обидеть, просто предлагаю реально смотреть на вещи.
1. Свидетельские показания и материалы интервью в средстве массовой информации.
2. Только в России некомпетентные люди могут считать милиционеров юридически грамотными.
3. Цифровая подпись не нужна - достаточно про экспертной оценки.
4. Досточно найдется свидетелей которые могут доказать, что работала - в том числе смотрите пункт первый.
P.S. Люда не надо приводить здесь все Ваши аргументы - они Вам понадобятся при подготовке исковых заявлений !
#428
Опубликовано 20 Февраль 2010 - 01:00
P.S. Люда не надо приводить здесь все Ваши аргументы - они Вам понадобятся при подготовке исковых заявлений !
А вот это не пс-ками писать а ВЫДЕЛЯТЬ
#429
Опубликовано 20 Февраль 2010 - 01:00
1.У журналиста бравшего интервью есть запись и есть статья.
2.Возможно,я не знаю.
3.Не совсем поняла про цифровую подпись они в хорошем разрешении и на слоях.
4.Тоже не поняла.
Боюсь,что у нее меньше доказательств,что я там не работала
1. Аудио-запись? Вы готовы оплатить экспертизу по установлению соответствия между записью и голосом О.В.?
3. Нет гарантий, что Вы не сделали эти материалы на основе сайта самостоятельно - качество и слои не доказательство.
4. К Вам знакомый прямо на рабочее место в процессе работы приходил? - вот я о чём. Опять же,е сли п.2 верен, то знакомый как свидетель не катит.
#430
Опубликовано 20 Февраль 2010 - 01:01
Ок1. Свидетельские показания и материалы интервью в средстве массовой информации.
2. Только в России некомпетентные люди могут считать милиционеров юридически грамотными.
3. Цифровая подпись не нужна - достаточно про экспертной оценки.
4. Досточно найдется свидетелей которые могут доказать, что работала - в том числе смотрите пункт первый.
P.S. Люда не надо приводить здесь все Ваши аргументы - они Вам понадобятся при подготовке исковых заявлений !
#431
Опубликовано 20 Февраль 2010 - 01:02
1. Свидетельские показания и материалы интервью в средстве массовой информации.
2. Только в России некомпетентные люди могут считать милиционеров юридически грамотными.
3. Цифровая подпись не нужна - достаточно про экспертной оценки.
4. Досточно найдется свидетелей которые могут доказать, что работала - в том числе смотрите пункт первый.
P.S. Люда не надо приводить здесь все Ваши аргументы - они Вам понадобятся при подготовке исковых заявлений !
Так точно, товарищ.
Автор - обращайтесь к нему, он джедай в данном вопросе, очевидно же.
Ставлю на победу О.В. За сим позвольте откланяться.
#432
Опубликовано 20 Февраль 2010 - 01:05
Видимо О.В легче нанимать адвокатов,чем заплатить за работу.Так точно, товарищ.
Автор - обращайтесь к нему, он джедай в данном вопросе, очевидно же.
Ставлю на победу О.В. За сим позвольте откланяться.
#433
Опубликовано 20 Февраль 2010 - 01:07
Так точно, товарищ.
Автор - обращайтесь к нему, он джедай в данном вопросе, очевидно же.
Ставлю на победу О.В. За сим позвольте откланяться.
Деньги скорее всего не отсудит, но земля у нее под ногами точно гореть будет ...
Если правильно все организовать !:bur2:
Видимо О.В легче нанимать адвокатов,чем заплатить за работу.
Ну удила то закусила ... :bur2:
Потеряет гораздо больше !
#434
Опубликовано 20 Февраль 2010 - 01:09
Так точно, товарищ.
Автор - обращайтесь к нему, он джедай в данном вопросе, очевидно же.
три буквы "Srg" сходили бы вы покурили... Вас же уде давно послали, или вам особое приглашение требуется? http://www.dzerjinsk...4&postcount=119
А вот бабушек и всяких школьников еще НИ КТО НЕ ОТМЕНЯЛ...Ставлю на победу О.В.
Главное не выиграть сражение, главное выиграть войну Ну вам этого не понять, раз вы ОВ в победители записали... и это у нас?... В этой маленькой деревне?... НАИВНЫЕ...
#435
Опубликовано 20 Февраль 2010 - 01:14
три буквы "Srg" сходили бы вы покурили... Вас же уде давно послали, или вам особое приглашение требуется? http://www.dzerjinsk...4&postcount=119
Это было в другой теме, Человек-Внимательность. Вы желаете, чтобы я ответил тем же? Простите, но удовлетворять низменные потребности форумчан в склоках я не буду, сами неплохо справляетесь.
#436
Опубликовано 20 Февраль 2010 - 01:22
Я вообще не понимаю ее логики,конечно от нее все можно ожидать,даже сандалиям не побрезговалаНу удила то закусила ...
Потеряет гораздо больше !
У меня приятель,в прошлом году оказался в ситуации когда ему тоже не заплатили и работал он без договора.Он подал во все инстанции суд,прокуратуру,труд.инсп....Но люди опомнились и выплатили,хотя сумма была в два раза больше.
Учитывая скупость,они врятли наняли адвоката.Тут в теме один признался,что он адвокат.Ник - Берег http://maps.yandex.r...lJhEgtvQw&l=map Ни на какую мысль не наталкивает?
Изменено: Колокольчик, 20 Февраль 2010 - 03:32
#437
Опубликовано 20 Февраль 2010 - 01:24
Обоснуйте.
Из чувства справедливости. К сожалению, охочий до сплетен и перемывания костей народ не поддержал, увы.
У одной феечки было обостренное чувство справедливости...
Но "подлый" народ не поддержал ...
Изменено: aksakal, 20 Февраль 2010 - 01:31
#438
Опубликовано 20 Февраль 2010 - 01:30
— Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#439
Опубликовано 20 Февраль 2010 - 01:33
От такого предложения - трудно отказаться :bur2:Эксклюзивные приглашения в баню для любителей переходить на личности наготове...
#440
Опубликовано 20 Февраль 2010 - 01:35
Я бы не спустила,и обратилась в Администрацию города,заявив о недобросовестном работодателе!!!
Бесполезно. У них там круговая порука: все друг-другу "братья"...
и Колесник им тоже брат, сват, и.тд....
:out:
#441
Опубликовано 20 Февраль 2010 - 15:57
Бесполезно. У них там круговая порука: все друг-другу "братья"...
и Колесник им тоже брат, сват, и.тд....
:out:
Даже если это так то неприятных моментов у них будет много.
#442
Опубликовано 28 Март 2010 - 03:18
Да.Спасибо.Отправила только что,написала по образцу,который мне дали в трудовую инспекцию,с перечислением статей Подождем ответа:nail:Терь с чувством выполненного долга можно баеньки
marinesh, каковы результаты обращения?
#443
Опубликовано 28 Март 2010 - 04:12
Изменено: Колокольчик, 28 Март 2010 - 04:15
#444
Опубликовано 28 Март 2010 - 04:21
Ну результаты обращения через интернет не какие.
никакие это какие? вам не может не прийти ответ, уж извините.
#445
Опубликовано 28 Март 2010 - 04:25
Нет не какого ответа Зуб даю.никакие это какие? вам не может не прийти ответ, уж извините.
#446
Опубликовано 28 Март 2010 - 04:32
1. есть ряд причин, по которым Роструд не отвечает на письма, с этим вы должны были ознакомиться при составлении письма (например, анонимное послание). В принципе можно и сделать запрос на получение жалобы от вас и почему не было ответа.
2. если вы отправили письмо с уведомлением, в случае не обнаружения адресата, его (письмо) отправляют вам обратно, а не передают посторонним лицам.
#447
Опубликовано 28 Март 2010 - 04:36
И я так думала,но факт остается фактом. Запроса я не делала.История с письмом подлинная,я когда узнала сама была ошарашена,но так вот у нас работает почта Извиняться не за что Впрочем как и мне оправдываться,если я правильно поняла Ваше - ноmarinesh, вы меня извините, конечно, но:
1. есть ряд причин, по которым Роструд не отвечает на письма, с этим вы должны были ознакомиться при составлении письма (например, анонимное послание). В принципе можно и сделать запрос на получение жалобы от вас и почему не было ответа.
2. если вы отправили письмо с уведомлением, в случае не обнаружения адресата, его (письмо) отправляют вам обратно, а не передают посторонним лицам.
Изменено: Колокольчик, 28 Март 2010 - 04:56
#448
Опубликовано 28 Март 2010 - 05:10
Только что попыталась пройти по этой ссылки http://www.rostrud.info/priem/
marinesh, то есть до этого вы по ссылке не проходили? куда же вы писали?
Нет не какого ответа Зуб даю.
UPD
что-то поменялось на сайте (поэтому сейчас предыдущая ссылка не действует, времени прошло прилично, почти 2 месяца), но обращение возможно отправить до сих пор: http://rostrud.info/...ion/email.shtml
Изменено: Madlen, 28 Март 2010 - 05:18
#449
Опубликовано 28 Март 2010 - 05:19
marinesh, то есть до этого вы по ссылке не проходили? куда же вы писали?
UPD
что-то поменялось на сайте (поэтому сейчас предыдущая ссылка не действует, времени прошло прилично, почти 2 месяца), но обращение возможно отправить до сих пор: http://rostrud.info/...ion/email.shtml
Да все я проходила( я отправила в тот день,когда об этом написала),просто только что еще раз попробовала.Я уже нашла.Отправила повторно.Там написано в исключительных случаях продлевается еще на 30 дней,так что,может зря еще...Как бы то не было сделала все что могла )) У меня складывается странное ощущение,дамы - что я перед вами оправдываюсь.Ранее я комментировала каждый свой шаг и ныне сразу ответила на ваш вопрос.Что еще?
Изменено: Колокольчик, 28 Март 2010 - 05:25
#450
Опубликовано 28 Март 2010 - 05:36
Да ничего больше. просто поинтересовались, все в общем-то понятно. и удаленные вами посты тоже понятны. к сожалению...У меня складывается странное ощущение,дамы - что я перед вами оправдываюсь.Ранее я комментировала каждый свой шаг и ныне сразу ответила на ваш вопрос.Что еще?
#451
Опубликовано 28 Март 2010 - 05:44
Изменено: Колокольчик, 28 Март 2010 - 06:00
#452
Опубликовано 28 Март 2010 - 16:37
И я так думала,но факт остается фактом. Запроса я не делала.История с письмом подлинная,я когда узнала сама была ошарашена,но так вот у нас работает почта Извиняться не за что Впрочем как и мне оправдываться,если я правильно поняла Ваше - но
мде, везде бардак, что тут скажешь. с почтой так вообще прекрасно. хорошо, что таки доставили по нужному адресу
я "извините, но" написала, чтобы вас не обидеть своим постом, а не для того, чтобы вы оправдывались. видимо, не сработало
#453
Опубликовано 28 Март 2010 - 16:43
#454
Опубликовано 28 Март 2010 - 22:57
#455
Опубликовано 28 Март 2010 - 23:47
http://dom-koko.narod.ru/(к вопросу о реальности )Мне конечно приятна Ваша забота.Но подумайте,не только мне не полегчает,но и Вы напрасно нервы потрепите.И знайте,там внутри видеокамеры,дабы не дошло до хулиганки Достаточно того,что Вы меня поддерживаете и народная молва сделает свое дело,без скандалов и нервов.Потеря репутации нанесет им больший урон,чем скандал,который может быть расценен как провокация и будет им на руку.Простите, Marinesh, мне мою глупость. Салон-магазин реальный или виртуальный? Если он реальный - хотите я пойду и устрою им райскую жизнь? Скандалить я умею плохо - но раз надо, значит - надо. Не смейтесь только, мне за Вас обидно - и я реально отомстить хочу. Пусть Вам это и не поможет, зато на душе легче будет.
З.Ы.Месть,это блюдо,которое подается холодным
Изменено: Колокольчик, 29 Март 2010 - 00:04
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых