Неприятная ситуация с работодателем салон-магазин шляп «Ко&Ко»
#351
Опубликовано 07 Февраль 2010 - 18:52
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Чаще возраст приходит один.
#352
Опубликовано 07 Февраль 2010 - 19:01
Ну да по сути все верно,более читабельно чем в аське Правда о том,что у них все же был разговор с Ольгой Владимировной,журналист умолчал при общении со мнойвот уже все выложено: http://dvestiru.ru/n...2010-02-07-1144
Изменено: Колокольчик, 07 Февраль 2010 - 19:04
#353
Опубликовано 07 Февраль 2010 - 19:04
http://dvestiru.ru/news/ni_raboty_ni...010-02-07-1144
хм, так я чего-то не догоняю про слова мадам Ко о сайте..
marinesh, он был изуродован?
#354
Опубликовано 07 Февраль 2010 - 19:07
Нет,в словах мадам КоКо не слова правды...Я лишь заменила шапку на главной,на вкладку - на модерации,когда пароль был изменен,все встало на свое место из чего я и заключила,что это не хакер.Собственно замена вкладок работа нескольких секунд И о том,что сайт на моем адресе Ольга Владимировна была в курсе,предполагалось,что в дальнейшем по окончанию сайта я буду его редактировать(замена фото,новостей...) изначально шла речь о длительной работе.хм, так я чего-то не догоняю про слова мадам Ко о сайте..
marinesh, он был изуродован?
Изменено: Колокольчик, 07 Февраль 2010 - 19:18
#355
Опубликовано 07 Февраль 2010 - 19:18
Нет,в словах мадам КоКо не слова правды...
Из её интервью ,это очевидно,если бы она хотела заплатить,то заплатила бы!
Кто не хочет платить,тот ищет причины...
Байкот этому магазину!
#356
Опубликовано 07 Февраль 2010 - 19:22
Жалко, что нельзя выразить на форуме слова, которые так хочется высказать в адрес мадам коки и васильева, сначала пишет хвалебный отзыв на своем сайте, а потом когда шухер начался пишет: "Признаюсь: в своем интервью 5 февраля Ольга Колесник рассказывала мне про девочку, которая с мамой пришла в салон и предложила помощь. ........"
Чуть эмоций: Вас васильев видно правильно уволили, раз у вас хватило ума заработать (не стали упоминать историю с увольнением, но хвалебный отзыв написали) на ситуации сходной с вашей.
#357
Опубликовано 07 Февраль 2010 - 19:26
Да,про девочку..даже не знаю меня толи позабавило,толи польстило девочке,слегка за 30Признаюсь: в своем интервью 5 февраля Ольга Колесник рассказывала мне про девочку, которая с мамой пришла в салон и предложила помощь. ........"
#358
Опубликовано 07 Февраль 2010 - 19:26
А мадам Ко облажалась-таки в своих показаниях, уж за сайтом мы все следили с самого начала этой истории.
#359
Опубликовано 07 Февраль 2010 - 19:39
#360
Опубликовано 07 Февраль 2010 - 19:42
r.oo.t, не соглашусь с Вами. Получается, не написал Васильев о marinesh - плохо, написал - тоже плохо. Так не годится, он объяснил свою позицию, я считаю, очень достойно.
По человечески я бы вообще писать про салон не стал, но видимо налик побеждает...
Вырезка из груз 200: "Тогда я ответил Ольге Колесник, что пока у меня не будет мнения второй стороны конфликта, публиковать эту историю я не буду. "
Значит хвалебный отзыв буду писать, а ту историю может быть.. и если свяжусь со второй стороной... а что мешало сразу связаться....перед публикацией первой статейки - деньги?
Мое личное мнение о поступках васильева: мужчина с принципами так поступать не стал бы точно, а без принципного читать не хочется
Уж лучше Школьного с ошибками читать
#361
Опубликовано 07 Февраль 2010 - 19:50
По человечески я бы вообще писать про салон не стал, но видимо налик побеждает...
Ну, если бы "налик" побеждал, то сегодняшней статьи мы бы не увидели. То есть если Коки оплатили хвалебную статью про них, то они запросто после сегодняшней могут потребовать вернуть деньги в зад. Поэтому делаю вывод, что вряд ли оплата имеет место быть.
А Школьный, кстати, в последних своих постах пишет без ошибокУж лучше Школьного с ошибками читать
#362
Опубликовано 07 Февраль 2010 - 20:07
Ну, если бы "налик" побеждал, то сегодняшней статьи мы бы не увидели. То есть если Коки оплатили хвалебную статью про них, то они запросто после сегодняшней могут потребовать вернуть деньги в зад. Поэтому делаю вывод, что вряд ли оплата имеет место быть.
Нет тут все четко, деньги-статья, но вот только коменты к ней ни как не ожидались :ban: И вот тут как опроверждение к коментам и возникает вторая часть, все просто
#363
Опубликовано 07 Февраль 2010 - 20:22
Нет тут все четко, деньги-статья, но вот только коменты к ней ни как не ожидались :ban: И вот тут как опроверждение к коментам и возникает вторая часть, все просто
Все вроде как и логично - но вот одна маленькая деталь - интервью было абсолютно бесплатным - Сергей на 200Ру принципиально денег за публикацию не берет - вот такие вот пироги - пунктик у человека.
Много за что можно ему попенять - но не за это.
Примите на веру !
#364
Опубликовано 07 Февраль 2010 - 20:25
Как не печально, абсолютно с вами согласна.
Хотя Васильева не осуждаю, мы ведь ему не предложили другую более высокооплачиваемую работу.
#365
Опубликовано 07 Февраль 2010 - 20:32
#366
Опубликовано 07 Февраль 2010 - 20:36
Мадам Ко говорит:
"Я выбила деньги и хотела уже заплатить, но зашла в интернет, посмотрела на сайт – а он весь изуродован. Я ей звоню, говорю, мол, в чем дело, мы же месяц работали нормально. А она отвечает: пока денег не дашь, ничего делать не буду. Вот так. Понимаете, я не люблю, когда со мной так разговаривают. И я решила, что такая помощница мне не нужна."
Она из мужа деньги выбивала? То есть платить мусье Ко не собирался вообще. Вот еще: мадам Ко говорит только о сайте, а про другую работу вообще не упоминает. Ей не нужна такая помощница - ну и отлично, но сделанное оплатить пусть будет добра.
marinesh, как на счет того, чтобы заручившись подтверждением хозяйки, что ты у нее работала (с нарушениями ТК) обратиться все-таки в Роструд?
#367
Опубликовано 07 Февраль 2010 - 20:37
Само появление статьи вызывает вопросы...А магазин обсуждался уже давноСобственно статья Васильева появилась в момент моего отъезда
#368
Опубликовано 07 Февраль 2010 - 20:38
#369
Опубликовано 07 Февраль 2010 - 20:40
Судя по всему, Васильев побывал в этом салоне и, наверняка, разговор записан на диктофон.А интервью КоКО давала по телефону,или есть запись на камеру?
#370
Опубликовано 07 Февраль 2010 - 20:42
+1Давайте лучше полученную информацию обсудим, а не Васильева.
Надо узнать как проводится эта процедура,и насколько это оправданно с точки зрения потерянного времени.И каким образом заручится подтверждением...Я с подобным не сталкивалась.marinesh, как на счет того, чтобы заручившись подтверждением хозяйки, что ты у нее работала (с нарушениями ТК) обратиться все-таки в Роструд?
#371
Опубликовано 07 Февраль 2010 - 20:46
Надо узнать как проводится эта процедура,и насколько это оправданно с точки зрения потерянного времени.
marinesh, несколькими страницами выше есть ссылка на сайт Роструда. Ну потратишь немного времени, зато справедливость восторжествует)
Есть статья на 200.ру, плюс, если есть асечный контакт с Васильевым, можно у него напрямую спросить, окажет ли он содействие, в случае, если потребуется запись разговора.И каким образом заручится подтверждением...
#372
Опубликовано 07 Февраль 2010 - 20:49
marinesh,
Есть статья на 200.ру, плюс, если есть асечный контакт с Васильевым, можно у него напрямую спросить, окажет ли он содействие, в случае, если потребуется запись разговора.
Теперь есть, не было бы коментов, не было бы и статьи
#373
Опубликовано 07 Февраль 2010 - 20:51
не было бы коментов, не было бы и статьи
это точно, мы все молодцы!
#374
Опубликовано 07 Февраль 2010 - 20:58
Ок,попробуюmarinesh, несколькими страницами выше есть ссылка на сайт Роструда. Ну потратишь немного времени, зато справедливость восторжествует)
#375
Опубликовано 07 Февраль 2010 - 21:03
не было бы коментов
кстати, о каментах, теперь Берег на Двестиру пишет, здесь видать ответить нечего :nunu:
#376
Опубликовано 07 Февраль 2010 - 21:08
Да как то зарапортовался Видимо офигевает от собственных умных мыслей,выкладывает их везде где можно http://dzerjinsky.ne...t=11612&page=35кстати, о каментах, теперь Берег на Двестиру пишет, здесь видать ответить нечего :nunu:
Изменено: Колокольчик, 07 Февраль 2010 - 21:12
#377
Опубликовано 07 Февраль 2010 - 21:15
Да как то зарапортовался Видимо офигевает от собственных умных мыслей,выкладывает их везде где можно http://dzerjinsky.ne...t=11612&page=35
здесь его просто раскусили, что он и есть мусьё Ко, туда полез
#378
Опубликовано 07 Февраль 2010 - 21:46
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Чаще возраст приходит один.
#379
Опубликовано 07 Февраль 2010 - 21:51
не понимаю, с чего вы все решили, что "берег" - один из коков?
это предположение, потому как лицо явно заинтересованное. и тут и там появилось сообщение-дубликат.
#380
Опубликовано 07 Февраль 2010 - 22:11
а мне показалось, что человек просто прочел книжку по пиару, и теперь всему миру пытается показать, какой он умныйэто предположение, потому как лицо явно заинтересованное. и тут и там появилось сообщение-дубликат.
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Чаще возраст приходит один.
#381
Опубликовано 07 Февраль 2010 - 23:02
"- Неужели вы с самого начала не понимали, что такая ситуация возможна? Тем более, что все ваши договоренности были устными. И почему это вызвало у вас такую масштабную обиду? Государство обманывает нас гораздо чаще. И весь этот шум вокруг «Ко&Ко» выглядит , как ваша мелкая месть. Несолидно как-то."
То есть для этого человека - "копейки" несколько десятков тысяч, пускай и рублей, типа что это она такая обидчивая, ну поработала с месяцок бесплатно, кинули на немалые бабки... чего это она так обижается, подумаешь полсотни тыров (а может и больше)... на фоне мировых то катаклизьмов. Ессно, они же не ему были НЕ заплачены, взгляд со строны - он всегда от имени "бессеребренника". Тем более, что им был найдено такое "серъезное" оправдание нерадивым "бизнесменам" - "Государство и то кидает"... да и вообще кризис и всемирное потепление и скоро астероид в Землю впаяется...
На этом фоне его слезливая пафосная статья про то, как "кинули" с работой его самого, выглядит фарсом. Несолидно как-то, "господин" Васильев... ширше надо было на жизнь смотреть и самому не нуна было тогда мелочиться, "плюнули" в лицо - утрись и заткнись...подумаешь какая "мелочь", чего шуметь то так вокруг ИК и Трубицина и его выражений лица...тем боле что и кинули то тебя вообще на "полушку", вообще не стоит на эту тему париться 10тыров туда, 10 - сюда... перебъешься
ИМХО
Изменено: Kraftwerk, 07 Февраль 2010 - 23:22
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
#382
Опубликовано 07 Февраль 2010 - 23:14
ИМХО конечно, но больше всего не понравилась эта фраза Васильева:
"- Неужели вы с самого начала не понимали, что такая ситуация возможна? Тем более, что все ваши договоренности были устными. И почему это вызвало у вас такую масштабную обиду? Государство обманывает нас гораздо чаще. И весь этот шум вокруг «Ко&Ко» выглядит , как ваша мелкая месть. Несолидно как-то."
То есть для этого человека - "копейки" несколько десятков тысяч, пускай и рублей, типа что это она такая обидчивая, ну поработала с месяцок бесплатно, кинули на немалые бабки... чего это она так обижается, подумаешь полсотни тыров (а может и больше)... на фоне мировых то катаклизьмов. Ессно, они же не ему были НЕ заплачены, взгляд со строны о всегда от имени "бессеребренника". Тем более, что им был найдено такое серъезное оправдание нерадивым бизнесменам - "Государство и то кидает"... да и вообще кризис и всемирное потепление и скоро астероид в Землю впаяется.
На этом фоне его слезливая пафосная статья про то, как "кинули" с работой его самого, выглядит фарсом
ИМХО
Ну значит не у меня одного нет уверенности в бескорыстии васильева, как просит принять "на веру" Аксакал, это он видно привык на веру принимать слова, а я вот нет, я сужу по делам, а не по заверениям
пс. Вон, вся адм. с большинством депутатов нас уверяют и просят принять на веру... Но делами и подробными отчетами о своих дел
#383
Опубликовано 07 Февраль 2010 - 23:19
Ну значит не у меня одного нет уверенности в бескорыстии васильева, как просит принять "на веру" Аксакал, это он видно привык на веру принимать слова, а я вот нет, я сужу по делам, а не по заверениям
пс. Вон, вся адм. с большинством депутатов нас уверяют и просят принять на веру... Но делами и подробными отчетами о своих делишкахах не блещут...
r.oo.t, я не собираюсь утверждать и разбираться получил или не получил (может и не получал, по большому счету мне на него и его доходы и, тем более, НЕдоходы наплевать), не в этом суть. Вся суть в двуличности человека. То он слезливо рассказывает как кинули его на 10 тыров, и тут же говорит про заткнуться и не "плакать" про какие то 40-50...
Если для него 40-50 тыров не повод для обиды (хотя статейка про ЕГО ОБИДУ и была накрапана тут же), совсем не означает, что другие должны молча утираться от таких "плевков".
Изменено: Kraftwerk, 07 Февраль 2010 - 23:24
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
#384
Опубликовано 07 Февраль 2010 - 23:24
r.oo.t Вся суть в двуличности человека. То он слезливо рассказывает как кинули его на 10 тыров, и тут же говорит про заткнуться и не "плакать" про какие то 40-50...
Я об этом и говорю и говорил - о второй древнейшей профессии, а может и первой... в отношении васильева...
#385
Опубликовано 07 Февраль 2010 - 23:56
Изменено: Madlen, 08 Февраль 2010 - 00:00
1 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 невидимых