Нужен ли в общеобразовательной школе предмет "Закон божий"?
#141
Posted 13 March 2010 - 05:01
#142
Posted 13 March 2010 - 05:03
#143
Posted 13 March 2010 - 05:05
#144
Posted 13 March 2010 - 12:02
...подавляющее большинство русских детей уже не воспитывается в старорусских традициях любви к Богу...
Подавляющее большинство русских детей уже не воспитывается в старорусских традициях поклонения Перуну и Даждьбогу.
#145
Posted 13 March 2010 - 12:07
Вот вам и противоречие 14 статье Конституции — православие, ислам, буддизм и иудаизм поставлены отдельно от сотен других верований. В основы мировых религиозных культур они ведь тоже входят. Зачем же им ещё отдельные модули?Справка "КП": Комплексный учебный курс «Основы религиозных культур и светской этики» включает 6 модулей: основы православной культуры, основы исламской культуры, основы буддийской культуры, основы иудейской культуры, основы мировых религиозных культур, основы светской этики. Один из модулей изучается обучающимся с его согласия и по выбору его родителей (законных представителей).
#146
Posted 13 March 2010 - 15:32
Повторюсь ст14.Предмета Обществоведения вам недостаточно?Это равносильно дать вам ссылку на Устав ВС,как якобы бывшему военному,и сказать что вы его нарушаете...
#147
Posted 13 March 2010 - 15:53
Подавляющее большинство русских детей уже не воспитывается в древнерусских традициях поклонения Перуну и ДаждьбогуПодавляющее большинство русских детей уже не воспитывается в старорусских традициях поклонения Перуну и Даждьбогу.
#148
Posted 13 March 2010 - 16:13
Есть существования разница между верованиями и верой.Вот вам и противоречие 14 статье Конституции — православие, ислам, буддизм и иудаизм поставлены отдельно от сотен других верований. В основы мировых религиозных культур они ведь тоже входят. Зачем же им ещё отдельные модули?
Edited by Колокольчик, 13 March 2010 - 16:31.
#149
Posted 13 March 2010 - 16:52
Вот вам и противоречие 14 статье Конституции — православие, ислам, буддизм и иудаизм поставлены отдельно от сотен других верований. В основы мировых религиозных культур они ведь тоже входят. Зачем же им ещё отдельные модули?
ну, я так понимаю, что основы этих религий изучаются, как в отдельном соответствующем религии модуле, так и вместе в модуле "основы мировых религиозных культур". скорее всего, последний для тех детей, которые не принадлежат ни к одному вероисповеданию.
#150
Posted 13 March 2010 - 17:19
З.Ы.В общем выбор есть
Вот что я нашла http://ru.wikipedia....лавной_культуры - так что развитие событий вполне логично
21 июля 2009 г. Д.А. Медведев на встрече в Барвихе с главами основных религиозных конфессий России патриархом Кириллом, муфтиями Бердиевым, Гайнутдином и Таджуддином, главным раввином Берл Лазаром и Пандито хамбо ламой Аюшеевым поддержал идею преподавания в российских школах основ традиционных религий, в том числе ОПК. Наряду с этим должен преподаваться курс истории основных конфессий и основ светской этики.
Edited by Колокольчик, 13 March 2010 - 17:34.
#151
Posted 14 March 2010 - 12:15
Есть существования разница между верованиями и верой.
Странно, мы втроём — Конституция, Федеральный закон от 26.09.1997 №125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» и я — не знаем о ней. Расскажите нам, пожалуйста.
ну, я так понимаю, что основы этих религий изучаются, как в отдельном соответствующем религии модуле, так и вместе в модуле "основы мировых религиозных культур".
И если вы со мной согласны в избыточности этих модулей, то на фига они нужны?
«Основы...» для основ, воскресные школы и пр. для углубленного религиозного образования. А отдельные модули куда?
скорее всего, последний для тех детей, которые не принадлежат ни к одному вероисповеданию.
Я считаю, что «основы...» и светскую этику должны изучать все жители светского государства, а не только (1) те, кто не принадлежит ни к какому вероисповеданию, (2) принадлежит ни к какому из четырёх «главных», а также (3) те, кто отказался сообщать о своей религиозной принадлежности (Конституция, ст. 29, п. 3).
#152
Posted 14 March 2010 - 13:21
Верочка,давайте в этой теме не будем поднимать вопросы веры Пусть выбор останется за верующими и атеистами.
Тогда для чего весь этот опрос?
По моему как раз в нём и виден выбор верующих и атеистов!
#153
Posted 14 March 2010 - 14:59
Опять ликбез?Избавьте. Для этого и нужны знания основ,раз уж взрослые люди не знакомы с вполне определенными понятиями и разницей...Если б вы действительно хотели докопаться до истины сделали бы это без моей помощи,благо информация у нас поставлена хорошо А в базаре участвовать желания нет.Сообщение от marinesh Посмотреть сообщение
Есть существования разница между верованиями и верой.
Странно, мы втроём — Конституция, Федеральный закон от 26.09.1997 №125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» и я — не знаем о ней. Расскажите нам, пожалуйста.
#154
Posted 14 March 2010 - 15:08
Может стоит научиться уважать,тот самый,выбор,без громких слов.Тогда для чего весь этот опрос?
По моему как раз в нём и виден выбор верующих и атеистов!
"Не надо громких слов - они потрясают воздух, но не собеседника."
(Граф Колиостро.Формула любви):yar:
#155
Posted 16 March 2010 - 12:17
Может стоит научиться уважать,тот самый,выбор,без громких слов.
"Не надо громких слов - они потрясают воздух, но не собеседника."
Ну вот и подайте другим хороши пример!
Начните с себя!
#156
Posted 30 March 2010 - 14:37
#157
Posted 30 March 2010 - 15:07
Нужен, обязательно - в первую очередь государствообразующий народ - славяне. А Закон Божий не только исповедывание определнной веры т.к. Православие это бОООльшая часть нашей ИСТОРИИ, а ИСТОРИЮ надо знать, уважать и чтить!!!
Если уж мы берем историю,то давайте освежим в памяти почему и как Владимир Ясно Солнышко крестил Русь...почему до него княгиня Ольга приняла христианство.Это тоже наша история...которая началась задолго до крещения Руси.Сугубо имхо, но для того чтобы знать, уважать и чтить - сей предмет(хотя название то другое все таки) достаточно изучать факультативно, по желанию.
#158
Posted 31 March 2010 - 22:34
Главное что бы оное было добровольно!
#159
Posted 05 April 2010 - 16:35
И что бы читали не быстро переученный преподаватели труда или физкультуры ...Я считаю как факультатив.
Главное что бы оное было добровольно!
#160
Posted 05 April 2010 - 16:56
токма начать нужно с "за красными стенами с красными звездами"Нужен, обязательно - в первую очередь государствообразующий народ - славяне. А Закон Божий не только исповедывание определнной веры т.к. Православие это бОООльшая часть нашей ИСТОРИИ, а ИСТОРИЮ надо знать, уважать и чтить!!!
Я считаю как факультатив.
Главное что бы оное было добровольно!
и не первыми уроками а то уже задолбало это факультативное назначаемое в "первые ряды"
Edited by Kraftwerk, 05 April 2010 - 17:03.
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
#161
Posted 05 April 2010 - 20:16
Это неправда. Наше государство образовано русскими, татарами, украинцами, башкирами, чувашами, чеченцами, армянами и многими другими народами. Кроме, того, в Конституции сказано, что «никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности», т. е. я могу вообще не принадлежать ни одной национальности, а человек хоть с зелёным цветом кожи может объявить себя славянином.Нужен, обязательно - в первую очередь государствообразующий народ - славяне.
Историю надо изучать на уроках одноимённого предмета. Если вы не согласны с его содержанием, предъявляйте претензии его составителям.Православие это бОООльшая часть нашей ИСТОРИИ, а ИСТОРИЮ надо знать, уважать и чтить!!!
#162
Posted 05 April 2010 - 20:26
вы, простигосподи, где такого наслушались? после того, как Владимир насильно крестил Русь, христианство в ней еще 200-300 лет насаждалось с шутками-прибаутками, сжиганием монастырей вместе с монахами и истреблением язычников вместе с капищами. про Сибирь вообще говорить не приходится. а трактовать историю, основываясь исключительно на Повести временных лет, по меньшей мере непрактично (а преподавать ее в таком виде - преступление перед человечеством), т.к. историки вечно воюют с археологами, и кто из них прав, вообще бабка надвое сказала и деду спьяну померещилосьПравославие это бОООльшая часть нашей ИСТОРИИ, а ИСТОРИЮ надо знать, уважать и чтить!!!
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Чаще возраст приходит один.
#163
Posted 06 April 2010 - 19:27
вы, простигосподи, где такого наслушались? после того, как Владимир насильно крестил Русь, христианство в ней еще 200-300 лет насаждалось с шутками-прибаутками, сжиганием монастырей вместе с монахами и истреблением язычников вместе с капищами. про Сибирь вообще говорить не приходится. а трактовать историю, основываясь исключительно на Повести временных лет, по меньшей мере непрактично (а преподавать ее в таком виде - преступление перед человечеством), т.к. историки вечно воюют с археологами, и кто из них прав, вообще бабка надвое сказала и деду спьяну померещилось
Да еще если вспомнить как князь Владимир думу думал какую же веру принимать надо после многовекового язычества на Руси это вообще атас.. На полном серьезе обсуждалось наравне с христианством несколько религий, в том числе и мусульманство.. Причем рассуждения шли не том, что русским было ближе по их религии (язычество), а что более по политическим и военным показателям ближе Руси ближе.. В те времена Византия была очень могужественным государством, с которы союз был очень выгодным для Руси, а в Византии было.. правильно христианство, вот и стала Русь огнем и мечем вопреки желанию народа становиться христианской.. А язычество до сих пор существует в России как истинно русская религия - например, праздник Ивана Купалы, когда в ночь все прыгали через костер.. И вот представьте, что придумали мужики-руссичи.. Ведь в ночь на Ивану Купалу было не зазорно заниматься кому хочешь и с кем хочешь любовью.. А ходили в те времена женщины, извините, без трусиков.. Так вот мужики потихонько от женщин кидали в костер листья и коренью горчицы.. Женщины прыгали через костер, пыль от горчицы естестевенно поподала на их половые органы и все чесалось и им в общем хотелось... любви.. А мужики тут как тут.. Вот такие хитрые мужики на Русси во времена язычества были.. :crazy:
#164
Posted 07 April 2010 - 13:42
"Женщины прыгали через костер, пыль от горчицы...
Да-а... было время! Но, полагаю, дамы и сами становились в очередь через тот костер прыгать :)
ЗЫ. Примерно в ту же тему ма-аленькая цитатка:
...Евангелия неоценимы, как свидетельства уже неудержимой коррупции внутри первых общин. То, что позже Павел с логическим цинизмом раввина довёл до конца, было лишь процессом распада, начавшегося со смертью Спасителя. — При чтении этих Евангелий нужно быть как можно более осторожным: за каждым словом встречается затруднение. Я признаюсь, — и меня поддержат — что именно этим они доставляют психологу первостепенное удовольствие, — как противоположность всякой наивной испорченности, как утончённость par excellence, — как виртуозность в психологической испорченности. Евангелия ручаются сами за себя. Библия вообще стоит вне сравнения. Чтобы не потеряться здесь совершенно, прежде всего нужно помнить, что ты среди евреев. Игра в «святое», достигшая здесь такой гениальности, какой не достигала она нигде в другом месте — ни в книгах, ни среди людей, — жульничество в словах и жестах, как искусство, — это не есть случайность какой-нибудь единичной одарённости, какой-нибудь исключительной натуры. Это принадлежность расы. В христианстве, как искусстве свято лгать, всё иудейство, вся наистрожайшая многовековая иудейская выучка и техника доходят до крайних пределов мастерства. Христианин, этот ultima ratio лжи, есть иудей во второй, даже третьей степени..."
(с) Сами знаете кто
#165
Posted 07 April 2010 - 14:12
#166
Posted 11 April 2010 - 00:10
#167
Posted 11 April 2010 - 00:27
olol, о похожей "хитрости", - с горчицей, - мне не про языческую Русь, а про ДК Вертикаль, пораньше интернетов с якобы неоязычниками, и без всякой связи с праздником Ивана Купалы, рассказывали. Если это упомянуто именно в связи какие "хитрые мужики на Русси во времена язычества были" - так они "хитрые мужики", получается, и не переводились никогда!
Igorg, интересно как они это сейчас при том, что женщины сейчас в трусиках могли это сделать в ДК Вертикаль, не подскажите? :crazy:
#168
Posted 11 April 2010 - 00:59
olol, с упоминанием язычества тема похож исчерпала себя? Мы ж тут не трусики с панталончиками обсуждаем! The end? :mat: :ven: :moteg:
#169
Posted 11 April 2010 - 01:04
#170
Posted 11 April 2010 - 01:23
а победят скорей всего ни те ни другие, а что-то вроде фентези. /Постхристианская эра т.с. И летоисчесление уже будет не от РХ, а какое-то другое./...историки вечно воюют с археологами
#171
Posted 16 April 2010 - 11:34
"Материализм в биологии, пленявший умы исследователей, достаточно показал свою несостоятельность, его время прошло. ...Мало кто из квалифицированных биологов остался убежденным в эволюционно-материалистической версии возникновения живых организмов» (с. 198). И далее: «Современные ученые работают над согласованием науки с библейским Шестодневом без натяжек, понимая под днями творения 24-часовые дни, а под сотворением — первое чудо Божие создания мира «из ничего», а вовсе не эволюционную трансформацию неживой материи. Наука постепенно приходит к признанию истинности каждого слова Писания
...
На с.212 читаем, что до грехопадения людей самки комаров питались соком растений, поскольку в них, возможно (!), содержался гемоглобин. Потрясенные, надо полагать, грехопадением людей, самки бросились пить кровь млекопитающих."
Edited by Mar_IO, 16 April 2010 - 13:39.
#172
Posted 16 April 2010 - 13:01
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Чаще возраст приходит один.
#173
Posted 21 April 2010 - 09:29
А вот и православнутый учебник биологии подоспел.
"Материализм в биологии, пленявший умы исследователей, достаточно показал свою несостоятельность, его время прошло. ...Мало кто из квалифицированных биологов остался убежденным в эволюционно-материалистической версии возникновения живых организмов» (с. 198). И далее: «Современные ученые работают над согласованием науки с библейским Шестодневом без натяжек, понимая под днями творения 24-часовые дни, а под сотворением — первое чудо Божие создания мира «из ничего», а вовсе не эволюционную трансформацию неживой материи. Наука постепенно приходит к признанию истинности каждого слова Писания
...
На с.212 читаем, что до грехопадения людей самки комаров питались соком растений, поскольку в них, возможно (!), содержался гемоглобин. Потрясенные, надо полагать, грехопадением людей, самки бросились пить кровь млекопитающих."
Психиатричка отдыхает!
#174
Posted 07 June 2010 - 16:23
#175
Posted 07 June 2010 - 16:49
чет маловато за ахтунгпром берет. в чем подвох?Гарантия - эт хорошо Это, по-моему, вообще беспрецедентно!
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Чаще возраст приходит один.
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users