112 ответов в теме

[Neo]

когда я вижу "извените" или "увидемся", я лезу в профиль посмотреть сколько же человеку лет и с ужасом вижу, что, как ни странно, больше 10... Уважения это никак не вызывает

Разве человек не имеет права на ошибку? Ведь русский язык очень непростой и далеко не каждый из нас знает его отлично. А кроме грамматических ошибок есть еще пунктуационные, речевые и т.д.
Грамотно писать, соблюдая все правила, общаясь в инете, ИМХО просто нет смысла.

[SMA]

Грамотно писать, соблюдая все правила, общаясь в инете, ИМХО просто нет смысла.

Есть смысл! Или Вы считаете, что если Вас "не видят", то "стыд глаза не жжёт"? Тогда можно и не мыться, не чистить зубы и не пользоваться туалетной бумагой - если всё это делается пока никто не смотрит.

[Владимир]

Разве человек не имеет права на ошибку? Ведь русский язык очень непростой и далеко не каждый из нас знает его отлично. А кроме грамматических ошибок есть еще пунктуационные, речевые и т.д.
Грамотно писать, соблюдая все правила, общаясь в инете, ИМХО просто нет смысла.

Общаясь в инете, при этом пишите грамотно, соблюдая все правила, этим вы выражаете уважение, как к себе, так и ко всем (инет)собеседникам

[Nosferatu]

Писать грамотно- это в первую очередь уважение к себе. И не в последнюю - уважение к собеседнику.

[Nosferatu]

:-) !!!! слово в слово !!! Владимир, мое почтение )

[Neo]

Я хотел сказать, что если дать на проверку наши посты, т.е. любого форумчанина, хорошему профессору русского языка, то он несомненно найдет кучу, например, речевых ошибок...

[Nosferatu]

А это уже крайность. Зачем утрировать? Профессор, преподающий русский, скажем в МГУ, найдет ошибки в сложном тексте и у учительницы по русскому языку в школе

[Надежда]

Neo, речь идет о таких ошибках, для обнаружения которых быть профессором необязательно.
То есть, когда неграмотность, неумение связно изложить свою мысль или непонимание значения употребляемых слов налицо.

[Neo]

Ну тогда речь идет о грамотности до определенного предела. И где же этот предел? Писать конечно нужно стараться грамотно, но стоит ли придираться или указывать на ошибки других людей и тем более судить о человеке по его "писанине"?

[kyra17]

Привет всем!Это что у Вас передача "Умники и умницы"?Или здесь только учителя русского языка?Ах ,нет!Тогда если у Вас хватило ума найти мои ошибки,может хватит ума оставить при себе своё мнение! А то есть такая парода людей,их хлебом не корми,а дай за другим ошибку найти (и не только в правописании).Давайте делать ошибки в жизни,в словах,в любви.ТАК ПРИКОЛЬНЕЕ ЖИТЬ! Мнение только моё,не факт что правильное.

[Ieroglif]

kyra17, аватарчик Ваш должен наводить на мысль, что за все ошибки надо платить, иногда даже кровью...
А передачи тут ни при чем. Здесь речь идет об элементарном уважении и культуре людей... А не кто у кого больше ошибок найдет.

[Nosferatu]

А придираться или нет - это же вопрос не только этики, но и психологии, если ты чувствуешь, что человек воспринимает критику адекватно, например: "Спасибо, буду знать", можно его и поправить

[Владимир]

kyra17, аватарчик Ваш должен наводить на мысль, что за все ошибки надо платить, иногда даже кровью...

Да за ошибки в жизни, в словах, в любви, надо расплачиваться, но один раз, а помнить о них необходимо всю жизнь

[Надежда]

Давайте делать ошибки в жизни,в словах,в любви.ТАК ПРИКОЛЬНЕЕ ЖИТЬ! Мнение только моё,не факт что правильное.

А давайте попробуем их не делать. Может быть, тогда жить станет еще прикольнее?

[SherHan]

мне кажется у людей, которые видят оскорбление своей персоны в чужих ошибках , явно какие то проблемы с самооценкой ...

[Надежда]

SherHan, точнее, у них не возникает никаких проблем с оценкой ошибающегося.

[SherHan]

SherHan, точнее, у них не возникает никаких проблем с оценкой ошибающегося.

еще точнее и короче - у них проблемы О

[Надежда]

SherHan, да все понятно. Вы считаете, грамотность необязательной, потому что сами ей не обладаете. Ну, нормальная позиция.
Вполне возможно, что глухо-немые граждане также считают необязательным умение говорить.

[Ieroglif]

SherHan, очень даже зря.

Мне кажется, что тут дело не в проблемах, а в уровне общения.
Например, на udаff.com на посылание на три буквы вообще никто внимания не обращает, а если здесь кого-нибудь пошлют туда же - будет скандал.
Так же и с грамотностью - если человек пишет на серьезные темы совершенно неграмотно, то и вопринимается он не как серьезный собеседник, а как лающая моська...
У всех бывают ошибки - но это не значит, что человек пишет неграмотно, если на общем фоне его постов этого не видно.

По-моему, так!

[Надежда]

Ieroglif, дискуссия пошла по второму кругу. Тема исчерпана, и исчерпана давно.
На мой взгляд, разумеется.

[SherHan]

я не считаю ее не обязательной,
но это перебор считать чужую неграммотность - личным оскорблением,
и у меня не было проблем с выражением своих мыслей из за того ,что я пишу с ошибками

[Vapro]

По-моему, надо четко различать "албанский" - когда человек намеренно коверкает слова (надоевший всем МЕДВЕД, например), опечатки (по причине того, что пишем на работе, пока шеф не смотрит) и действительную неграмотность. Когда мне пишут "ешчо", я отношусь к этому с юмором, когда пишут "рдуг мой", я отношусь с пониманием - человек на работе, а когда я вижу "извените" или "увидемся", я лезу в профиль посмотреть сколько же человеку лет и с ужасом вижу, что, как ни странно, больше 10... Уважения это никак не вызывает. Я имею техническое образование, цифры для меня, как музыка, но я считаю, что это не дает мне никакого права на такие ошибки.

Категорически согласен! У меня точно такое же мнение. Собственно именно такая безграмотность и наказывается в соответствии с равилаи нашего форума.
А описки, опечатки и просто периодические косяки - это всё в порядке вещей...

[SMA]

в соответствии с равилаи нашего форума.
А описки, опечатки и просто периодические косяки - это всё в порядке вещей...

Ну. например, как в этой цитате....
Скажите может, что и vapro, безграмотный?

[Ieroglif]

Скажите может, что и vapro, безграмотный?

А описки, опечатки и просто периодические косяки - это всё в порядке вещей...

Я с ним полностью согласен.

[сова]

По рзелульаттам илссеовадний одонго анлигйсокго унвиертисета, не иеемт
занчнеия, вкокам пряокде рсапожолена бкувы в солве. Галвоне, чотбы
преавя и пслоендяя бквуы блыи на мсете. Осатьлыне бкувы мгоут селдовтаь
в плоонм бсепордяке, все-рвано ткест чтаитсея без побрелм. Пичрионй
эгото ялвятеся то, что мы не чиатем кдаужю бкуву по отдльенотси, а все
солво цликеом.

Может, для английского языка и не имеет, а вот с русским надо быть поосторожнее.
По моим наблюдениям, ВЫУЧИТЬ русский язык так, чтобы писать без ошибок, в сознательном возрасте очень-очень трудно, наверное, даже невозможно (оставляю лазейку для исключений, ведь в каждом правиле они должны быть)...
Детишки, которые читают в детстве книжки САМИ, а не слушают мам-пап-бабушек-дедушек, впитывают язык на бессознательном уровне, ведь каждое слово приходится прочитывать по буковкам. Это как "заполнение" словаря.
И если ребенок любит читать, логичное следствие - больше прочитанных книг, больше информации, больше развито воображение (сравните восприятие прочитаной книги и фильм, который сняли по ней), и здесь уже начинается грамотность. Есть такое выражение: "врожденная грамотность". Спорю - приобретенная. Только начинать приобретать ее нужно пораньше, а не пользуясь "проверочными однокоренными словами" и пр.
Когда за любое неправильно написанное или напечатанное слово глаза начинают "цепляться", и возникает небольшое неосознанное чувство дискомфорта, тогда и сам человек начинает писать правильно автоматически, не вспоминая правила и словарные слова. Просто получается так.
А ошибки, опечатки и прочие оговорки - кто знает, может они тоже скоро заменят некоторые слова, ведь со временем меняется написание некоторых из них. (Каюсь, сама пишу в СМС-ках слово "щас" вместо "сейчас" - в целях экономии места :sad: ).
К сожалению, сейчас среди новых книжек попадаются "шедевры", с таким количеством не опечаток, а именно ошибок, которые хочется исправить красной учительской ручкой и отослать редактору - может стыдно станет...
А интернет, форумы, аська - это не печатные издания, здесь можно допустить погрешности и наличие опечаток.
Не вводить же должность редактора...

[Герой XVI пятилетки]

Должность редактора вводить совершенно ни к чему, но исправлять ошибки любого рода надо. Польза будет не только от мысли, рождённой внутричерепной серостью, но и в порядке изучения языка.
Мне показалось, что для многих русский язык - это родной язык. К сожалению, многие - это не все. Было бы очень интересно узнать: сколько я делаю грамматических, орфографических и стилистических ошибок? И куда интереснее, чем читать в своём профиле совершенно бесполезные и малопонятные замечания о "провоцировании флейма", и т.д. Хочется смотреть на круги, образуемые словами-камушками, бросаемыми в форум, а не довольствоваться лишь одной пустой забавой.

Изменено: Герой XVI пятилетки, 31 Август 2010 - 21:28

[Ульяна]

если удовлетворятЬся хочется самому - не забудьте вставить запятуйку))))))

[Герой XVI пятилетки]

Ульяна, так лучше?

[Srg]

Показательно, что название топика с ошибкой.

На форуме нашего института умельцы внедрили плагин, анализирующий грамотность населения и выдающий по запросу статистику.

По теме - грамотность в Интернете удручает. В частности, на данном форуме. Я предлагал модераторам назначить людей, исправляющих ошибки. Было отказано.

[Abbadon]

Я предлагал модераторам назначить людей, исправляющих ошибки. Было отказано.

да этому модератору надо будет зарплату назначать большую и молоко за вредность, потому что ничем другим ему в этой жизни заниматься больше не придется

[Герой XVI пятилетки]

Abbadon, так ведь дело добровольное. И не обязательно везде исправлять. Нашёл "самого умного" или говорливого и поправил. Может быть, бестолково, но гароздо любопытнее, чем читать заявления "я учитель", "у меня учёная степень" и всякое такое. Хоть польза была бы от учителей и научных деятелей.
Srg, объяснили почему отказали или просто отказали?

[Ieroglif]

Герой XVI пятилетки, если очень интересно насколько грамотно вы пишете давайте я в силу своих знаний буду давать вам по баллу за каждую ошибку в соответствии с пунктом 2.5 правил форума. Профиль станет чуть информативнее

Если вы найдете человека, который в совершенстве владеет русским языком и готов безвозмездно править сообщения на форуме все до единого(даже если это будет занимать все 25 часов в сутки ), то мы подумаем...

[Герой XVI пятилетки]

Ieroglif, я согласен и на вашу заботу. Srg, на сколько я понял из прочитанного, ничего против не имеет и готов возложить на себя такую почётную обязанность. Только зачем же всем и всюду? Нашёл несколько ошибок за сеанс и ладно. Кому нужно 100%-ное выполнение плана? Может быть, это и вовсе кому-нибудь не понравится.
Только прежде, чем начислять мне баллы, Ieroglif, внесите изменения в "Правила". Не нарушайте их сами. А то вы меня опять в подстрекатели запишите, а сами будто бы и ни при чём.

[Ieroglif]

Только зачем же всем и всюду?

Полумеры не для нас...

Только прежде, чем начислять мне баллы, Ieroglif, внесите изменения в "Правила". Не нарушайте их сами. А то вы меня опять в подстрекатели запишите, а сами будто бы и ни при чём.

Угадал все слова, но не смог постичь сути...

[Srg]

Srg, объяснили почему отказали или просто отказали?

Просто отказали. Боятся, видимо, что их ошибки будут править

Если вы найдете человека, который в совершенстве владеет русским языком и готов безвозмездно править сообщения на форуме все до единого(даже если это будет занимать все 25 часов в сутки ), то мы подумаем...

Я предлагал себя. Увы.

Srg, на сколько я понял из прочитанного, ничего против не имеет и готов возложить на себя такую почётную обязанность.

Только при условии свободного выполнения плана и дарования права писать красным!