Угрешская,30 - обсуждение дел творящихся в доме и около него
#141
Опубликовано 03 Апрель 2007 - 20:02
Поживем-увидим
#142
Опубликовано 03 Апрель 2007 - 20:17
#143
Опубликовано 03 Апрель 2007 - 21:04
#144
Опубликовано 03 Апрель 2007 - 21:17
#145
Опубликовано 04 Апрель 2007 - 11:05
Поживем-увидим
#146
Опубликовано 04 Апрель 2007 - 11:18
Cлова к делу не пришьешь! У вас одни разговоры, как оказывается.
Вот выдержка из статьи в УВ:
"...ТСЖ создаются в новостройках. Но ТСЖ на Угрешской, 30, и Лесной, 19а, - это новые дома. Там проблемы, и люди идут к главе, а глава юридически не имеет права вмешиваться в дела ТСЖ как юридического лица, поскольку по закону все решает общее собрание жильцов. Насколько я [Суров] знаю, там этого не случилось. Там даже не нашлось желающих подать в суд. Значит, кто-то должен прийти и решить ваши проблемы. Так и не пришло понимание того, что за собственность надо отвечать.
...Вот такое необязательное отношение к платежам приводит к тому, что ТСЖ у нас зачастую оказываются банкротами. Об этом надо говорить на общем собрании жильцов, чтобы развеять некую эйфорию у жителей новостроек. Вот когда все члены ТСЖ играют по правилам, тогда - да. "
#147
Опубликовано 04 Апрель 2007 - 12:25
http://www.mosoblpre...shtml?d_id=3701
Cлова к делу не пришьешь! У вас одни разговоры, как оказывается.
Вот выдержка из статьи в УВ:
"...ТСЖ создаются в новостройках. Но ТСЖ на Угрешской, 30, и Лесной, 19а, - это новые дома. Там проблемы, и люди идут к главе, а глава юридически не имеет права вмешиваться в дела ТСЖ как юридического лица, поскольку по закону все решает общее собрание жильцов. Насколько я [Суров] знаю, там этого не случилось. Там даже не нашлось желающих подать в суд. Значит, кто-то должен прийти и решить ваши проблемы. Так и не пришло понимание того, что за собственность надо отвечать.
...Вот такое необязательное отношение к платежам приводит к тому, что ТСЖ у нас зачастую оказываются банкротами. Об этом надо говорить на общем собрании жильцов, чтобы развеять некую эйфорию у жителей новостроек. Вот когда все члены ТСЖ играют по правилам, тогда - да. "
Всё не так.
Если помните, в мае 2006 года и.о. мэра выпустила распоряжение о передаче обслуживания дома Лесная, 19а муниципальной компании.
Однако Силантьева и Ко отказалась выполнять это распоряжение. Ключи от лифтовых и подвалов и поч. не передавались.
Новый мэр как раз и вмешался в дела ТСЖ, отменив то распоряжение (якобы неправильно оформлены протоколы собрания жильцов).
В то же время в "ТСЖ на Лесной" (Лесная 19а) присоединили Угрешскую, 32.
Таким образом, для смены обслуживающей компании жильцам Лесной 19а необходимо заручиться большинством жильцов Угрешская, 32.
Дом будут строить еще хрен знает сколько, жилфонд нового дома собственниками не оформлен в собственность, и т.д. и т.п.
#148
Опубликовано 04 Апрель 2007 - 13:42
Есть два способа: очное и заочное. Я считаю, что очное практически невыполнимо, потому что не ясно, сколько голосов у собственника, поднявшего руку. Мы предлагаем методические рекомендации по проведению заочного собрания собственников: как инициировать, как правильно оформить протокол и другие документы, чтобы результаты нельзя было оспорить.
Вот и ответ на заочное голосование. А фобосовцы уже сегодня хотят "в тихую" сделать "свое" заочное голосование.
__________________
#149
Опубликовано 04 Апрель 2007 - 13:59
#150
Опубликовано 04 Апрель 2007 - 18:23
Этот совет нужно адресовать автору темы-Михаилу, хотя...... На этой Угрешской 30 сыр-бор давно идет, да вот некому в суд подать.
Поживем-увидим
#151
Опубликовано 04 Апрель 2007 - 19:31
#152
Опубликовано 04 Апрель 2007 - 20:30
#153
Опубликовано 04 Апрель 2007 - 20:51
#154
Опубликовано 04 Апрель 2007 - 23:10
Я-то к Фобосу, слава Богу, никакого отношения не имею, но среди знакомых, кто подал на него в суд и выиграл против него дело - есть!Вот и я о том же. некому в суд то подавать! Люди проснитесь
Мне тоже не верилось что такое возможно, - уж больно много давления пришлось претерпеть и нежелания вовсе рассмаиривать это дело! - но факт остается фактом, - дело выиграно! У меня нет никакого желания озвучивать суть этого дела, - поскольку я не уверен в добропрядочности и склонности к осознанию своих собственных ошибок этой компании и принципиально готов от них ожидать чего угодно. - поэтому пусть только и на словах, я поддеживаю вас, нахлебавшие горя связавшиеся с Фобосом. И не дай Бог Вам почувствовать висящей свою жизнь на волоске!
Однако, дело против Фобоса выиграно! И пусть вас это хоть немного взбодрит!
и да не ослушается он мышку свою! (Из откровения)
#155
Опубликовано 04 Апрель 2007 - 23:46
Я знаю, что в этом доме живут люди, занимающие определеные посты, не простые смертные. И юристов среди них не мало. Неужели так серьезно?!
Поживем-увидим
#156
Опубликовано 05 Апрель 2007 - 00:36
Искренне желаю успеха!
и да не ослушается он мышку свою! (Из откровения)
#157
Опубликовано 05 Апрель 2007 - 01:25
Согласен. Но при этом "Фобос" достаточно просто выбрать в качестве управляющей компании, а не сливаться с ТСЖ "На Лесной".Построенный фобосом дом никто обслуживать лучше чем сам фобос не сможет
Кстати ( ура ! ) ко мне сегодня вечером заходили члены инициативной группы ( приятные дамы ) и:
1) Приняли от меня заявление о вступлении в члены ТСЖ ( всю жизнь мечтал ! ).
2) Дали бюллетень для голосования по кандидатурам в новое правление. Я сразу же и проголосовал: внёс в бюллетень несколько знакомых граждан и подписался ( единственное что забыл - прочеркнуть пустые строки - чтобы туда не вписали кого-нибудь похожим на мой почерком ).
Дамы сообщили, что многие уважаемые в городе люди - жители дома - отказываются от выбора в Правление, но это не мешает им жаловаться на всё и вся в доме... Странная позиция !
#158
Опубликовано 05 Апрель 2007 - 01:53
Согласен. Но при этом "Фобос" достаточно просто выбрать в качестве управляющей компании, а не сливаться с ТСЖ "На Лесной".
Кстати ( ура ! ) ко мне сегодня вечером заходили члены инициативной группы ( приятные дамы ) и:
1) Приняли от меня заявление о вступлении в члены ТСЖ ( всю жизнь мечтал ! ).
2) Дали бюллетень для голосования по кандидатурам в новое правление. Я сразу же и проголосовал: внёс в бюллетень несколько знакомых граждан и подписался ( единственное что забыл - прочеркнуть пустые строки - чтобы туда не вписали кого-нибудь похожим на мой почерком ).
Дамы сообщили, что многие уважаемые в городе люди - жители дома - отказываются от выбора в Правление, но это не мешает им жаловаться на всё и вся в доме... Странная позиция !
Это шутка? Или "дурака" включаем? Кто зам. генерального в Фобосе? Кто председатель ТСЖ "На Лесной"?
Посмотрите, что подписываете! А Устав Вам дали почитать? Там есть интересный пунктик, что председатель может единолично менять тарифы. И узнайте, есть ли у них отчётность в налоговой. Если да, то я Вам сочувствую.
#159
Опубликовано 05 Апрель 2007 - 02:50
при этом "Фобос" достаточно просто выбрать в качестве управляющей компании, а не сливаться с ТСЖ "На Лесной".
Кстати ( ура ! ) ко мне сегодня вечером заходили члены инициативной группы ( приятные дамы ) и:
1) Приняли от меня заявление о вступлении в члены ТСЖ ( всю жизнь мечтал ! ).
"Приятные дамы" от Фобоса - Силантьева + Кириллова? Дамы и господа из Фобоса действительно умеют - иногда - быть приятными - но только тогда, когда им что-то очень нужно... Михаил! Наивность и простота в данном случае - хуже воровства...
#160
Опубликовано 05 Апрель 2007 - 09:53
1) Среди дам Силантьевой не было, Кириллова была. Она хочет быть комендантом дома - пусть будет ! Других желающих, как я понял, - нет. Так что ж теперь - быть против всего, что делается инициативной группой, пытаться оставить всё как есть, не допускать перевыбора правления ( оно должно было уже раза два как переизбраться ), раздувать противостояние ТСЖ - "Фобос" ?! Как говорил Троцкий: "Ни мира, ни войны, а армию распустить !" Это, господа, вообще не позиция, а .... ( вырезано автором ).
2) Устав не читал, но если он содержит противозаконные пункты - эти самые пункты автоматически можно считать недействительными.
Кстати, заявление о приеме в ТСЖ заканчивается фразой "..... с уставом ТСЖ согласен..." Я приписал далее - "в его части не противоречащей действующему законодательству". Во как !
#161
Опубликовано 05 Апрель 2007 - 11:38
Кстати ( ура ! ) ко мне сегодня вечером заходили члены инициативной группы ( приятные дамы ) и:
1) Приняли от меня заявление о вступлении в члены ТСЖ ( всю жизнь мечтал ! ).
2) Дали бюллетень для голосования по кандидатурам в новое правление. Я сразу же и проголосовал: внёс в бюллетень несколько знакомых граждан и подписался ( единственное что забыл - прочеркнуть пустые строки - чтобы туда не вписали кого-нибудь похожим на мой почерком
А ВАМ не показалось странным, что к Вам пришли на дом, чтобы проголосовать и вступить в члены ТСЖ? Одновременно. Или Вы инвалид?Вы ведь грамотный человек, какое- то заочное голосование без афиш и темы. Вы там что-то написали. Вы не подумали о том, что Ваш голос будет засчитан в том случае, если ИМ это будет выгодно, точно также как вступление в члены. Они бумажки унесли-чем Вы докажете, что Вы проголосовали и вступили в члены? Вы вначале Вашей темы столько писали о правилах заочного голосования, куда Выши знания подевались?
#162
Опубликовано 05 Апрель 2007 - 12:23
Михаил, подписывая какую-либо бумагу, вы автоматически ее принимаете полностью, если на ней нет явного указания, что "не допускаются посторонние пометки и прочее", какая есть, например, на паспорте - черкнете на нем - и все - он недействителей.
А так Вы согласились со всеми условиями, навязанными Вам приходившими.
— Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#163
Опубликовано 05 Апрель 2007 - 13:15
1) Пришли только с "Уведомлением о проведении собрания..." и "Бюллетенем для голосования". Заявление о вступлении в ТСЖ я подсунул дамам по своей инициативе ( в 2003 г. правление Быстрецой мне отказало ).А ВАМ не показалось странным, что к Вам пришли на дом, чтобы проголосовать и вступить в члены ТСЖ? Одновременно
Тема голосования была определена инициативной группой еще 03-03-2007 ( на собрании, откуда быстро ушла Быстрецкая ).какое- то заочное голосование без афиш и темы
Действительно, копию бюллетеня за подписью принявшей стороны себе не оставил. Не было лишнего экземпляра да и дамы спешили ( хотели обойти за вечер весь подъезд ). Хотя механизм с оставлением копии бюллетеня голосовавшему прописан в "Уведомлении.."чем Вы докажете, что Вы проголосовали
Неверно. С первого по последний день пишу под этим ником лично я. Да и мнение моё о ситуации с тех пор не поменялось.впечатление, что ник "Михаил" либо был украден(продан), либо "Фобос" попытался провести очередную PR кампанию
Все оговорки, приписанные подписующим, разумеется, имеют силу. Не вижу даже смысла это доказывать.подписывая какую-либо бумагу, вы автоматически ее принимаете полностью
#164
Опубликовано 05 Апрель 2007 - 13:32
Все оговорки, приписанные подписующим, разумеется, имеют силу. Не вижу даже смысла это доказывать.
А зря. Придет вам платежка на "Ferrari для председателя" рублей так на 100 000. Вы скажете - это незаконно, не буду платить! А вам ткнут в договор, где пункт какой-нибудь - 4.62.34 подпункт "в" гласит, что надо скидываться. И любой суд встанет на сторону ТСЖ.
И будет совершенно прав! Так как перед подписыванием документы надо читать. Кто-то понимает это на веру, кто-то только когда отдаст n-ную сумму денег(лично я отношусь ко второй категории, но к счастью эта наука обошлась мне всего в 1500 рублей - зато теперь не прочитав не подписываю ничего)..
— Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#165
Опубликовано 05 Апрель 2007 - 18:43
#166
Опубликовано 06 Апрель 2007 - 14:02
"...администрация города готова взять Ваш дом на обслуживание муниципальным унитарным предприятием, но до момента проведения общего собрания собственников, на котором будет выбран способ управления многоквартирным домом, судьбу дома и вопросы управления им в соответствии с законодательством вправе решать только общее собрание собственников помещений дома. "
http://www.ugresh.ru...d=4602a83e2e7d0
#167
Опубликовано 06 Апрель 2007 - 17:37
Из ответа мэра:
"...администрация города готова взять Ваш дом на обслуживание муниципальным унитарным предприятием, но до момента проведения общего собрания собственников, на котором будет выбран способ управления многоквартирным домом, судьбу дома и вопросы управления им в соответствии с законодательством вправе решать только общее собрание собственников помещений дома. "
http://www.ugresh.ru...d=4602a83e2e7d0
Временно, до решения общего собрания, помощь в обслуживании Вашего дома оказывают следующие организации: аварийно-диспетчерская служба ДМУП "Угрешасервис", ООО "Угреша-Стройсервис", ТСЖ "На Лесной", ООО ХСТФ "Фобос".
Хотелось бы спросить многоуважаемого Мэра, а по какому праву ООО ХСТФ ФОБОС, ТСЖ "НА Лесной", ООО "Угрешастройсервис" временно будут заниматься обслуживанием этого дома? Эти предприятия муниципальные унитарные? А если ДМУП ОЖИКОМ или РОСС готовы взять на обслуживание дом, то почему не берут? Ответ равносилен "Масло масляное"! Эх!:bis:
#168
Опубликовано 06 Апрель 2007 - 21:31
Поживем-увидим
#169
Опубликовано 06 Апрель 2007 - 23:20
"Это был жест доброй воли" (с) М.Ахмадинежада по какому праву ООО ХСТФ ФОБОС, ТСЖ "НА Лесной", ООО "Угрешастройсервис" временно будут заниматься обслуживанием этого дома?
По теме: до тех пор, пока _большинство_ жильцов не оторвут свой зад от теплого места, чтобы развернуть ситуацию, D&S () будут рулить домом. А поскольку большинство квартировладельцев - люди состоятельные и весьма занятые, поднять их на бунт крайне непросто, это не бабульки-пенсионерки. Так что D&S могут спокойно эксплуатировать дом вместе с жильцами... в относительно разумных пределах
#170
Опубликовано 08 Апрель 2007 - 21:29
Не передергивай. Документы читать, конечно, надо, но такие кунтюшки наше законодательство все-таки не поддерживает. Есть понятие кабальной сделки, есть определенные пределы власти председателя ТСЖ. Много всего есть, так что в описанном примере феррари председателю не обломится....Придет вам платежка на "Ferrari для председателя" рублей так на 100 000. Вы скажете - это незаконно, не буду платить! А вам ткнут в договор, где пункт какой-нибудь - 4.62.34 подпункт "в" гласит, что надо скидываться. И любой суд встанет на сторону ТСЖ.
И будет совершенно прав! Так как перед подписыванием документы надо читать. ...
.
#171
Опубликовано 09 Апрель 2007 - 00:39
#172
Опубликовано 09 Апрель 2007 - 15:02
В настоящее время ТСЖ "Угрешская 30" проводит отчетно-перевыборное собрание правления и председателя ТСЖ, а также восстанавливает учредительные документы и печать ТСЖ "Угрешская 30".....[/B]
Комментарий думаю излишни, только вот собрание правления ТСЖ "Угрешская 30", на котором выбрана председателем Силантьева В.Э. уже состоялось 17.02.07. Этот протокол был представлен в УГХ немногим ранее. Фамилии Кириллова Е.В. и Байракова А.И. также фигурировали, как члены правления.
Да, Кащенко отдыхает!
#173
Опубликовано 09 Апрель 2007 - 20:20
Жителям она разъяснила, что часы эти установят на доме № 32 ул. Угрешской. В очередной раз, жители 32 попали на бабки! За эти часы будет сдернуто бабло с жителей этого дома!
Поживем-увидим
#174
Опубликовано 09 Апрель 2007 - 21:52
1 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 невидимых