308 ответов в теме

[papaura]

Только с Дзержинская прописка, остальное - подозрительно

напишу адрес регистрации и адрес фактического проживания, ничего подозрительного.

[Niksik]

напишу адрес регистрации и адрес фактического проживания, ничего подозрительного.

Действительно,адрес то фактического проживание в Дзержинке,у жены...что тут такого...

[Юпитер_в_Рыбах]

http://genproc.gov.ru/contacts/ipriem/

Может сюда отправить тоже?

Если я зарегистрирован в Москве писать адрес регистрации или адрес проживания в Дзержинке?

В Прокуратуру, пожалуй, не нужно. Им нужны конкретные факты нарушения законодательства.

Как я понимаю, указывается адрес места жительства с целью получения ответа. Т.е., пишите адрес, на который хотите получить ответ.

[papaura]

В Прокуратуру, пожалуй, не нужно. Им нужны конкретные факты нарушения законодательства.

Как я понимаю, указывается адрес места жительства с целью получения ответа. Т.е., пишите адрес, на который хотите получить ответ.

Вы же сами пишите: "В этой связи прошу Вас рассмотреть законность инициативы объединения двух и более городских округов – в один без проведения референдума". Вот и пусть прокуратура проверит законность действий губернатора. Лично мое мнение надо и генпрокурору написать, даже если я ошибаюсь, хуже от этого не будет точно.

[Никита Dolphin]

В Прокуратуру, пожалуй, не нужно. Им нужны конкретные факты нарушения законодательства.

Как я понимаю, указывается адрес места жительства с целью получения ответа. Т.е., пишите адрес, на который хотите получить ответ.

Доказательства не должны обычные граждане искать. 

[Бася]

Вы же сами пишите: "В этой связи прошу Вас рассмотреть законность инициативы объединения двух и более городских округов – в один без проведения референдума". Вот и пусть прокуратура проверит законность действий губернатора. Лично мое мнение надо и генпрокурору написать, даже если я ошибаюсь, хуже от этого не будет точно.

хуже не будет, просто отписку пришлют, что вопрос не к ним, и что перенаправили по назначению

[Юпитер_в_Рыбах]

Вы же сами пишите: "В этой связи прошу Вас рассмотреть законность инициативы объединения двух и более городских округов – в один без проведения референдума". Вот и пусть прокуратура проверит законность действий губернатора. Лично мое мнение надо и генпрокурору написать, даже если я ошибаюсь, хуже от этого не будет точно.

Я соглашусь с Вами, хуже от этого точно не будет. Давайте пробовать.

[papaura]

Отправил Президенту, Генпрокурору и Уполномоченному по правам человека.

 

И только от последнего адресата пришло: "Уважаемый (ая) ........ Юрий !

Ваше обращение по электронной почте поступило в Аппарат Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации. В ближайшее время оно будет зарегистрировано и рассмотрено нашими специалистами".

 

Вечером жена продублирует аналогичные послания. Еще и в твиттер на страницу президента напишу.

Изменено: papaura, 28 Ноябрь 2013 - 12:00

[Бася]

Отправил Президенту, Генпрокурору и Уполномоченному по правам человека.

И только от последнего адресата пришло: "Уважаемый (ая) ........ Юрий !
Ваше обращение по электронной почте поступило в Аппарат Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации. В ближайшее время оно будет зарегистрировано и рассмотрено нашими специалистами".

не во всех ведомствах это настроено еще ) но опять же ничего страшного, нужно денька через 2-3 позвонить и уточнить номер и дату регистрации обращения, далее не позднее, чем через 30 дней обязаны прислать ответ ( см. ст 12 и ст 8 фед. закона #59-фз от 02.05.2006)

[Ieroglif]

На ugresh.ru выложили решение СД о проведении референдума: http://www.ugresh.ru...31128103052.doc

[Maravilla]

На ugresh.ru выложили решение СД о проведении референдума: http://www.ugresh.ru...31128103052.doc

 

мде, а мы еще над вопросом мучились... "согласны ли вы с преобразованием путем"   чего преобразованием и куда ))

[Ieroglif]

Maravilla, нормальный такой ход: народ на Котельники не согласен, поэтому нам "выдадут" Лыткарино. Профит у кого-то.

[Kostolomus]

Maravilla, нормальный такой ход: народ на Котельники не согласен, поэтому нам "выдадут" Лыткарино. Профит у кого-то.

ну так Лыткарино отшить тем же способом нереально?

[Niksik]

Maravilla, нормальный такой ход: народ на Котельники не согласен, поэтому нам "выдадут" Лыткарино. Профит у кого-то.

А на каком оснавании  впендюрят Лыткарино?Надо перечислить все населенные пункты расположенные в радиусе 10 км?

[Анна на шее]

Вот интересно, а газетка наша не желает осветить эту тему? Она достаточно востребована в городе. Или там уборочная да посевная, посевная да уборочная?

[Ieroglif]

Kostolomus, можно. Вот только весь вопрос в его проведении... Будем надеяться на лучшее.

[Kostolomus]

Kostolomus, можно. Вот только весь вопрос в его проведении... Будем надеяться на лучшее.

естественно!

[Юпитер_в_Рыбах]

Ну тогда на этот бред (по другому назвать не могу) никто обращать внимание будет, а аж отвечать тем более - поскольку письмо будет содержать недостоверные сведения.. Надо учиться грамотно писать личные письма, чтобы их читали и на них отвечали.. Просто работаю в федеральном ОГВ и такие письма там оставляют без всякого рассмотрения и ответа..

 

Как видим, и рассмотрели, и ответили, и даже запросили необходимые материалы у кого надо:

Посмотрим, хоть, какие материалы есть в Правительстве МО.

 

Давайте обозначим нашу заинтересованность и повысим значимость проблемы путем простого "заваливания" приёмной индивидуальными обращениями. Для нас это ничего не стоит - всего 3 минуты свободного времени: 

Письмо Президенту РФ - http://dzerjinsky.ne...дение/?p=382461

Изменено: Юпитер_в_Рыбах, 01 Декабрь 2013 - 01:17

[Юпитер_в_Рыбах]

Что касается "нашего" референдума, то, я думаю, по известным причинам ТИК нам откажет в регистрации инициативной группы: глава совместно с СД инициировали референдум с аналогичным вопросом и уже назначили дату его проведения , что, конечно же, избавило нас от рутины со сбором подписей (на всякий случай, я уточню, поступила ли информация об этом в ЦИК). Однако, сценарий с Лыткарино немного беспокоит, и сразу встает закономерный вопрос: "Почему глава и депутаты сразу не учли и лыткаринский вариант?"

Мнения:

1. Спешно созванное собрание, спешно принятое решение... Вероятно, в спешке волновал больше всего и затмевал собой всё остальное только один вопрос (по которому уже были мысли, как сделать так, чтобы результаты референдума были такими, какими надо), который и вынесли на референдум. Возможно, спешка была вызвана тем, что главе хотелось, чтобы инициатива референдума была за ним, а не за гражданами или общественными организациями.

2. Вопрос объединения с Лыткарино умышленно не был вынесен, чтобы каким-то образом решить его без нашего участия. Да и вообще, как я понял, особо не обсуждалась формулировка вопроса (вопросов), и произошло все через одно место: инициировал глава, а  не депутаты; а депутаты, поставленные перед фактом, одобряли.

Таким образом, либо про Лыткарино забыли и не воспринимают всерьёз; либо, наоборот, специально умолчали. 

Лично мне думается, что нужно нам всем призвать всех наших депутатов (звонками, письмами, кто как может - в конце-концов, они представители нашей власти) и обязать их инициировать с главой вынесение на референдум дополнительного вопроса, касаемого лыткаринского варианта. Если мы получим отказ, то это будет, по меньшей мере странно и нелогично, но даст нам ответ на вопрос. В любом случае, можно уже сейчас планировать собрание инициативной группы.

В случае, если депутаты и глава проявят адекватность и внесут на референдум дополнительный вопрос, то основной наш вектор деятельности, как мне кажется, должен быть направлен на то, чтобы обеспечить максимальную явку и контроль на избирательных участках. 

Кто еще как думает?

[aileme]

Что касается "нашего" референдума, то, я думаю, по известным причинам ТИК нам откажет в регистрации инициативной группы: глава совместно с СД инициировали референдум с аналогичным вопросом и уже назначили дату его проведения , что, конечно же, избавило нас от рутины со сбором подписей (на всякий случай, я уточню, поступила ли информация об этом в ЦИК). Однако, сценарий с Лыткарино немного беспокоит, и сразу встает закономерный вопрос: "Почему глава и депутаты сразу не учли и лыткаринский вариант?"

Мнения:

1. Спешно созванное собрание, спешно принятое решение... Вероятно, в спешке волновал больше всего и затмевал собой всё остальное только один вопрос (по которому уже были мысли, как сделать так, чтобы результаты референдума были такими, какими надо), который и вынесли на референдум. Возможно, спешка была вызвана тем, что главе хотелось, чтобы инициатива референдума была за ним, а не за гражданами или общественными организациями.

2. Вопрос объединения с Лыткарино умышленно не был вынесен, чтобы каким-то образом решить его без нашего участия. Да и вообще, как я понял, особо не обсуждалась формулировка вопроса (вопросов), и произошло все через одно место: инициировал глава, а  не депутаты; а депутаты, поставленные перед фактом, одобряли.

Таким образом, либо про Лыткарино забыли и не воспринимают всерьёз; либо, наоборот, специально умолчали. 

Лично мне думается, что нужно нам всем призвать всех наших депутатов (звонками, письмами, кто как может - в конце-концов, они представители нашей власти) и обязать их инициировать с главой вынесение на референдум дополнительного вопроса, касаемого лыткаринского варианта. Если мы получим отказ, то это будет, по меньшей мере странно и нелогично, но даст нам ответ на вопрос. В любом случае, можно уже сейчас планировать собрание инициативной группы.

В случае, если депутаты и глава проявят адекватность и внесут на референдум дополнительный вопрос, то основной наш вектор деятельности, как мне кажется, должен быть направлен на то, чтобы обеспечить максимальную явку и контроль на избирательных участках. 

Кто еще как думает?

 

Давайте уже трясти: группа собирается второй раз и просто создает второй запрос на тему Лыткарино, а еще лучше два вопроса: Лыткарино и Люберцы . 7 декабря мы прямо на митинге поставим столик и начнем собирать подписи. 

Мотивы примерно такие: Плешаков хотел спасти себя и объединиться с Котельниками, но потом ему ясно дали понять, что в этом случае его место будет у сортира. Он решает перехватить инициативу и провести референдум. Он бы с Лыткарино объединяться не хотел, но референдум про Котельники можно прикрыться заявкой инициативной группы, а про Лыткарино - это самоволка, за которую область не простит.  В общем, пока не поздно, нужно добиться вынесения на референдум вопросов с Люберцами и Лыткариным. Весь неадекват со стороны области уводить в тему "Ну Вы же не хотите, чтобы мы попросились к Москве?"

[Kostolomus]

 "Ну Вы же не хотите, чтобы мы попросились к Москве?"

так может и проситься?

Изменено: Kostolomus, 01 Декабрь 2013 - 13:21

[Мельдоний]

Улетело письмо в кремль... РТР бы позвать на митинг, да?

[имм]

Когда собираемся?

[Зеркало]

Юпитер_в_Рыбах, предположений конечно много и одно краше другого, но... что там на самом деле, я думаю что реально знают только Воробьев и выше, даже не Плешаков... )

[сова]

Юпитер_в_Рыбах, предположений конечно много и одно краше другого, но... что там на самом деле, я думаю что реально знают только Воробьев и выше, даже не Плешаков... )

 

Помните давнишний анекдот:

Сидят вечером дома муж с женой, она водит пальчиком по карте Москвы и задумчиво говорит:

- Юр, а что это за зеленый треугольник в центре, совсем не застроенный...?

- Лен, отстань, это Кремль"..

[Fe1ix]

немного инфы полученной  из первых уст: СД единогласно проголосовал за референдум, ОП вроде тоже единогласно и организовали инициативную группу.  Скоро появятся подписные листы , как я понял надо собрать 2000 подписей чтобы референдум состоялся. Сначала соберутся эти подписи потом состоится референдум.

 

Да и еще: разговаривал я с разными людьми комуто вообще до фонаря что объеденяют, ктото считает что за всех все решат сверху, есть даже те кто считает что после объединения к власти придет спаситель (хотя я думаю очередной менеджер ))) ) и в Дзр все наладится (я вот кстати ранее тоже думал что в Дзр "все плохо" пока не объявили о объединении и не начал сравнивать более плотно Дзр и Котлы)... Кароче реально людей которые имеют категоричную позицию "против объединения", как мне кажется, неочень много... Если людям не дать реальных доводов как это может отразиться в негативном смысле на их обыденной жизни - всем будет "до фонаря"...

Изменено: Fe1ix, 02 Декабрь 2013 - 14:31

[Юпитер_в_Рыбах]

немного инфы полученной  из первых уст: СД единогласно проголосовал за референдум, ОП вроде тоже единогласно и организовали инициативную группу.  Скоро появятся подписные листы , как я понял надо собрать 2000 подписей чтобы референдум состоялся. Сначала соберутся эти подписи потом состоится референдум.

 

ОП - уточните, кто это? Если СД утвердили референдум, то подписи собирать не нужно. ОДнако, если у ИГ ОП другой вопрос к референдуму, то тогда да, будут собирать подписи.  

Так какой вопрос у них?

[Никита Dolphin]

Общественная палата. Это орган не имеющий полномочий... Это типа просто общественное мнение!

[Никита Dolphin]

я вот кстати ранее тоже думал что в Дзр "все плохо" пока не объявили о объединении и не начал сравнивать более плотно Дзр и Котлы

Это называется Патриотизм. Вчера мы ругали город, что в нем не чистят улицы и не горят фонари... а сегодня мы понимаем - да, город неидеален, но это наш город и мы за него будем бороться!

[Kostolomus]

Это называется Патриотизм. Вчера мы ругали город, что в нем не чистят улицы и не горят фонари... а сегодня мы понимаем - да, город неидеален, но это наш город и мы за него будем бороться!

истинно так, кстати, сегодня выходя на работу встретил (собственно как и всегда ) работников метлы и лопаты, исправно чистили двор...

[Мельдоний]

истинно так, кстати, сегодня выходя на работу встретил (собственно как и всегда ) работников метлы и лопаты, исправно чистили двор.

Где это? Может пришельцы?

[Maravilla]

Это называется Патриотизм. Вчера мы ругали город, что в нем не чистят улицы и не горят фонари... а сегодня мы понимаем - да, город неидеален, но это наш город и мы за него будем бороться!

 

это не означает, что пинать администрацию за уборку и фонари никто не будет.

 

зы. я это на всякий случай, чтобы там не обольщались.

[Никита Dolphin]

это не означает, что пинать администрацию за уборку и фонари никто не будет.

 

зы. я это на всякий случай, чтобы там не обольщались.

Верно, но сейчас другие ценности.

[Niksik]

истинно так, кстати, сегодня выходя на работу встретил (собственно как и всегда ) работников метлы и лопаты, исправно чистили двор...

А Губер ещё не приезжал? Вот после приезда стоит удивиться,что чистят.

[Kostolomus]

Где это? Может пришельцы?

 

А Губер ещё не приезжал? Вот после приезда стоит удивиться,что чистят.

да не, я уже писАл где-то тут, то и в прошлом году убирали и сейчас исправно трудятся... (Ак. Жукова, если что)