Вот вам спрос - http://dzerjinsky.ne...read.php?t=3616сначала возникает спрос, а потом уже предложение. Поэтому сначала должны появиться детишки для нового детсада, а потом уже сам детсад.
6 (4а) микрорайон.
#106
Posted 10 December 2007 - 03:44
#107
Posted 10 December 2007 - 03:48
Вот вам спрос - http://dzerjinsky.ne...read.php?t=3616
Тогда мне не ясно, почему люди тупо ждут в очереди, а не требуют от властей улучшения ситуации с детскими садами. Не так давно были выборы администрации, надо было ловить момент и публично брать обещание с Плешакова. А потом требовать. Город-то небольшой, так что такие проблемы гораздо проще решаются, чем во многих других местах.
#108
Posted 10 December 2007 - 04:08
А как связан размер города с решением вопроса с детскими садами?
— Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#109
Posted 10 December 2007 - 04:22
bigpig, юридически подкованный вы наш, а как с администрации можно что-то требовать? Большинство выбрало и на весь срок электорат превращается в быдло, о которое можно ноги вытирать. К следующим выборам опять что-то пообещают, электорат проголосует и опять тихо мирно станет быдлом...
А как связан размер города с решением вопроса с детскими садами?
Ну если вы считаете себя быдлом, так я тут ничего не могу сделать. А вот если не считаете, то очень даже могу.
Требовать - очень просто. Публично на дебатах или на встрече с избирателями ставите проблему ребром перед каждым кандидатом, описываете в красках. Кандидату ничего не остаётся, кроме как сказать как минимум "подумаем". Если скажет "решим" - это полдела уже. После выборов начинаете "атаку" администрации с освещением в городских СМИ. И тогда уже администрации от слов своего главы не отвертеться, иначе - удар по репутации нехилый. Но даже если начинают отказываться - пара митингов их в чувство приведёт. В подмосковье же любят меряться ... у кого город лучше.
Система эта проверена и в Европе, и в небольших городах России. Всё работает.
Размер города с детсадами связан так, что как раз вышеозвученная схема лучше работает в малых городах, ибо проще прорвать "информационную блокаду" (в малых городах всё-таки очень много народа друг с другом общается и многие проблемы - дело общее).
Вот, собственно, и всё.
А если мне сейчас начнут говорить, что ничего из этого не выходит никогда, то им я заранее советую накопать информацию о деятельности OD-group или спросить о них меня, если лень искать
#110
Posted 10 December 2007 - 10:57
Собственно, 6-й мкр. - первый проект комплексной застройки территории города. Интересно, что из этого получится. Надеюсь, первый блин не будет комом...
#111
Posted 10 December 2007 - 11:49
Собственно, 6-й мкр. - первый проект комплексной застройки территории города. Интересно, что из этого получится. Надеюсь, первый блин не будет комом...
будет. будет комом. Дет.сады, школы - ага, щаз. Вот кучка домиков, поганого качества и втридорога - это в момент, а вся социалка - не будет там никакой социалки. На этих слушаньях вопрос надо задать - а за чей счет планируется строить соц.инфраструктуру в новом микрорайоне ? Нет денег на неё. И давать их никто не собирается. Всё это только болтовня для проталкивания проекта.
#112
Posted 10 December 2007 - 12:45
Адрес указан - Москва, ситуацию с местной прессой не знаете...
Вы давно в городе живете?
— Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#113
Posted 10 December 2007 - 13:26
Короче: бросайте работу, ребята, идите митингуйте - авось что-то и прокатит.После выборов начинаете "атаку" администрации с освещением в городских СМИ. И тогда уже администрации от слов своего главы не отвертеться, иначе - удар по репутации нехилый. Но даже если начинают отказываться - пара митингов их в чувство приведёт.
Ну, да... В Москве-то меряться не с кем! Много у Вас в Москве в Бутово отмитинговали? Что получили от московской администрации? Думаете, чем меньше город, тем проще решение проблемы?В подмосковье же любят меряться ... у кого город лучше.
Гамаль Абдель Несер
#114
Posted 10 December 2007 - 13:45
SMA, у нас в Москве митинговали много и кое-где очень много чего получили. Особенно это касается митингов против точечной застройки.
И чем меньше город, тем проще решение проблемы - это аксиома, раз за разом подтверждаемая во многих городках.
#115
Posted 10 December 2007 - 14:03
#116
Posted 10 December 2007 - 14:09
#117
Posted 10 December 2007 - 14:21
#118
Posted 10 December 2007 - 14:23
#119
Posted 10 December 2007 - 14:45
на защиту своих интересов я всегда найду.
СЧАСТЛИВЧИК!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Иными словами - уезжаем из дома в 7.00, приезжаем в 20.00. Это в лучшем случае. А в субботу наши чиновники не работают с населением, увы....]как можно решать вопросы путём "обивания порогов" , если у многих рабочий день с 9-00 до 18-00 ?
Гамаль Абдель Несер
#120
Posted 10 December 2007 - 15:07
#121
Posted 10 December 2007 - 15:09
]одним словом - муравейник .... а такой городок тихий БЫЛ
Понимаю..ностальгия...
Но почему вы все время хотите вернуться в прошлое?!! Не бывает так! Жизнь идет вперед. И к сожалению время "маленьких тихих городков" проходит...Тут ничего не поделаешь....
Только нервы себе трепать..
Хотя самой ужасно не хочется такого будущего....эх...
Но...
#122
Posted 10 December 2007 - 15:32
Переписка уже скоро достигнет объема небольшого романа, а воз и ныне там. Плевать им на наши письма! Через 30 дней (с небольшим опозданием) прийдет на очередное письмо очередная отписка и всё.... Всё, как обычно....в чём проблема?
Кто это сказал????? Маленький город - отдельное государство, где руководитель всего и вся - Бог и царь, т.к. руководить проще и аппонентов нет, т.к. народу-то раз-два и обчелся.И чем меньше город, тем проще решение проблемы
Почему "в прошлое?"Но почему вы все время хотите вернуться в прошлое?!!
Весь цивилизованный мир сбегает из мегаполисов в одно-двухэтажные постройки подальше от центров городов, поближе к природе и подальше от суеты людей и машин, к тишине и спокойствию, а у нас должны очередной мегаполис устраивать в нашем милом городке, который всегда славился тишиной и покоем, где мы отдыхали душой, ушами, глазами от сумашествия раковой опухоли под названием Москва.
Гамаль Абдель Несер
#123
Posted 10 December 2007 - 15:40
#124
Posted 10 December 2007 - 16:03
#125
Posted 10 December 2007 - 16:26
Переписка уже скоро достигнет объема небольшого романа, а воз и ныне там. Плевать им на наши письма! Через 30 дней (с небольшим опозданием) прийдет на очередное письмо очередная отписка и всё.... Всё, как обычно.... Кто это сказал????? Маленький город - отдельное государство, где руководитель всего и вся - Бог и царь, т.к. руководить проще и аппонентов нет, т.к. народу-то раз-два и обчелся.
Почему "в прошлое?"
Весь цивилизованный мир сбегает из мегаполисов в одно-двухэтажные постройки подальше от центров городов, поближе к природе и подальше от суеты людей и машин, к тишине и спокойствию, а у нас должны очередной мегаполис устраивать в нашем милом городке, который всегда славился тишиной и покоем, где мы отдыхали душой, ушами, глазами от сумашествия раковой опухоли под названием Москва.
Переписка достигнет романа? А сколько писем и кто писал? Что отвечают? Зуб даю, что то фаза для профоры сказана.
Пример - город троицк. Там много всего построили за пару лет до убийства тамошнего мэра в 2005 кажется. Именно благодаря тому, что город маленький проблемы доносить и влиять на власть гораздо проще - это просто по логике.
В общем, не хотите чтобы что-то происходило - делайте, а от нытья по кухням толку не будет.
Я лично против этого микрорайона ничего не имею.
#126
Posted 10 December 2007 - 16:32
зато по новому плану под каждым домом по подзеиной автостоянке
сколько мест будет под домом ?
и сколько будет стоить место?
в плане написано?
Вижу пример такой парковки на Угрешской 20. Информации нет , рекламы нет, слухи о заоблачных ценах есть.
#127
Posted 10 December 2007 - 20:17
Что соц. отдел уже к администрации города не относится? Илисоц. отдел умышленно скрывает от мэра информацию о д\садах и он бедолага понятия не имеет как в городе с рождаемостью, а соответственно и с садами дело обстоит? Кому же ежеквартальные отчеты Истратова носит?
На счет" многочисленных" школьных заведений.
Я не знаю как обстоят дела в новой школе "Парус", но вот в 3 лицеи дети учатся в 2 смены и плюс введена 6 дневка - это наверное от избытка мест в школах? А в 4 гимназии в порядке вещей если ребенок приходит домой после 4 ч. дня - это наверное тоже все потому-что детишек мало?
:bur2: :nunu:
#128
Posted 10 December 2007 - 23:01
На счет д\садов.
Что соц. отдел уже к администрации города не относится? Илисоц. отдел умышленно скрывает от мэра информацию о д\садах и он бедолага понятия не имеет как в городе с рождаемостью, а соответственно и с садами дело обстоит? Кому же ежеквартальные отчеты Истратова носит?
На счет" многочисленных" школьных заведений.
Я не знаю как обстоят дела в новой школе "Парус", но вот в 3 лицеи дети учатся в 2 смены и плюс введена 6 дневка - это наверное от избытка мест в школах? А в 4 гимназии в порядке вещей если ребенок приходит домой после 4 ч. дня - это наверное тоже все потому-что детишек мало?
:bur2: :nunu:
Раз не знаете, что в Парусе - скажу вам я. Там просто-напросто не хватает преподавателей. А вы предлагаете понастроить ещё школ? И что будет?
И если всё так плохо в 3-м лицее, то почему не переходят в Парус тот же?
В 5-й школе около 1500-1600 учеников было 5 лет назад. Всего 6 школ. Это значит, что у нас в городе 10 000 школьников на 40 000 населения. Не слишком ли круто?
#129
Posted 10 December 2007 - 23:07
А вопрос детских садов так и остался Вами не раскрыт...
— Пьер Рамбаль-Коше(с)Игрушка
Все, написанное мной, является оценочным суждением.
#130
Posted 10 December 2007 - 23:17
чем вас "доступная" москва не устраивает, что вы лезете со своим уставом в чужой монастырь? зачем таки вам жилье в городе, а?
#131
Posted 10 December 2007 - 23:39
Пример - город троицк. Там много всего построили за пару лет до убийства тамошнего мэра в 2005 кажется. Именно благодаря тому, что город маленький проблемы доносить и влиять на власть гораздо проще - это просто по логике.
Вы сами-то поняли, что написали??? Значит, если мэр начинает строить, дорога превращается в тупик с единственным выходом..?
И по поводу самого города Троицк (если я правильно поняла, это подмосковный) - сколько от Троицка добираться до МКАД (дальше - ул.Профсоюзная, ничем не "хуже" нашей Волгоградки..) - полчаса при хорошей дороге??? это если без пробок?
#132
Posted 11 December 2007 - 04:47
А по поводу школ - так нет ведь 8 000 школьников в Дзержинском. Особенно, если учесть то, что сейчас в школах учатся те, кто рождался в непростое время 90-х годов, а тогда демография была очень печальна.
shrapnel, дружок, я в этом городе прожил бОльшую часть своей жизни и надеюсь прожить ещё минимум столько же. А жильё мне в городе нужно, чтобы жить.
сова, я-то понял, что написал. А Вы поняли? Судя по реплике - не особо
И как соотнести написанное Вами с тем, что написал я - ума не приложу.
Ieroglif, я даже больше скажу по поводу детских садов.
Если найдётся хотя бы два-три десятка семей, недовольных сложившейся ситуацией с детскими садами, я сам лично готов поспособствовать решению вопроса.
#133
Posted 11 December 2007 - 09:52
Нет, сова, он не понял! Хоть и говоритВы сами-то поняли, что написали??? Значит, если мэр начинает строить, дорога превращается в тупик с единственным выходом..?
Мы-то тоже прошли насильственную смену мэра!я-то понял, что написал.
Надо таки продолжить список?Естественно, администрация знает о проблеме, но этого мало.
Гамаль Абдель Несер
#134
Posted 11 December 2007 - 10:13
Нет, сова, он не понял! Хоть и говорит
Мы-то тоже прошли насильственную смену мэра!
Надо таки продолжить список?
Да нет, я понял, что это было ироничное замечание о том, что-де кто строит - тому билет в один конец. Просто я не сторонник отвечать на эти вопросы и уводить тему в другую сторону.
Список чего? Вы собрались мне продолжать? И что вы этим списком мне пытаетесь доказать?
#135
Posted 11 December 2007 - 13:05
за места на которых будут драться, в первую очередь, покупатели квартир в этих домах. остальным вряд ли чего достанется, ибо я очень сомневаюсь, что соотношение количества машиномест к количеству квартир достигнет хотя бы 1.по новому плану под каждым домом по подзеиной автостоянке
#136
Posted 11 December 2007 - 13:18
#137
Posted 11 December 2007 - 14:58
#138
Posted 11 December 2007 - 15:07
Существуют нормативы (только у меня не спрашивайте) по количеству д/садов, школ, больниц/поликлиник на душу населения - и это еще не вся инфраструктура (приплюсуйте дороги, общественный транспорт и др..).
А домики новые вы к чему подключать будете - к воздуху??? где взять отопление, воду, электричество?? А канализацию прямостоком в карьер пустите?
Про это как раз и должен думать городской муниципалитет - как обеспечить УСЛОВИЯ жизни для жителей. а только бумажки подписывать сможет любой..
#139
Posted 11 December 2007 - 15:11
в дет саду (отсутствие воспитателей), по-моему не одно и тоже! Я не права?некому работать
Но, очень хотелось бы знать, для саморазвития, так сказать: это какая же у нас школа есть пустующая? Практически во всех дети учатся в две смены. Чтоб они"не пустовали" надо учиться в три?
А Вы не догадываетесь? Если в это понятие, для Вас, входят только д/сады и школы, то их тоже надо строить, т.к. если не бум рождаемости, то бум новодзержинцев с детьми заметно увеличился.murmusya, так вы объясните, какую инфраструктуру-то они должны построить?
Гамаль Абдель Несер
#140
Posted 11 December 2007 - 15:35
bigpig, пустующая школа (отсутствие детей) и в дет саду (отсутствие воспитателей), по-моему не одно и тоже! Я не права?
Но, очень хотелось бы знать, для саморазвития, так сказать: это какая же у нас школа есть пустующая? Практически во всех дети учатся в две смены. Чтоб они"не пустовали" надо учиться в три?
А Вы не догадываетесь? Если в это понятие, для Вас, входят только д/сады и школы, то их тоже надо строить, т.к. если не бум рождаемости, то бум новодзержинцев с детьми заметно увеличился.
Парус - не загружен и на 70% от того, как может работать эта школа (по словам учителей). Происходит это, например, потому, что преподавать там просто некому. Там дети не учатся в 2 смены из-за большого количества учеников. В пятой гимназии нет никаких двух смен. Кроме того, в четвёртой гимназии и до постройки Паруса дети учились в 2 смены, хотя загрузка школы была наравне с пятой гимназией, где не было второй смены вообще.
Да вы хоть лунапарк постройте со шлюхами и блэкджеком (с), только работать там будет некому, ибо средний возраст учителя сейчас - под сорок лет, а зарплата, которую они получают, ни в какие рамки приличия не входит.
А что до бума... Да какой это бум? вот в 86 году был бум и ничего, отучились прекрасно, напрягов не было.
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users