Городской телефонный номер
#141
Опубликовано 22 Июнь 2010 - 22:47
#142
Опубликовано 22 Июнь 2010 - 23:51
http://www.skype.com...eatures/prices/
именно 2 цента именно соизмеримо с МОТНАЖом
а вот приблуда-шлюз для мобилки http://www.discovery...talog/2117.html
рещение для железной вязки обычного телефона тоже есть, но пока безбожно дорого для обычного (не СОХО) клиента, например http://www.madcom.ru/sk-4fxs.html... для корпоративного очень даже уже обсуждаемо, за чуть больше 1 тыра америкосов получаем 4 PBX линии
Вы не правы впрягая в одну телегу "коня и трепетную лань". Скайп хорош своими доп сервисами. Видно кто в онлайне, есть видео и передача файлов, есть короткие сообщения. Все это есть в нетбуке и всего это если и есть то в ущербном в виде выше перечисленных дорогущих приблудах. И зачем они. Есть желание позвонить по обычному телефону - зарегте сипнет и с приблудой за 100 баков у вас будет и два независимых номера и инет для компа за НАТом.
Скайп хорош не тем что по нему можно звонить. Звонить можно и и по рельсе Скайп хорош комплексом услуг, коих обычный телефон не сможет обеспечить даже в самых радужных планах.
#143
Опубликовано 22 Июнь 2010 - 23:54
У нас на доме (Лесная 1) появилось объявление об ПЛАНОВОЙ установке стационарного телефона от ОАО "МСС" с кодом 495 кажется. Стоимость установки 5500 руб, абонентка 345 руб/месяц. В принципе на фиг не надо, ибо используем voip во всю, но интересно, интересно...
Ну это и есть Скайлинк, обсужденный неоднократно. Сота, а не провода
#144
Опубликовано 23 Июнь 2010 - 08:52
У нас на доме (Лесная 1) появилось объявление об ПЛАНОВОЙ установке стационарного телефона от ОАО "МСС" с кодом 495 кажется. Стоимость установки 5500 руб, абонентка 345 руб/месяц. В принципе на фиг не надо, ибо используем voip во всю, но интересно, интересно...
Скайлинк, родимый, и есть со своими стационарными предложениями
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
#145
Опубликовано 23 Июнь 2010 - 08:53
#146
Опубликовано 23 Июнь 2010 - 08:54
Вы не правы впрягая в одну телегу "коня и трепетную лань". Скайп хорош своими доп сервисами. Видно кто в онлайне, есть видео и передача файлов, есть короткие сообщения. Все это есть в нетбуке и всего это если и есть то в ущербном в виде выше перечисленных дорогущих приблудах. И зачем они. Есть желание позвонить по обычному телефону - зарегте сипнет и с приблудой за 100 баков у вас будет и два независимых номера и инет для компа за НАТом.
Скайп хорош не тем что по нему можно звонить. Звонить можно и и по рельсе Скайп хорош комплексом услуг, коих обычный телефон не сможет обеспечить даже в самых радужных планах.
я рассматривал пользование именно обычными телефонными аппаратами (в том числе миниАТС) в привязке к сипнету и т.п. *нету, именно без использования компьютера как такового, только через грубое железо и именно многоканально (начиная с 4-х обычных PBX на выходе и т.п.)... именно там, где предложения по услуге от обычной медяшки просто безбожно дорого, но зато есть инет по совсем другим более приемлемым ценам... не спорю можно заделать как шлюз и комп со спец платками выдающими многоканально обычный сигнал ТЛФ, но это не совсем удобно
а про пользование с помошью копа (нетбука и т.п.) для единственного пользователя и так все ясно и прекрасно
Изменено: Kraftwerk, 23 Июнь 2010 - 08:58
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
#147
Опубликовано 23 Июнь 2010 - 09:27
я рассматривал пользование именно обычными телефонными аппаратами (в том числе миниАТС) в привязке к сипнету и т.п. *нету, именно без использования компьютера как такового, только через грубое железо и именно многоканально (начиная с 4-х обычных PBX на выходе и т.п.)... именно там, где предложения по услуге от обычной медяшки просто безбожно дорого, но зато есть инет по совсем другим более приемлемым ценам... не спорю можно заделать как шлюз и комп со спец платками выдающими многоканально обычный сигнал ТЛФ, но это не совсем удобно
а про пользование с помошью копа (нетбука и т.п.) для единственного пользователя и так все ясно и прекрасно
Так хардварный вариант, для телефонии предлагался в 136 посте. Если хочется больше линий есть Linksys SPA8000, практически на той же базе. В чем преимущество сети Скайп, не понятно. Ну может в каких то специфических применениях.
#148
Опубликовано 23 Июнь 2010 - 11:19
#149
Опубликовано 23 Июнь 2010 - 12:32
Так хардварный вариант, для телефонии предлагался в 136 посте. Если хочется больше линий есть Linksys SPA8000, практически на той же базе. В чем преимущество сети Скайп, не понятно. Ну может в каких то специфических применениях.
так не спорю ж у сипнета оборудование с полноценными делами для PBX и т.п. стоит приблизительно так же
http://www.voiplink....-dmg1004lsw.htm
просто привел пример железного решения и для скайпа
по сути подобные технологии
Изменено: Kraftwerk, 23 Июнь 2010 - 12:37
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
#150
Опубликовано 23 Июнь 2010 - 12:41
так не спорю ж просто привел пример железного решения и для скайпа
по сути подобные технологии
Подобные, только для пользователя И только когда этот пользователь только звонит. Можно например прослушивать звук от телевизора, радиоприемником. Ведь похоже
#151
Опубликовано 23 Июнь 2010 - 13:53
Чему дома и рад
asterisk+spa3102+(несколько D-Link DVG-2101S)
и родственики общаются меж собой бесплатно и экономят на связи прилично
работает видеовызов и видеоконференция
#152
Опубликовано 24 Июнь 2010 - 14:33
Украл -- Выпил -- Сменил фамилию, РОМАНТИКА!
Никто и не говорил, что будет легко! Потому что они борются за свое право — за право беззастенчиво грабить страну и бесконечно обогащаться. И это право путинская воровская бригада нам так просто не отдаст! (С) Г. Каспаров
Мы должны вновь продемонстрировать, что граждане России готовы к тяжелой рутинной политической борьбе. Вот с этими людьми, которые ни в коем случае не отдадут нам свое право бесконтрольно обогащаться и узурпировать власть в стране. (С) А. Навальный
#153
Опубликовано 25 Июнь 2010 - 16:29
а железок уже очень давно много для скайпотелефонии даже домашние ipфоны есть на скайповой база. но пака не в почёте
#154
Опубликовано 29 Июнь 2010 - 02:24
2. Для звонков абонентам скайпа по диал-плану.
Украл -- Выпил -- Сменил фамилию, РОМАНТИКА!
Никто и не говорил, что будет легко! Потому что они борются за свое право — за право беззастенчиво грабить страну и бесконечно обогащаться. И это право путинская воровская бригада нам так просто не отдаст! (С) Г. Каспаров
Мы должны вновь продемонстрировать, что граждане России готовы к тяжелой рутинной политической борьбе. Вот с этими людьми, которые ни в коем случае не отдадут нам свое право бесконтрольно обогащаться и узурпировать власть в стране. (С) А. Навальный
#155
Опубликовано 12 Июль 2010 - 11:57
#156
Опубликовано 12 Июль 2010 - 12:09
С 1.05.10 монтажевский тел. стал стоить 20т.р. Только я не понял в каком коде.
и что?
http://mgts.ru/home/phone/tariff/
:crazy:
а ведь "почти" сравнялись
тут в какой то темке (про городской рынок) говорилось про рентабельность, естественные монополии, борьбу за клиента и снижение цен, если типа чего то там будет как в сказке
Изменено: Kraftwerk, 12 Июль 2010 - 12:18
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
#157
Опубликовано 12 Июль 2010 - 12:12
Мне обеспечена вечность.
#158
Опубликовано 12 Июль 2010 - 12:56
#159
Опубликовано 12 Июль 2010 - 13:06
У нас на подъезде висит объявление об установке телефона в московском коде за 5500 руб. Неужели конкурентам дали выйти на рынок Дзержинки? Или все-таки лохотрон?
Это сотовый , в виде стационарного.
#160
Опубликовано 12 Июль 2010 - 13:09
;208854']Это сотовый , в виде стационарного.
Спасибо @[Pooh], а в чем разница то? Из принципа не беру Монтажовский домашний, за что они дерут такие бешеные деньги? Была бы хорошая альтернатива этим грабителям: )
#161
Опубликовано 12 Июль 2010 - 14:05
У нас на подъезде висит объявление об установке телефона в московском коде за 5500 руб. Неужели конкурентам дали выйти на рынок Дзержинки? Или все-таки лохотрон?
Да вообщем то никакого лохотрона. Обычный стационарный телефон IMT-MC 450 (Skylink) - типа какой нить Huawei. Качество связи как минимум не хуже проводного будет. Из минусов - ADSL на него не подключишь.
#162
Опубликовано 12 Июль 2010 - 14:09
#163
Опубликовано 12 Июль 2010 - 14:45
в отсутствии проводова в чем разница то?
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Чаще возраст приходит один.
#164
Опубликовано 12 Июль 2010 - 14:50
Да вообщем то никакого лохотрона. Обычный стационарный телефон IMT-MC 450 (Skylink) - типа какой нить Huawei. Качество связи как минимум не хуже проводного будет. Из минусов - ADSL на него не подключишь.
http://www.moslink.r...g_id=291&id=203
как поправочку к описалову сразу скажу, про факс аналоговый врут, не поддерживает его МСС, токма через интернет-фишку
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
#165
Опубликовано 12 Июль 2010 - 16:07
http://www.moslink.r...g_id=291&id=203
как поправочку к описалову сразу скажу, про факс аналоговый врут, не поддерживает его МСС, токма через интернет-фишку
А как на GSM режима передачи данных нет что-ли?
#166
Опубликовано 12 Июль 2010 - 16:11
Да вообщем то никакого лохотрона. Обычный стационарный телефон IMT-MC 450 (Skylink) - типа какой нить Huawei. Качество связи как минимум не хуже проводного будет. Из минусов - ADSL на него не подключишь.
Зачем на нем ADCL? Там другая технология доступа в Инет. А вот с факсом морока будет скорее всего.
А в нашем городе сигнал БС МСС сейчас везде хороший?
Изменено: Mat, 12 Июль 2010 - 16:22
#167
Опубликовано 12 Июль 2010 - 16:15
Изменено: Mat, 12 Июль 2010 - 16:18
#168
Опубликовано 12 Июль 2010 - 17:12
А как на GSM режима передачи данных нет что-ли?
прием-передача факсов у МСС (после подписки на данную услугу, не помню точно, около 150 рублей в месяц) только через интернет-кабинет пользователя... для удаленного абонента да, будет казаться что вы принимаете и передаете как будто аналоговым факсом, но вам самим придется поковыряться и для приема и для передачи.
Самой вышеуказанное устройство аналоговые факсы поддерживает, не поддерживается данная услуга напрямую, повторю, самой МСС...хреново
С другой стороны, если для пользования как обычным ТЛФ - приблуда очень функциональна, пользовал лично на многих обычных оконечных девайсах (ДЕКТ, обычные проводные и т.п.)
Изменено: Kraftwerk, 12 Июль 2010 - 17:14
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
#169
Опубликовано 12 Июль 2010 - 22:11
Зачем на нем ADCL? Там другая технология доступа в Инет. А вот с факсом морока будет скорее всего.
А в нашем городе сигнал БС МСС сейчас везде хороший?
Абсолютно незачем. Но вопрос был - "чем отличается от проводного телефона". Хотя бы этим. Насчёт факса не знал, спасибо. Но зачем дома факс, фиг его знает. Может кому и надо. Сигнал Скайлинка везде где тестил его стареньким Хуембей 688 - везде был приличный.
#170
Опубликовано 13 Июль 2010 - 09:18
Абсолютно незачем. Но вопрос был - "чем отличается от проводного телефона". Хотя бы этим. Насчёт факса не знал, спасибо. Но зачем дома факс, фиг его знает. Может кому и надо. Сигнал Скайлинка везде где тестил его стареньким Хуембей 688 - везде был приличный.
Ценой в первую очередь отличаеться, от местного безумного телефонного узла.
#171
Опубликовано 28 Июль 2010 - 22:31
#172
Опубликовано 30 Июль 2010 - 23:22
На проводной телефон можно поставить охрану квартиры от вневедомственная охрана что тоже плюс.
Моральным спокойствием, защитой от "пионэров"? В чем плюс? Если хотите получить моральное спокойствие, можете воспользоваться беспроводной охраной. Наша городская предлагала такую услугу, даже для охраны гаражей. От бомжей и пионэров видимо спасет.
#173
Опубликовано 31 Июль 2010 - 10:43
Беспроводная охрана намного дороже !Моральным спокойствием, защитой от "пионэров"? В чем плюс? Если хотите получить моральное спокойствие, можете воспользоваться беспроводной охраной. Наша городская предлагала такую услугу, даже для охраны гаражей. От бомжей и пионэров видимо спасет.
Но вам легко поставят проводное устройство, подключенное к телефону вашего соседа по дому ...:bur2:
#174
Опубликовано 31 Июль 2010 - 11:38
Беспроводная охрана намного дороже !
Но вам легко поставят проводное устройство, подключенное к телефону вашего соседа по дому ...:bur2:
Вопрос еще и в эффективности. Как то повредился кабель на дом. Неделю телефон не работал. Очевидно и проводная охрана. Для беспроводной, давно известны "глушилки".
Кажется, что лозунг "спасение утопающих, дело самих утопающих" вполне применим и здесь.
#175
Опубликовано 02 Август 2010 - 15:58
Безспорный плюс проводного телефона это - отсутствие связующих девайсов на последней миле. Тоесть ваш апарат подключен к станции "напрямую" это поможет в случае продолжительного отсутствия электричества быть на связи.
В штатной обстановке есть множество альтернативных вариантов!
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых