Похоже, рано расслабляться...кстати как-то странно, может на самом деле не того поймали, т.к. моя девушка говорит что перед ней пытался размахивать елдаком какой-то старикашка...
Лесной эксгибиционист
#176
Опубликовано 21 Апрель 2010 - 13:57
#177
Опубликовано 21 Апрель 2010 - 13:58
кстати как-то странно, может на самом деле не того поймали, т.к. моя девушка говорит что перед ней пытался размахивать елдаком какой-то старикашка:old:...
Все может быть,хотя на "пустом" месте задерживать тоже как то в лом,и кто сказал что только один урод шарится по лесу?
#178
Опубликовано 21 Апрель 2010 - 14:05
Все может быть,хотя на "пустом" месте задерживать тоже как то в лом,и кто сказал что только один урод шарится по лесу?
правильно конечно, разве запрещено гулять по лесу с биноклем и маской? ну вот представьте себе ситуацию, гуляет человек, на самом деле рассматривает природу, носит с собой маску (ну может ему нравится рассматривать природу в лесу через бинокль в маске), встаёт/присаживается по нужде в кустиках и тут рррррррррраз, менты и баба орущая "извращееееееееенееееееееец!!!" да и на счёт того что это может быть "шайка" извращенцев я тоже согласен...
Изменено: Dr. Kshishtov, 21 Апрель 2010 - 14:13
#179
Опубликовано 21 Апрель 2010 - 14:10
#180
Опубликовано 21 Апрель 2010 - 14:25
#181
Опубликовано 21 Апрель 2010 - 14:26
кстати как-то странно, может на самом деле не того поймали, т.к. моя девушка говорит что перед ней пытался размахивать елдаком какой-то старикашка:old:...
Да их там не сосчитаешь! Одного поймали, теперь может другие какое-то время дома будут извращаться, хоть в лес можно будет сходить погулять с ребенком.
#182
Опубликовано 21 Апрель 2010 - 14:27
#183
Опубликовано 21 Апрель 2010 - 14:30
поседеешь тут с вами: человек к вам со всей душой, а вы сразу в милицию...мужчина в годах, не совсем старец, но седовласый
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Чаще возраст приходит один.
#184
Опубликовано 21 Апрель 2010 - 14:35
поседеешь тут с вами: человек к вам со всей душой, а вы сразу в милицию...
Вы так говорите, потому что вам он свою "душу" не открывал. А я вот лично троих встретила с открытой душой, причем гуляя с ребенком. Так что поотрывать бы им эти "органы движения" (С) для профилактики, чтоб другим неповадно было.
А то, что по телеку показывают - очень хорошо. Если упекут-таки в кутузку, надеюсь там ему товарищи объяснят, что хорошо, а что плохо. Там, говорят, эти дела не очень любят:wink:
#185
Опубликовано 21 Апрель 2010 - 14:41
#186
Опубликовано 21 Апрель 2010 - 14:43
#187
Опубликовано 21 Апрель 2010 - 14:46
царица Елена, подробностей не знаю, но надолго упекут наврятли, если только на 15 суток или в психушку в случае отклонений в рассудке. (Юристы, поправьте меня, если ошибаюсь)
Знаю, в милицию обращалась, мне там разъяснили, что даже задерживать таких нет смысла, практически сразу приходится отпускать.
Посадить могут только в случае, если развратные действия были направлены на ребенка, а это нужно доказывать. Да кто только станет впутывать ребенка в такие разбирательства!
#188
Опубликовано 21 Апрель 2010 - 14:54
Знаю, в милицию обращалась, мне там разъяснили, что даже задерживать таких нет смысла, практически сразу приходится отпускать.
Посадить могут только в случае, если развратные действия были направлены на ребенка, а это нужно доказывать.
ну вот кстати я собираюсь со своей девушкой заскочить в милицию, а вдруг реально это тот кто за ней бежал по лесу размахивая тем что там у него есть. интересно, а за это, ну в смысле за преследовании, есть статья...
#189
Опубликовано 21 Апрель 2010 - 15:03
#190
Опубликовано 21 Апрель 2010 - 15:33
Dr. Kshishtov, если доказать его намерения, подпадающие под УК, то будет статья. А так- чистое мелкое хулиганство (навязчивое приставание к гражданам).
думаю это будет сложно. вот, например, он лежал по пояс голый на природе в лесу и читал "войну и мир", как вдруг, ВНЕЗАПНО, ему показалась что в брюки залезла змея и укусила туда, куда "в такие моменты(с)" кусать не должна. естественно мужик растерялся и с криком "аааааааа!!! %б тваю мать, с%ка б%#дь, аааааа!!!" скинул партки с трусами для того, чтобы убедиться что всё в порядке, НО!, ему показалось что в штанах, лежащих на земле, на самом деле что-то шевелится (великая сила шока и самовнушения). после чего он побежал в сторону города, т.к. сам не мог точно определить укушен он, или нет. в этот момент, ВНЕЗАПНО, он увидел мою девушку и побежал за ней, чтобы она помогла ему и не дала умереть так нелепо. но!, моя девушка испугалась вида голого старца и начала убегать от него...
вроде за такое ему ничего не должно быть, хотя я не уверен...
#191
Опубликовано 21 Апрель 2010 - 15:39
думаю это будет сложно. вот, например, он лежал по пояс голый на природе в лесу и читал "войну и мир", как вдруг, ВНЕЗАПНО, ему показалась что в брюки залезла змея и укусила туда, куда "в такие моменты(с)" кусать не должна. естественно мужик растерялся и с криком "аааааааа!!! %б тваю мать, с%ка б%#дь, аааааа!!!" скинул партки с трусами для того, чтобы убедиться что всё в порядке, НО!, ему показалось что в штанах, лежащих на земле, на самом деле что-то шевелится (великая сила шока и самовнушения). после чего он побежал в сторону города, т.к. сам не мог точно определить укушен он, или нет. в этот момент, ВНЕЗАПНО, он увидел мою девушку и побежал за ней, чтобы она помогла ему и не дала умереть так нелепо. но!, моя девушка испугалась вида голого старца и начала убегать от него...
вроде за такое ему ничего не должно быть, хотя я не уверен...
Ну почему же,если Ваша девушка скажет что он "хватал" ее и даже платье порвал, когда она вырывалась...то тут беседой не обойдется (если нет рваного платья,порвите сами,менее нужное)
#192
Опубликовано 21 Апрель 2010 - 15:46
#193
Опубликовано 21 Апрель 2010 - 15:47
Ну почему же,если Ваша девушка скажет что он "хватал" ее и даже платье порвал, когда она вырывалась...то тут беседой не обойдется (если нет рваного платья,порвите сами,менее нужное)
ну "хватать" он её не "хватал", а просто бежал за ней. ну а рвать платье самому или говорить что он её "хватал" - это, вроде как, фальсификация улик. я конечно не юрист, но за это уже мне и ей грозит статья, правда я не уверен...
#194
Опубликовано 21 Апрель 2010 - 15:52
ну "хватать" он её не "хватал", а просто бежал за ней. ну а рвать платье самому или говорить что он её "хватал" - это, вроде как, фальсификация улик. я конечно не юрист, но за это уже мне и ей грозит статья, правда я не уверен...
Ну Вы же думаете что в его бред поверят...а тут опознание,заявление...и по требованию и порванное платье предоставиться,какой же это обман? Это помощь следствию...во всяком случае в "почти"может быть похожей ситуации советовали юристы.
#195
Опубликовано 21 Апрель 2010 - 16:03
#196
Опубликовано 21 Апрель 2010 - 16:09
#197
Опубликовано 21 Апрель 2010 - 16:15
#198
Опубликовано 21 Апрель 2010 - 16:19
niksik, в нашей милиции, пока ищут состав преступления, обычно по мелкому хулиганству на суток 5 отправляют. Так что за это время можно потерпевших поискать.
Ну если в НАШЕЙ...то можно успеть,а так я слышал от суток до трех,но это в каких то других милициях,не помню уже где слышал подобное...поправте если не прав,кто там (милиция) служил тот точно в курсе.
#199
Опубликовано 21 Апрель 2010 - 16:28
#200
Опубликовано 21 Апрель 2010 - 16:31
niksik, к Вашим услугам. Да, до трех суток по постановлению следака/судьи (не помню уже) задерживают. Но для верности и чтоб было когда поискать закрывают до 15 суток за мелкое хулиганство (ну, за злостный мат в общественном месте, например) и свидетели/понятые находятся.
Ну это как говорится было бы желание,в смысле работы сотрудников...а так если лень то:
Статья 94. Основания освобождения подозреваемого
1. Подозреваемый подлежит освобождению по постановлению дознавателя или следователя, если:
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1) не подтвердилось подозрение в совершении преступления;
2) отсутствуют основания применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу;
3) задержание было произведено с нарушением требований статьи 91 настоящего Кодекса.
2. По истечении 48 часов с момента задержания подозреваемый подлежит освобождению, если в отношении его не была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу либо суд не продлил срок задержания в порядке, установленном пунктом 3 части седьмой статьи 108 настоящего Кодекса.
(в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Если постановление судьи о применении к подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу либо продлении срока задержания не поступит в течение 48 часов с момента задержания, то подозреваемый немедленно освобождается, о чем начальник места содержания подозреваемого уведомляет орган дознания или следователя, в производстве которого находится уголовное дело, и прокурора.
(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Если имеется определение или постановление суда об отказе в удовлетворении ходатайства дознавателя, следователя об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражу, то копия этого определения или постановления выдается подозреваемому при его освобождении.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. При освобождении подозреваемого из-под стражи ему выдается справка, в которой указываются, кем он был задержан, дата, время, место и основания задержания, дата, время и основания освобождения.
#201
Опубликовано 21 Апрель 2010 - 16:45
#202
Опубликовано 21 Апрель 2010 - 16:52
#203
Опубликовано 21 Апрель 2010 - 16:57
Изменено: Ant, 21 Апрель 2010 - 17:02
#204
Опубликовано 21 Апрель 2010 - 17:06
(давайте будим честны)
#205
Опубликовано 21 Апрель 2010 - 17:07
Его задержали за совершение развратных действий, а не за хулиганство...
если не секрет, расскажите как и за что его задержали, пожалуйста. а то у меня вообще нет никакого желания смотреть угрэшку, да и времени на это нет...
#206
Опубликовано 21 Апрель 2010 - 17:09
#207
Опубликовано 21 Апрель 2010 - 17:13
#208
Опубликовано 21 Апрель 2010 - 17:20
Его задержали за совершение развратных действий, а не за хулиганство...
теперь вот что вообще не известно за что и как задержали...
о самом процессе задержания они как-то очень лаконично сообщили, сказали, что задержан благодаря действиям жительницы, которая очень оперативно к ним обратилась, и вообще молодец! И больше никаких подробностей..
так как всё-таки было на самом деле? кто-нибудь точно знает?
Изменено: Dr. Kshishtov, 21 Апрель 2010 - 17:22
#209
Опубликовано 21 Апрель 2010 - 17:27
#210
Опубликовано 21 Апрель 2010 - 17:37
Его задержали за совершение развратных действий,а не за хулиганство...
разве не Вы это писали? при чём тут обвиняют или нет? или Вам тяжело на вопрос ответить? если уж Вы пишите что его именно "задержали за совершение развратных действий...", то получается Вы знаете за что именно его задержали, но почему-то не хотите об этом говорить...
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых