Дипломы !?
#1
Опубликовано 15 Июнь 2006 - 03:25
А во-вторых, вот скажите мне пожалуйста,... насколько Вам помогает корочка о высшем образовании, а то все слышать слышал но пока не сталкивался!!! Такой ли это весомый аргумент? (можно истории из жизни и спримерами). Вот я пока считаю, что если есть голова на плечах - то она лучше любого диплома!
........................
и многие ли работают по специальности которая указанна в дипломе???
#2
Опубликовано 15 Июнь 2006 - 08:51
#3
Опубликовано 15 Июнь 2006 - 09:21
#4
Опубликовано 15 Июнь 2006 - 09:48
#5
Опубликовано 15 Июнь 2006 - 10:38
#6
Опубликовано 15 Июнь 2006 - 11:14
а что с ними не так?Диплом спрашивали, вкладыш нет. Важна не столько сама корочка, сколько название ВУЗа. Выпусникам филиала "Угеша" университета "Дубна" не завидую.
когда я искал себе людей мне не важно было что за институт, главное что высшее было, и желательно техническое.
и когда я сам искал работу, с меня ни разу не спросили самой корочки при собеседовании, только потом уже в отделе кадров брали, заполняли свою картотеку.
а может их просто сбивала с толку моя специальность инженера-микроэлектронщика
#7
Опубликовано 15 Июнь 2006 - 11:19
Диплом спрашивали, вкладыш нет. Важна не столько сама корочка, сколько название ВУЗа. Выпусникам филиала "Угеша" университета "Дубна" не завидую.
Не согласен! Я конечно не учился там, но скажу однозначно Дубна катируется...........
#8
Опубликовано 15 Июнь 2006 - 11:20
#9
Опубликовано 15 Июнь 2006 - 11:21
#10
Опубликовано 15 Июнь 2006 - 11:21
У меня есть знакомый.Представляется физиком-криогенщиком.:wink:а может их просто сбивала с толку моя специальность инженера-микроэлектронщика
Мастер по холодильникам.
#11
Опубликовано 15 Июнь 2006 - 11:24
#12
Опубликовано 15 Июнь 2006 - 11:25
Я там тоже не учился, думаю, что учат неплохо.Не согласен! Я конечно не учился там, но скажу однозначно Дубна катируется...........
Но точно скажу, за пределами Дзержинки не котируется.
А вот это, кстати, говорит больше, чем вкладыш.Вкладыш эт еще что...бывает спрашивают тему дипломной работы
Я всегда спрашиваю о теме дипломной работе.
#13
Опубликовано 15 Июнь 2006 - 11:28
да-да...тож было такое...вообще, бред, особенно если работаешь не по специальностиВкладыш эт еще что...бывает спрашивают тему дипломной работы:unknw:
для какой цели вас интересует тема диплома? и о чем она вам говорит?А вот это, кстати, говорит больше, чем вкладыш.
Я всегда спрашиваю о теме дипломной работе.
#14
Опубликовано 15 Июнь 2006 - 11:35
да-да...тож было такое...вообще, бред, особенно если работаешь не по специальности
для какой цели вас интересует тема диплома? и о чем она вам говорит?
присоединяюсь к вопросу???
#15
Опубликовано 15 Июнь 2006 - 11:42
Данный вопрос актуален, если человек устраивается по специальности.для какой цели вас интересует тема диплома? и о чем она вам говорит?
#16
Опубликовано 15 Июнь 2006 - 12:07
Данный вопрос актуален, если человек устраивается по специальности.
Эт полная херня, сами поняли что написали? Без обид
#17
Опубликовано 15 Июнь 2006 - 12:24
Во-первых. Если он четко помнит тему диплома- то вероятно он писал его сам.для какой цели вас интересует тема диплома? и о чем она вам говорит?
Во -вторых, тему диплома выбирают из той области которая интересует дипломника или лучше всего ему известна.
В-третьих, если даже он все списал или тему выбирал руководитель, то все таки эта область он стал знать лучше всего.
#18
Опубликовано 15 Июнь 2006 - 12:31
не согласна, не факт...Во-первых. Если он четко помнит тему диплома- то вероятно он писал его сам.
Во -вторых, тему диплома выбирают из той области которая интересует дипломника или лучше всего ему известна.
В-третьих, если даже он все списал или тему выбирал руководитель, то все таки эта область он стал знать лучше всего.
во-первых, можно купить диплом и заучить его к защите...
во-вторых, не всегда доступно то, что тебе более интересно...
в-третьих, если это тебе неинтересно, то особо лучше знать не будешь...
#19
Опубликовано 15 Июнь 2006 - 12:53
Читайте, пожалуйста, внимательно. Для избежания недоразумений.
Спасибо за понимание.
#20
Опубликовано 15 Июнь 2006 - 13:15
Я же уже отвечал (№15) что вопрос о теме диплома важен при устройстве по специальности.Как я уже и писал господин marshal написал полную лабуду. Все конечно понятно, есть одно но, данный человек в другой области рулит, у него нормальная разговорная речь, опыт работы богатый, быстрообучаемый, одним словом перспективный, ведь как правило мало кто устраивается на работу по своей специальности.
#21
Опубликовано 15 Июнь 2006 - 17:22
Я же уже отвечал (№15) что вопрос о теме диплома важен при устройстве по специальности.
Прошу прощения не внимательно по строкам пробежал...
#22
Опубликовано 15 Июнь 2006 - 17:28
#23
Опубликовано 15 Июнь 2006 - 19:30
Ошибочка ваша...Важна не столько сама корочка, сколько название ВУЗа. Выпусникам филиала "Угеша" университета "Дубна" не завидую
Я закончил означенный ВУЗ и весьма неплохо устроился. Сейчас в крупных компаниях и учреждениях исполнительной власти не особо смотрят на название ВУЗа, более важен стаж работы и специализация. Давно уже ни для кого не секрет, что и из МГУ, МГИМО, ГУУ и т.д. выходят дубы, каких еще поискать...
Так что имя ВУЗа, это так...
#24
Опубликовано 15 Июнь 2006 - 22:38
я к тому, что в высшем образовании диплом лишь свидетельство его получения:-)
Подразумевается, что человек, получивший высшее образование, сознательно подошел к процессу, и овладел знаниями, которыми овладеть самостоятельно практически невожможно:-)
Работодателю это говорит о том, что человек с дипломом сознателен, имеет базовые знания, имеет навыки работы с большим количеством информации, имеет специальные знания, способен самостоятельно думать, анализировать, делать выводы.
#25
Опубликовано 01 Сентябрь 2010 - 08:41
Но со мной так получилось, что диплом, как документ, вовсе не пригодился. Однако, основным способом заработка, но не самым прибыльным у меня всегда был труд по специальности, указанной в дипломе.
Я бы лёгко прожил и без диплома. А случись такая возможность, когда можно было бы les temps qui changent, то не стал бы тратить время на получение диплома вообще.
Это не агитация в защиту ленивых неучей. Просто так вышло именно у меня. И я не рекомендую не получать дипломов. Ведь с дипломом кое в чём проще. Например, можно отбыть номер в высшей школе, а потом с пренебрежением смотреть на коллегу и только потому, что у того диплом менее пристижного ВУЗа. Мягко сказано, но так часто это наблюдаю среди своих работничков, что не могу об этом промолчать.
Сегодня я и вовсе не смотрю на дипломы. Есть испытательный срок, есть люди, проверенные временем и по профессиональной, и по моральной составляющей. Они делают свои заключения по вновь прибывающим. Всё просто! Не считая кадровика, которому иной раз становится абсолютно непонятной такая политика. Но в России теперь и с трудовым законодательством не очень сложно, так что все эти забвения рассудка у "бухгалтера" отношу к капризам, возникающим из-за попытки самостоятельно облегчить себе работу.
Итого. Диплом, как документ - пустое место. Без диплома, как документа, сложнее оформиться в соответствии со своим честолюбием. А если нужны только деньги, то диплом (опять же, как документ) ни к чему. И ещё. Без диплома большой власти не видать. Если у кого-то есть желание властвовать по-настоящему.
Изменено: Герой XVI пятилетки, 01 Сентябрь 2010 - 08:43
#26
Опубликовано 01 Сентябрь 2010 - 10:30
Так что это обязательно надо учитывать в зависимости от типа организации, где работаешь..
Изменено: судья, 01 Сентябрь 2010 - 10:33
#27
Опубликовано 01 Сентябрь 2010 - 12:29
А вообще диплом нужен, чтобы работодатель сказал: "О, физик-ядерщик, прикольно!".
Выпускники моего института стараются брать на работу выпускников моего же института - как-то так сложилось, что мы стараемся кучковаться.
Никогда не слышал от ПТУшника слов: "Да диплом неважно какой, пробиться любой может";)
#28
Опубликовано 01 Сентябрь 2010 - 17:19
#29
Опубликовано 01 Сентябрь 2010 - 17:26
ну оно конечно так, но только пока не наступает момент разбора полетов. А вот тогда и поднимаются копии дипломов, аттестатов, приказов и прочая макулатура. И когда решается вопрос о крайнем: вот тут решение принять инженера без диплома выйдет боком тому, кто приказ подписал.Srg, брать нельзя, но берут. Иной раз только потому, что дипломированный инженер достоин только пинка, а человек без диплома оказывается действительным профессионалом. Но это, как я думаю, наследство прошлого десятилетия. В ожидаемом будущем такие странности должны встречаться гораздо реже.
#30
Опубликовано 01 Сентябрь 2010 - 17:47
#31
Опубликовано 01 Сентябрь 2010 - 17:50
а при чем тогда ваши же рассуждения о инженерах ? Вы говорили вполне определенно о наемных работниках а не о учредителях. Вот о них и речь. Учредитель, если он только учредитель, он как известно отвечает в пределах своей доли в ук. А у работника может быть совсем другая степень ответственности.Но быть партнёром в бизнесе и даже не Лёней Голубковым или обыкновенным учредителем не запретишь.
Изменено: Touchdown, 01 Сентябрь 2010 - 17:54
#32
Опубликовано 01 Сентябрь 2010 - 18:01
#33
Опубликовано 01 Сентябрь 2010 - 18:27
понимаю. но в этом случае к этому человеку "требования о дипломах" как к работнику а не как к учредителю, не так ли ?Некоторые запросто совмещают и учредительство, и наёмный труд
#34
Опубликовано 01 Сентябрь 2010 - 19:05
#35
Опубликовано 01 Сентябрь 2010 - 19:09
Touchdown, если честно, то в таких случаях вся эта формалистика с дипломами вообще не возникает. Как-то так... Не вспоминается.
да кто бы сомневался, но (цитирую свой пост №29):
ну оно конечно так, но только пока не наступает момент разбора полетов. А вот тогда и поднимаются копии дипломов, аттестатов, приказов и прочая макулатура. И когда решается вопрос о крайнем: вот тут решение принять инженера без диплома выйдет боком тому, кто приказ подписал.
Пойдем по второму кругу ? :-))))
1 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 невидимых