Кандидаты в депутаты
#1086
Опубликовано 09 Февраль 2009 - 14:14
Егорова http://www.ugreshade...-io016-kandidat
Лебедева http://www.ugreshade...-io006-kandidat
#1087
Опубликовано 09 Февраль 2009 - 14:30
Sandra, Вы не совсем правы. Вот, посмотрите внимательно:
Егорова http://www.ugreshade...-io016-kandidat
Лебедева http://www.ugreshade...-io006-kandidat
Ещё раз спасибо! Да на самом деле есть информация на личных страничках. Я имела ввиду главную страницу, раздел "наши кандидаты", видимо всё-таки упущение организаторов сайта.
#1088
Опубликовано 09 Февраль 2009 - 14:32
Специфика отрасли такова, что местная администрация всегда может без особых усилий и на вполне законных основаниях устроить оператору проблемы, на решение которых уйдет огромное количество времени и средств. Одной лицензии недостаточно для строительства и эксплуатации сети связи в любом доме. Поэтому местные операторы предпочли договориться, а не местные, по-видимому, плюнули и ушли искать другие, более спокойные места. Надо отдать должное администрации - особых палок в колеса операторам они не ставят, беспредел не устраивают. Что же касается вышеупомянутого Положения - недавно его подкорректировали, теперь оно распространяется только на объекты муниципальной собственности, где оператор планирует построить свою сеть.А как это пропустили юристы?!!! Ведь по закону имея лицензию на предоставление услуг на данной территории и сданные в эксплуатацию узлы связи оператор подотчетен только своей (по месту регистрации компании) налоговой и связьнадзору. Администрация города вообще не имеет законного права вмешиваться в данный процесс. Неужели никто из городских операторов не пытался оспаривать это положение? Ведь это тот случай, когда суд 100% будет на стороне операторов.
#1089
Опубликовано 09 Февраль 2009 - 15:03
Специфика отрасли такова, что местная администрация всегда может без особых усилий и на вполне законных основаниях устроить оператору проблемы, на решение которых уйдет огромное количество времени и средств. Одной лицензии недостаточно для строительства и эксплуатации сети связи в любом доме. Поэтому местные операторы предпочли договориться, а не местные, по-видимому, плюнули и ушли искать другие, более спокойные места. Надо отдать должное администрации - особых палок в колеса операторам они не ставят, беспредел не устраивают. Что же касается вышеупомянутого Положения - недавно его подкорректировали, теперь оно распространяется только на объекты муниципальной собственности, где оператор планирует построить свою сеть.
Ужас! Компания, где я работаю строила и эксплуатирует сети в более чем 20 субъектах федерации, но такого не было никогда. Были и наезды связьнадзора, и отказ в присоединении к электросетям, и обращения в ФАС против нас - но из-за этого мы не сорвали ни одного проекта. Судились с администрациями, конкурентами, писали письма с жалобами, езъдили сдавать СОРМ в местные ФСБ, но все решалось. Вру, был один случай, когда на год приостановили предоставление услуг на объекте, но человек, замутивший бучу в результате ушел на пенсию (поскольку лоббировал свой шкурный интерес, и когда его начальство это узнало, то сделало ему предложение, от которого он не смог отказаться).
Договариваться - дело хорошее, мы тоже предпочитаем договориться, но в случаях, когда требования не основаны на законе договоренности иногда оказываются дороже конфликта.
#1090
Опубликовано 09 Февраль 2009 - 15:23
Только не съешьте меня, дорогие форумчане, за это сообщение
а Егорова Е.В. С 2008 года работает руководителем группы маркетинга в ООО ХСТФ «ФОБОС».
Голосовать за "артистов", которых назначили играть роли депутатов, могут только самоубийцы и мазохисты. Я слышала, что такие собираются в клубе "АНОНИМНЫХ АЛКОГОЛИКОВ".
Эти люди действительно "СВЕРНУТ ГОРЫ" и отдадут площадку под строительство ФОБОСУ, а ЕГОРОВА урвёт свой КУСОК.
P.S. О том, что "кухня" отравлена нас уже предупредили (адрес где тусуются самоубийцы на несколько строчек выше).
#1091
Опубликовано 09 Февраль 2009 - 15:47
[/QUOTE]
Так вот где собака зарыта! Я сидел на слушаниях по 6 р-ну рядом с ней. На протяжении всех слушаний она всем окружающим рассказывала что мы не владеем всей полнотой информации, поэтому совершаем глупость, выступая против 6 р-на. Теперь понятно, чего мы не знали!
#1092
Опубликовано 09 Февраль 2009 - 16:09
Внимательная
Задавая вопросы Мартынюку, Вы сами что сделали хотя бы для инвалидов, я думаю моральное право задавать такие вопросы есть у человека который что то делает, а так демагогия и почему человек должен Вам отчитываться, помоему Вы не прокурор. О доме №6, то же надо хоть элементарные сведения иметь а не пользоваться слухами и не проверенными сведениями от Лазарева и Ключниковой.
Прохожий
Прежде чем обвинять по вопросу жилья, надо хотя бы знать ситуацию со строительством после смерти ВИДа, проще всего быть судьюй незная ситуации, хотя для Вас это не обязательно, плохо быть обиженным.
Лучше с чистым сердцем помочь инвалиду перейти дорогу и забраться в автобус, чем поставить на довольствие двух "избранных" (получив за это льготы) и пиарить себя благодетелем. Я ИЗБИРАТЕЛЬ , так что пусть отвечает честно, а не крутится как вошь на сковородке, объясняя всем , что когда им нагадят на голову тогда и жизнь наладится.
Ситуация с 6 домом происходила на моих глазах, так что Ключниковой и Лазареву я верю, а Вам за враньё нет.
После смерти ВИДа АДМ. получала жильё которое строилось при ВИДе, а вот куда оно делось все знающие упорно молчат (наверно от избытка честности). Хорошо быть довольным урвав кусок?
#1093
Опубликовано 09 Февраль 2009 - 16:12
Да тут все просто. Это сделано было ради сохранения монополии Монтажа, а методы кустарные и неграмотные -так это не впервой.А как это пропустили юристы?!!! Ведь по закону имея лицензию на предоставление услуг на данной территории и сданные в эксплуатацию узлы связи оператор подотчетен только своей (по месту регистрации компании) налоговой и связьнадзору. Администрация города вообще не имеет законного права вмешиваться в данный процесс. Неужели никто из городских операторов не пытался оспаривать это положение? Ведь это тот случай, когда суд 100% будет на стороне операторов.
Я этот вопрос поднял вот с какой целью - это пример юридической безграмотности и грубейшего нарушения федарального закона.
В этой связи вопрос - знаеет ли кто нибудь из присутствующих о подобных нарушениях в других сферах деятельности, и что наши кандидаты думают по этому поводу?
#1094
Опубликовано 09 Февраль 2009 - 16:13
Так вот где собака зарыта! Я сидел на слушаниях по 6 р-ну рядом с ней. На протяжении всех слушаний она всем окружающим рассказывала что мы не владеем всей полнотой информации, поэтому совершаем глупость, выступая против 6 р-на. Теперь понятно, чего мы не знали!
К сожалению она там не зарыта , а работает.:nunu:
Изменено: Внимательная, 09 Февраль 2009 - 16:24
#1095
Опубликовано 09 Февраль 2009 - 16:22
Да тут все просто. Это сделано было ради сохранения монополии Монтажа, а методы кустарные и неграмотные -так это не впервой.
А если бы этого не сделали, тогда бы не было верных друзей, которые в нужный момент могут отключить телефоны на Бондарева.
#1096
Опубликовано 09 Февраль 2009 - 16:50
Да тут все просто. Это сделано было ради сохранения монополии Монтажа, а методы кустарные и неграмотные -так это не впервой.
Здесь достаточно было 1 письма в ФАС, и эти правила отменили бы, завели административное дело - нарушение налицо. Уж если и непущать пришлых, то с традиционной формулировкой - нет технической возможности прокладки кабеля в кабельной канализации, или запретом на проведение земляных работ. А т ак... Мало пугали нашу администрацию, вот она и решила, что ей все можно.
#1097
Опубликовано 09 Февраль 2009 - 17:23
#1098
Опубликовано 09 Февраль 2009 - 17:43
Действительно с Вами бесполезно говорить, Вы не только ничего не знаете да еще и занимаетесь демагогией, увы!
#1099
Опубликовано 09 Февраль 2009 - 17:44
так пришлым никто и не запрещает. говорят прежде чем подключать, сделайте проект сетей на те дома какие будете обслуживать и все. Но почемуто проект никто делать не хочет
В УВ писали не так (см. выше). Если все делается по закону - я только за.
Впрочем я сильно отклонился от темы. Давайте вернемся к обсуждению кандидатов! Вот я в своем 8 округе могу голосовать либо за Жука, либо за Вахрушева. С Жуком все понятно - ТД, ЕР со всеми вытекающими. А что за кандидат Вахрушев? Я не видел ни программы, ни биографии, ни фотографии (извините за каламбур). Знаю чтолько что он пилот, работает в Аерофлот карго, самовыдвиженец. Кто знаком с кандидатом - поделитесь, что за человек.
#1100
Опубликовано 09 Февраль 2009 - 17:53
Если ВЫ считаете, что все то он написал он сделает, мне Вас жаль. Возникает вопрос по Высоцкому "Где деньги ЗИН". Наверно он на короткой ноге с Путиным и Медведевым,так пусть так и скажет, чего скрывать, деньги нам в бюджет так и польются рекой и построит он федеральный спортивный комплекс по непонятному виду спорта. Наверно он исходя из своего образования является консультантом или помощником министра экономики или министра финансов так чего скрывать скажин Алексей сколько ты на свои проекты отрядил из федерального бюджета, ведь наш город с родни таким городам как Москва, С-П, Нижний Новгород и у нашего города территория сродни Московской области, а ты сродни городничего города Глумова, а кто за тебя будет голосовать не дзержинцы а глумовцы, читайте чаще Салтыкова-Щедрина
#1101
Опубликовано 09 Февраль 2009 - 18:09
#1102
Опубликовано 09 Февраль 2009 - 18:20
А как вы относитесь к А. Н. Плешакову, который тоже многое чего обещал на предвыборной компании? Также, как к Лазареву- младшему, или у вас другие стандарты оценки? Как я поняла, вы же из команды нынешнего мэра?
#1103
Опубликовано 09 Февраль 2009 - 18:33
#1104
Опубликовано 09 Февраль 2009 - 18:36
#1105
Опубликовано 09 Февраль 2009 - 18:49
Давайте вернемся к обсуждению кандидатов! Вот я в своем 8 округе могу голосовать либо за Жука, либо за Вахрушева. С Жуком все понятно - ТД, ЕР со всеми вытекающими. А что за кандидат Вахрушев? Я не видел ни программы, ни биографии, ни фотографии (извините за каламбур). Знаю чтолько что он пилот, работает в Аерофлот карго, самовыдвиженец. Кто знаком с кандидатом - поделитесь, что за человек.
ПО НЕЗАВИСИМЫМ КАНДИДАТАМ НЕТ ВООБЩЕ НИКАКОЙ ИНФОРМАЦИИ!!!
Просто отстойные выборы- по другому не скажешь.
#1106
Опубликовано 09 Февраль 2009 - 18:54
Я не из команды Плешакова. Ему сейчас тяжелее всех, он первый после ВИДа, но сделал довольно много, только почему то на данном форуме этого никто не хочет осознавать и если Вы присмотритесь, то здесь на форуме присутствуют почему то лица критически настроенные против администрации, а ведь если посмотреть на работу депутатов, то она сводилась к критике, а не депутатской инициативы. Ведь депутатский корпус владеет значительным потенциалом, но почему то вопрос с ДК Энергетиков решил Плешаков, вопрос с Томилинским парком опять решил Плешаков, строительство детсада решил Плешаков, стоительство ДК Вертикаль решил Плешаков, рекострукции стадиона начал и проводит Плешаков, строительство которое было остановлено восстановил Плешаков, очистные сооружения строятся благодаря Плешакову, а срыв начала школьного года чуть не произошел по вине депутатов. Почему Вы с таким остервинением раскачиваете ситуацию вокруг администрации, не потому ли что на кану большие деньги светят кому то, в связи с засыпкой карьеров, почему депутаты не рау не выступили с инициативой в любые ветви власти в защиту карьеров и леса, чего они бояться, почему тявкуют из-за угла, бояться или бобло получили, у меня подозрение в отношении получения и заказухи, почему у нас в городе появились лидеры крайне левой организации СД ВПЕРЕД, который привел Лазарев-старший, мы что хотим получить микро Украину, Вы хотите снова революцию, новые потрясения.
#1107
Опубликовано 09 Февраль 2009 - 19:08
Патри,
Я не из команды Плешакова. Ему сейчас тяжелее всех, он первый после ВИДа, но сделал довольно много, только почему то на данном форуме этого никто не хочет осознавать и если Вы присмотритесь, то здесь на форуме присутствуют почему то лица критически настроенные против администрации, а ведь если посмотреть на работу депутатов, то она сводилась к критике, а не депутатской инициативы. Ведь депутатский корпус владеет значительным потенциалом, но почему то вопрос с ДК Энергетиков решил Плешаков, вопрос с Томилинским парком опять решил Плешаков, строительство детсада решил Плешаков, стоительство ДК Вертикаль решил Плешаков, рекострукции стадиона начал и проводит Плешаков, строительство которое было остановлено восстановил Плешаков, очистные сооружения строятся благодаря Плешакову, а срыв начала школьного года чуть не произошел по вине депутатов. Почему Вы с таким остервинением раскачиваете ситуацию вокруг администрации, не потому ли что на кану большие деньги светят кому то, в связи с засыпкой карьеров, почему депутаты не рау не выступили с инициативой в любые ветви власти в защиту карьеров и леса, чего они бояться, почему тявкуют из-за угла, бояться или бобло получили, у меня подозрение в отношении получения и заказухи, почему у нас в городе появились лидеры крайне левой организации СД ВПЕРЕД, который привел Лазарев-старший, мы что хотим получить микро Украину, Вы хотите снова революцию, новые потрясения.
Ну armefisto, ну ты даешь, даже у мну рука не поднялась (хотя так и просилась сделать это еще в начале всей этой темки) написать таким слогом
Больше всего нравится то, что неоднократно уже повторялось в этой темке про то "что вот, вроде нужная темка, народ тусуется-интересуется" (ну оно и понятно, сам себя не похвалишь...). Какой народ то? Десяток "озабоченных"... постоянных "наезжающих" персонажей (смены НИКов некоторыми в расчет не берем, позабыли видно авторизацию с прошлых таких же выступлений по прошлым выборам куда то)... В чем и к чему интерес то у них? Поболтать скрывшись за НИКом (пару тройку персонажей опять же не берем в рассмотрение, они известны всем, либо все-таки соблаговолили назваться настоящими именами). А остальные... только болтовня (Имею Мнение, Хрен Оспоришь).
Смогут ли они наболтать все то, что вывалили тут прямо в лицо тем людям, на которых так усердно наезжают ... на всякий случай оставаясь инкогнито (басня Крылова тоже вспоминается про большое и маленькое животное по улицам ходившие).
Что с трудом верится, хотя и есть прецедент - только два человека из местной тусовки пришли к кандидату, да и то вяло и да и не все сказали человеку прямо в лицо при свидетелях... опять же ИМХО
Изменено: Kraftwerk, 09 Февраль 2009 - 19:18
On OuR aGe OiL wiLL sUfFiCe
#1108
Опубликовано 09 Февраль 2009 - 19:12
1. ДК Энергетиков передан в собственность городу?
2. Что именно решил Алексей Николаевич с Томилинским лесопарком?
3. Когда и где построен новый детский сад или где начато строительство?
4. Когда разморозили стройку ДК Вертикаль?
5. Когда достроили дом и подземные гаражи на ул. Лесная 21?
6. Как депутаты пытались сорвать начало учебного года?
7. С каких это пор компартия у нас стала навроде нацболов? Вроде как вся нынешняя администрация- бывшие коммунисты...
#1109
Опубликовано 09 Февраль 2009 - 19:53
armefisto, поясните, пожалуйста, раз вы "в курсе" :
1. ДК Энергетиков передан в собственность городу?
2. Что именно решил Алексей Николаевич с Томилинским лесопарком?
3. Когда и где построен новый детский сад или где начато строительство?
4. Когда разморозили стройку ДК Вертикаль?
5. Когда достроили дом и подземные гаражи на ул. Лесная 21?
6. Как депутаты пытались сорвать начало учебного года?
7. С каких это пор компартия у нас стала навроде нацболов? Вроде как вся нынешняя администрация- бывшие коммунисты...
Если буду неправа иль будут неточности armefisto меня поправит!
ЕСЛИ Я не ОШИБАЮСЬ, ТО
1. ДК Энергетиков передается на баланс города, в момент спора - депутаты "держали языки в ж...." (цитирую сотрудника ДК Энергетиков) да простят меня депутаты, коль это не так!
2. ...............????
3. Думаю, что имелась ввиду реконструкция сгоревшего ДС у администрации, там была проведена глобальная достройка
4. ДК Вертикаль строит в большинстве своем ОБЛАСТЬ, у города при всем желании нет таких денег.
ПЛЕШАКОВ пробил проект!
Как сказала Е.Ю. Ключникова, - в связи с кризисом не известно когда ДК будет достроен, ОНА ПРАВА. И то что твориться в мире (фин кризис) виноват отнюдь не Плешаков.
5. Дом достроили при Плешаков. Именно он прогнал из города СТРОЙГРУПП. Про гаражи не в курсе
6. ?????
7. У нас вся страна была коммунистами и в Бога не верили. И секса не было
Патри, это не ответы на Ваши вопросы, а просто комментарии. Думаю, что armefisto ответит!
#1110
Опубликовано 09 Февраль 2009 - 20:20
По большому счету эти вопросы Вы должны задать бывшим депутатам а я хотел от них услышать внятный ответ на эти вопросы так как я не кандидат в депутаты. Детский сад на Спортивной рядом с администрацией. А Вы спросите госпожу Кириллову какую сумму аренды она выставляла своему городу за пользвание ДК Энергетик, а ведь она городской депутат. Вы знаете проще сидеть и задавать вопросы и как судья всех судить. На все Ваши вопросы я знаю ответы, но мне бы хотелось услышать ответы на эти вопросы кандидатов из бывших и посмотреть кто из них на сегодня имеет хотя бы немного совести, но бюсь не дождусь. Но могу точно сказать Вертикаль будет строится, летом дети пойдут в новый детский сад и ДК Энергетиков будет функционировать на радость нашим детям и они не останутся на улице и это не благодаря депутатам. А в отношении СД Вперед-Лазарев, прошу будте внимательны, эти ребята не шутят, поищите в интернете найдете много интересного, дойдете до Парижа и увидите, что такая молодежь там делала, а эти СД Вперед с ними в тесных контатах.
#1111
Опубликовано 09 Февраль 2009 - 20:21
Попрошу рассказать сколько народных денег на это потрачено и имели ли депутаты право так поступить, ведь Плешаков все-таки глава, а депутаты это депутаты.1. ДК Энергетиков передается на баланс города, в момент спора - депутаты "держали языки в ж...." (цитирую сотрудника ДК Энергетиков) да простят меня депутаты, коль это не так!
Т.е. не оставить горелые руины прямо перед своим носом и выполнить свои обязанности это "стройка века"?Думаю, что имелась ввиду реконструкция сгоревшего ДС у администрации, там была проведена глобальная достройка
А это разве не при Доркине началось?ДК Вертикаль строит в большинстве своем ОБЛАСТЬ, у города при всем желании нет таких денег.
ПЛЕШАКОВ пробил проект!
А какие ваши доказательства что Стройгрупп хуже Фобоса? И не является ли это финансовым подарком последнему?Дом достроили при Плешаков. Именно он прогнал из города СТРОЙГРУПП
#1112
Опубликовано 09 Февраль 2009 - 20:27
Я не собираюсь отвечать за других, мне жалко видеть скудоумность людей которые ведутся на дешеву пропаганду построенную на провокациях, личных амбициях и обидах.
#1113
Опубликовано 09 Февраль 2009 - 20:37
Детский сад это не реконструкция а постройка нового детского сада.
А ВЫ уважаемый в курсе, что 30 га земли (два микрорайона 4 и 6) быи отданы организации которая на момент передачи еще да же не была зарегистрирована. И вопрос почему Вы тогда когда эти микрорайона отдали под стройку, ТАК НЕ выступали против застройки и создания там зоны отдыха, а ведь разница только в этажности, а теперь устроили такой визг, не засланные ли это казачки мысль меня такая мучает, что кто то потерял бобло, по поведению я да же могу предположить кто именно на этом форуме, да еще прикрывается любовью в погибшему.
Строительство Вертикали это прямая заслуга нынешнего Главы и ДК будет строится не смотря не на какие кризисы. Предлагаю иногда включать мозги, а не извергать нечистоты.
#1114
Опубликовано 09 Февраль 2009 - 20:43
Изменено: Павлуха, 09 Февраль 2009 - 20:47
#1115
Опубликовано 09 Февраль 2009 - 20:47
Прошу прощения что вмешиваюсь в вашу приятную беседу.Строительство Вертикали это прямая заслуга нынешнего Главы и ДК будет строится не смотря не на какие кризисы.
Я лично пока что вижу не строительство Вертикали а забор. Я не туда смотрю ?
"Не смотря ни на какие кризисы" - если так и будет то это замечательно, вне зависимости от того чья это заслуга.
#1116
Опубликовано 09 Февраль 2009 - 20:49
Когда человеку нечего сказать или ложь уже так въелась, что сказать нечего, то конечно можно говорить о дури и об удовольствиях, а в противовес и сказать нечего, мне Вас жаль не уважаемый мной господин.
#1117
Опубликовано 09 Февраль 2009 - 20:51
Наверное в силу отсутствия понимания Вашего остроумия, не совсем понимаю о чнм ВЫ!Попрошу рассказать сколько народных денег на это потрачено и имели ли депутаты право так поступить, ведь Плешаков все-таки глава, а депутаты это депутаты.
могли ведь просто сделать ремонт и не строить дополнитьельные секцииТ.е. не оставить горелые руины прямо перед своим носом и выполнить свои обязанности это "стройка века"?
НЕ совсем. Задумка появилась очень давно при Доркине, но Плешаков продолжил это и практически довел до ума!А это разве не при Доркине началось?
Не лезу к ФОБОСУ вообще. БОЮСЬА какие ваши доказательства что Стройгрупп хуже Фобоса? И не является ли это финансовым подарком последнему?
#1118
Опубликовано 09 Февраль 2009 - 20:51
Что сделашь, кто то ходит, смотрит и ждет когда же манна небесная упадет, а кто то просто дело делает.
#1119
Опубликовано 09 Февраль 2009 - 21:06
armefisto, мое общение с тобой закончено, пока ответа на вопрос не будет и думаю многие поступят также.
Изменено: Ieroglif, 09 Февраль 2009 - 21:35
#1120
Опубликовано 09 Февраль 2009 - 21:11
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых